Blog

Politiek

Geen verrassing dat Kamervoorzitter Van Miltenburg tegenvalt

door Eric Vrijsen 27 apr 2013

Van Miltenburg kan zich niet nog een huilbui permiteren
Van Miltenburg kan zich niet nog een huilbui permiteren - Foto: ANP

Mark Rutte (VVD) wilde per se dat VVD-Kamerlid Anouchka van Miltenburg Kamervoorzitter werd. Maar als ze zich nog een keer zo laat gaan, zal ook Rutte haar niet meer kunnen verdedigen.

Terug naar artikel

Tags

40 reacties

  • Hoy.

    Alles wat je zegt wat tegen de huidige opvatting is wordt weggegooid,en we praten over Demokratie? Bah.

    Kritikus

  • hoy.

    Hier ga ik GEEN woorden over vuil maken.

    Kritikus

  • hoy.

    Wat is dit nu weer ? een voorzitter die gaat zitten janken.

    Cornelis

  • Belonen?
    Waarom gaan we niet voor kwaliteit?

    De Kamervoorzitter - een functie die representatief behoort te worden ingevuld - moet daarom uit alle partijen kunnen komen.
    Kijk rond en zie hoeveel kwaliteit er wel in de Kamer rondloopt, ook binnen de VVD-fractie.
    Laat de VVD haar verstand gebruiken en haar vergissing erkennen.
    Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
    Dat is sterker dan tegen beter weten in zeggen dat het uiting geven aan je emoties - zie ook de zucht waarmee mw. Van Miltenburg Buma aan de interruptiemicrofoon ontvangt - de kracht van een Kamervoorzitter ten goede komt.

  • Mevrouw Miltenburg kan beter iets anders gaan zoeken. Daar wordt ze zelf gelukkiger van. Het is echt geen schande voor haar als ze dat besluit. Ik hoop voor haar dat ze deze keuze maakt.

  • De voorzitter moet het visitekaartje van het parlement en van Nederland (kunnen) zijn.
    Ik heb er niet zoveel vertrouwen in dat het allemaal nog goed komt.
    Waar zijn de Van Thiels, de Dolmans, de Deetmans, de Van Nieuwenhovens etc. etc?
    Ze zijn er wel, maar worden kennelijk niet meer gekandideerd.
    Als het dan toch een VVD-ér en vrouw moet zijn, waarom dan is het dan niet Cora van Nieuwenhuizen-Wijbenga. Dat is iemand met kaliber.
    En als het een VVD-man mag zijn, waarom dan inderdaad niet Ton Elias, die in de vorige periode als ondervoorzitter liet zien dat hij een vergadering krachtig, onafhankelijk en met humor kan leiden.
    Laat deze teleurstelling alsjeblieft voorbij zijn. Dat is voor iedereen beter: voor mw. Van Miltenburg (die ik als persoon beslist niet afschrijf!, ze was / is zeker geen slecht Kamerlid), voor de Kamer, voor het parlement, voor Nederland en voor de kijker en de luisteraar die telkens met kromme tenen en plaatsvervangende schaamte moet toezien.

  • De kneuzenclub van Rutte met de opperkneus aan het hoofd van de tafel.

    Laat er gauw nieuwe verkiezingen komen.

  • Als de VVD niet uitkijkt, komt er na de volgende verkiezingen een evaluatierapport uit dat exact dezelfde conclusies trekt als de rapporten uit 1994 en 2010 die na de vernietigende CDA-nederlagen vaststelden dat de partij zich verstrikt had in een ivoren toren, in een bestuurscultuur waarbinnen men alle contact met (de gevoelens van de) samenleving was kwijtgeraakt.

  • Mevrouw is geen tegenspraak gewend en loopt dan maar huilend als een klein kind weg. En MP Rutte noemt dit sterk. Dat zijn de leidslieden van de VVD.Ze moeten eens een voorbeeld nemen aan het Engele parlement.

  • Meneer Vrijsen, trof mw. Verbeet nooit het zware verwijt van partijdigheid? Ik kan me herinneren dat ze als beginnend Kamervoorzitter het Sietse Fritsma - PVV-woordvoerder integratie en asielbeleid - het woord ontnam omdat hij PvdA-onwelgevallige uitspraken deed.
    Fritsma deinsde op dat moment nog terug, Wilders en Wouter Bos waren nodig om de zaak te corrigeren.

  • Zij geeft goed het intellectuele peil aan van kamerleden: erg laag en zeer emotioneel.

  • Wat een geritsel op de achtergrond weer.

  • En wat een schade voor de emancipatie van de vrouw in Nederland. Alweer een sexegenoot die ovcerduidelijk een baan niet aan kan en dat nog eens flink bevestigt door te huilen. Voorzitter van de Tweede Kamer. Kapitein op een schip die begint te huilen als het echt gaat stormen. ZEER vertrouwenwekkend. Flater zoveel van Rutte.

  • Kunnen ze Beatrix niet op die stoel zetten? Wedden dat de hele kamer braaf wordt? Lol.

  • Haar optreden is schandalig. Zeer onprofessioneel en knullig. Huilende politici zijn sowieso een gotspe. Vroeger kwam dat vaker voor, vooral bij linkse vrouwen. Maar in het algemeen helaas uitsluitend alleen vrouwen. Dat is natuurlijk volkomen belachelijk. Als professional laat je je zo niet gaan, vrouw of niet. Klaarblijkelijk kan ze het niet aan. Ze heeft boven haar kunnen gegrepen en hoort daar niet te zitten. Door pure arrogante machtspolitiek zit ze daar. Deze zaak stinkt aan alle kanten. Deze vrouw dient onmiddelijk haar functie op te geven. Huilebalken zijn een beschamende vertoning op dit nivo. Niet geloofwaardige komediespelers die de boel belazeren. Ordinaire baantjesjagers voor een vinkje op de CV. Schande.

  • Voor zover ik het begrepen heb, heeft ze privé even gehuild en daar geen geheim van gemaakt.
    Van SP tot en met PVV en alles daar tussen in zijn goede reserve voorzitters beschikbaar.
    Belangrijk is ook hoe voorzitters het doen met de andere representatieve verplichtingen, Prinsjesdag etc.
    Stijgen in de peilingen schept verwachtingen maar naar de verkiezingen begint het bekleden van de posten pas echt te wringen, hoe dan ook, de huidige situatie heeft misschien 'n gesprek nodig met meerdere betrokkenen en/of voorgangers.

  • Zeer terecht dat @ Pelgrim de reacties inzake Mw. Verbeet in perspectief brengt. Ze was alles behalve objectief en stak haar afkeer van de PVV niet onder stoelen of banken. Als privé-persoon toelaatbaar, maar niet als Voorzitter.Verder behandelde ze Kamerleden die haar onwelgevallig waren, als niet al te snuggere kleuters. Makkelijk om arrogant gedrag te vertonen, wanneer je "zo hoog zit", letterlijk dan.

  • Maar inmiddels is al wel gebleken dat Rutte geheel ongevoelig is voor kritiek, dus blijft alles zoals het was.

  • Permitteren schijf je zo!

  • Weer een van die knappe beslissingen van Rutte :(

  • Heeft Jolanda Sap al een nieuwe baan?
    (dit is niet serieus bedoeld, sommige mensen begrijpen mijn humor niet).

  • De hele VVD valt me zwaar tegen.

  • Steeds meer redenen om de VVD te laten varen als partij. Te veel teleurstellingen in vrij korte tijd.

  • wat ik onbegrijpelijk vind in onze democratie is dat de kamervoorzitter lid blijft van de eigen fractie. dus mw. van Miltenburg stemt gewoon met de VVD-fractie en dus is ze sowieso partijdig.

  • Op enkele uitzonderingen na, schittert in Den Haag de middelmatigheid. De gemiddelde politicus zou in de echte mensenmaatschappij niet overleven. Daar is het nog wel wat harder dan een collega kneus die af en toe "boe" roept.

    Die middelmatigheid zit ook in het kabinet. We leven in een tijdsbestek, waarin we leiders nodig hebben die visie hebben en lijnen kunnen en durven uitzetten en die ook durven volgen, ook al kermt iedereen om hem heen omdat ze verworven weelde moeten gaan inleveren.
    Het belangrijkste wat deze leider zal moeten doen is het halveren van de overheid met haar immer doorgroeiende uitgaven.
    Ooit komt er een oplossing, maar hoeveel schade later dat zal zijn? Ben benieuwd.