Blog

Politiek

Met het oog op rechtsgelijkheid moet illegaliteit als overtreding gelden

door Rik Kuethe 13 apr 2013

Binnen de PvdA wordt actie gevoerd tegen het strafbaar stellen van illegaliteit
Binnen de PvdA wordt actie gevoerd tegen het strafbaar stellen van illegaliteit - Foto: ANP

Niemand in Nederland krijgt een zo zorgvuldig proces als de vreemdeling. Als een vreemdeling zich in de illegaliteit stort, is het logisch dat hij strafbaar wordt.

Terug naar artikel

Tags

42 reacties

  • Mijnheer Kuethe,
    U postuleert dat het illegaal in NL zijn een overtreding is,zoals het fietsen zonder licht, openbare dronkenschap, het vliegeren binnen een straal van 500m van een hoogspanningsmast.
    Natuurlijk bent u zich er ook terdege van bewust, dat de financiële consequenties van de aanwezigheid van illegalen (onderdak, levensonderhoud, medische zorg,etc.) op de gemeenschap neerkomen en niet op de illegaal.
    Wat dus ècht de rechtsgelijkheid ondergraaft: de belastingbetaler draait op voor het onderhouden van ongevraagde en onnutte personen. Dat is wel even anders dan een bekeuring van € 40 waar je zelf schuld aan hebt.
    W.b. het verzinnen van andere woorden voor illegaal, allochtoon, etc.: andere verpakking, zelfde inhoud.

  • Illegaal verblijf is in dit kansloze land de eerste stap naar een generaal-pardon, waarop links-Nederland ons regelmatig trakteert.
    Vervolgens komt de gezinshereniging waaraan een heel ruime uitleg wordt gegeven waardoor één illegaal uiteindelijk tussen de 4 en 10 personen oplevert die gehuisvest, gevoed en gekleed moet worden op kosten van de belastingbetaler.
    De angst dat deze nieuwkomers Nederlandse werkgelegenheid wegnemen is ongegrond; ze kunnen niets en als ze al iets kunnen willen ze niet.

  • Een mens stort zich niet in de illegaliteit, hij wordt illegaal verklaart omdat hij ergens aanwezig is. De aanwezigheid van een mens op een plek in onze gezamenlijke wereld alleen, kan en mag nooit een reden op zichzelf zijn om hem te criminaliseren.

  • Mensen,ook u en ik zijn illegaal ergens,welk land
    dan ook als zij zich niet kunnen of willen legitimeren.
    Hoe zijn die lui binnen kunnen komen?
    Zit daar al niet de eerste manko?

    Ik ben altijd weer verbaast,als zij na 4-5-6 procedures,nog
    de evele moet hebben om te zeggen,
    "" Ja maar zij moeten luisteren ,wij willen praten""
    Nee zij,,jullie,,moeten luisteren,nee is nee en weg is weg.

  • Die roze brilletjes zijn goed bedoeld en heel lief maar helaas zit de wereld niet zo lief in elkaar.

    Hoe soepeler we ons hier op stellen hoe meer Nederland de dumpplaats van de wereld wordt.

    Probeer als Nederlander maar eens illegaal in Turkije, Rusland of Amerika te leven. Kun je "lachen".

  • Groot gelijk! Als een in Nederland geboren persoon wegens de zogenaamde rechten van het immigratieland zijn Nedederlanderschap om het gezin niet te laten verhongeren kwijt raakt met de boodschap dat je verplicht bent om in dat geval Zuid Afrikaner moet worden, mag je alleen je geboorteland nog in met hoge kosten en niet langer als 3 maanden. Als je daar een paar dagen, langer blijft staat meteen de overheid voor de deur om je eruit te kieperen. Dat geboren kNederlanders die in hart en nieren nog Nedelands zijn niet terug mogen en je hoort dat verder wel mensen die er ideeèn die volkomen tegen de heersende regels in Nederland binnengelaten worden en zo zielig zijn waarom dan de groep eigen burgers niet toelaten?

  • Tja, PvdA moet toch ergens de stemmen vandaan halen

  • De nederlandse zogenaamde rechtsstaat is een speelbal op linkse onnadenkende goedertierendheid waarvan de vaak kwalijke gevolgen afgewenteld worden op degenen die er de lasten van dragen.
    En de lastendragers zitten sociaal economisch niet bij links.
    Wel dragen degenen die qua leefomgeving door links zouden moeten worden gekoesterd, de maatschappelijke consequenties.
    Maar blijkbaar concludeert links op grond van de electoraal bepalende rekensom, tot een ander beleid.

  • Ik ben het hier ten zeerste mee eens.

    Het verbaast me dat het zelfs een discussiepunt is. Bij door rood rijden krijgen we toch ook geen generaal pardon of zo? Inderdaad gaan we heel ver om zogenaamde alsielzoekers (misbruikers van ons sociale systeem) tegemoet te komen. Wat mij betreft schaffen we het hele asielbeleid compleet af. Weg ermee.

    We hebben democratisch aangenomen wetten waar ook de PvdA een rol in heeft gespeeld, het mee eens was. Als partij ben je volkomen ongeloofwaardig als je met twee of meer maten meet, zoals in de PvdA wel gebruikelijk is. We zullen zien bij de volgende verkiezingen... hoewel de PvdA bij uitstek de partij van het clientelisme is...

  • Ik zou heel graag emigreren naar Australie. Maar als ik lees welke eisen men er stelt aan immigranten, val ik helaas buiten de boot. Nu kan ik dus besluiten stiekem naar Australie te emigreren. In het land zelf wachten mij vervolgens verschillende rechtszaken, waarna het mij wederom duidelijk wordt: mijn verblijf hier is illegaal. Ik kan dus besluiten terug te keren naar Nederland.
    Of ik besluit toch als illegaal in Australie te blijven, hopend op een socialistische partij die mij zielig gaat vinden en van mening is dat 'geen mens' illegaal is.
    Leuk voor mij, dat laatste. Maar ik was mij er natuurlijk volledig van bewust dat mijn status illegaal was geworden; ik verdiende dat medelijden natuurlijk niet.
    Zo kijk ik ook aan tegen die uitgeprocedeerde asielzoekers die hier willen immigreren om andere redenen dan daadwerkelijke vervolging in eigen land, en NIET wegens een misdaad.

  • Illegaal. What's in a word?
    Illegaal = niet legaal = onwettig = tegen de wet.
    Dus mag niet, dus moet bestraft worden.
    Nee hoor, in NL niet. Daar mag je juist alles als je illegaal bent. Een hele zieligheidsindustrie staat voor je klaar.
    Buikpijn van het lachen moeten die illegalen hebben.

  • De PVDA heeft een broertje dood aan rechtelijke procedures. Als zo een belangrijke regeringspartij de rechtstaat aan zijn laars lapt, dan is tirannie niet ver meer.

  • Helemaal juist. Maar als de illegaal niet weg WIL (of kan!) dan vind ik het niet juist dat hij/zij op straat gezet wordt. Als iemand uitgeprocedeerd is na járen, moet hij meteen op het vliegtuig gezet worden, of opgevangen worden tot uitzetting mogelijk is. Anders is de illegaal inderdaad strafbaar.

  • Legaal = wettig
    Illegaal = onwettig
    Illegaliteit niet strafbaar stellen, dan is het hek van de dam.
    Wie dat wil is niet goed bij zijn hoofd.
    Dit is een permanent generaal pardon.
    Wat dit allemaal gaat kosten daar hoor je niemand over.
    De Nederlandse belastingbetaler is weer de klos.

  • Bernard Visser13 apr
    Een mens stort zich niet in de illegaliteit, hij wordt illegaal verklaart omdat hij ergens aanwezig is. De aanwezigheid van een mens op een plek in onze gezamenlijke wereld alleen, kan en mag nooit een reden op zichzelf zijn om hem tecriminaliseren.
    ---------------------------------------------------
    Als dit consequent zou worden doorgevoerd in de wereld dan zou de chaos in de wereld niet meer te overzien zijn.

  • "Bernard Visser
    Een mens stort zich niet in de illegaliteit, hij wordt illegaal verklaart omdat hij ergens aanwezig is"
    Het is dit soort geitenwollen onzin waar Nederland aan ten onder gaat. De z.g.n. asielzoeker ging toch een procedure aan waaruit is keer op keer komen vast te staan dat hij hier niets te zoeken heeft en dus moet vertrekken. De vakantie op onze kosten is voorbij. Gewoon vertrekken niet goedschiks dan maar met juridische dwang. Doen we dat niet zal Nederland in anarchie en chaos eindigen. Dat is kennelijk waar U voor staat.

  • Het is goed dat alle mensen van deze aardbol dezelfde rechten hebben om te leven ,Maar dat is al onmogelijk gemaakt duizenden jaren terug toen iedereen zijn eigen stukje ging afbakenen wat later helemaal afgebakend werd door koningen en keizers die belastingen gingen heffen allereerst voor eigen gewin en wat er overschoot daar kon de inwoner een stuk brood van krijgen ,en om met dat systeem nu met de hele wereld te delen dat zal wellischt iets teveel gevraagd zijn van de uitgeperste inwoner ,Maar dat weet Cohen ook wel.

  • Het wordt misschien maar eens tijd om te praten over een universeel plichtsbeginsel; dat is n.l. de andere kant van het gelijkheidsbeginsel. Geen gelijke rechten, zonder de bijbehorende plichten.

  • Inderdaad, in eerste aanleg als overtreding behandelen, bij voortduring ,of herhaling, als misdrijf.
    Met gedwongen vertrek.

  • Om Margeret T maar even te citeren.
    "There is no such thing as PUBLIC money, there is only TAX-PAYERS money."
    en nog zo eentje
    "The only thing socialist are good at is spending
    other peoples money.
    Ik ben ook van mening dat wanneer er niet snel iets verandert in NL we flink op weg zijn naar complete chaos en anarchie. Immers waarom zou iemand nog de moeite nemen om zich aan de wet te houden als die zelfde wet met voeten getreden wordt wanneer het
    zo uitkomt? De belastingbetaler wordt uitgemolken ter meerdere glorie van linkse hobby's maar voelt zich steeds meer een paria in eigen land.
    Waar is de democratie in dit alles nog terug te vinden.
    Wie betaalt, bepaalt!

  • Jan Pietersen, 13 April

    Dat is makkelijk,de strijd opgeven je tijd wel uitzitten
    capituleren en waar jij te beroert was om tegen te strijden
    doorgeven aan je kinderen en kleinkinderen.

    Hoe gaat u hen vertellen,ik stemde altijd op de verkeerde
    partij ,maar ik had geen andere keus.

    U gunt hen met deze inslag niet het goede en geloof
    mij wat 1x lukte met behulp van andere in "45 gaat vast geen
    2e keer lukken,want ook die landen zitten overvol onvrijwillige
    binnenkomers, nee wij moeten zelf blijven strijden
    tegen hen die wij niet binnen onze grenzen willen hebben.








  • Er is niets onmenselijkers dan ILLEGALEN!

    Zij die in nood zitten zijn asielzoekers en krijgen dat gehonoreerd met een verbijfsstatus in Nederland.

    Allle andere binnenkomers behoren tot het contingent gelukzoekers, mensen die hun landgenoten in arme landen liever laten barsten om er zelf beter van te worden. Gajes met een kleurtje dus.

    En voor dergelijk sluw economisch vluchtgajes is er in de westere wereld GEEN plaats!

    Het is eigenlijk te gek voor woorden dat er nog elementen zijn die dit soort individuen nog de hand boven het hoofd wensen te houden. Schande!

  • Mee eens.
    De 'illegalen' verblijven illegaal op ons grondgebied en ze kosten ons veel. Ook ergernis.
    En dat gezeur over 'geen mens is illegaal ' vind ik zo mega flauw en over de top dat ik er bijna van moet braken. Als we zo gaan redeneren hoef ik met als nederlands burger OOK niet meer aan de wet te houden en kan ik doen wat ik wil. Want waar heb je anders een rechtssysteem voor.
    Wat willen die lui dan? Dat we nederland vol laten stromen met gelukzoekers en dat wij onze portemonnee blijven trekken? Dat kan immers niet? Ze moeten het maar zien te rooien in hun eigen land en DAAR een toekomst opbouwen.
    We moeten zorgvuldig zijn met uitzoeken wie ECHT vluchteling is en wie gewoon een verzorggingsstaat uitzoekt om te misbruiken.

  • En als d eprocedures volledig zijn afgerond en de betrokkenen is afgewezen. Dan wordt de media ingeschakeld.
    Illegaal. Dat woord zegt het al.
    De PVDA is illegaal bezig.

  • Geen mens is illegaal? Dit is een wens voor de toekomst maar voorlopig zijn er nog landen en grenzen. De mensen die dit roepen moeten dan ook eens gaan demonstreren in Saudi-Arabië en de Golfstaten. Die zijn steenrijk alleen maar omdat er toevallig olie onder hun voeten zit. Wij moeten ons inkomen voor het grootste gedeelte zelf verdienen. Je lost de ellende in de wereld niet op door de welvaart te verdelen. Dan zou de ene helft voor de andere helft moeten werken, hetgeen trouwens in Europa al wel gedwongen gebeurt. Maar ik weet zeker dat mensen dat maar tot een bepaalde grens accepteren. Wij betalen voor heel veel immigranten en wij betalen mee aan Zuid-Europa. Ik vind het nu al genoeg, onze 'schuld' is nu wel afbetaald!