Blog

Politiek

Weekers moet vertrekken, ook als hij het kan uitleggen

door Marcel Duyvestijn 15 mei 2013

Frans Weekers moet opstappen als staatssecretaris
Frans Weekers moet opstappen als staatssecretaris - Foto: ANP

Weekers. Hij is de underdog. En dan krijg je sympathie. Althans, dat heb ik altijd als de volledige oppositie tegen je staat te schreeuwen. Wijzende vingers, wapperende moties van wantrouwen.

Ze wilden helemaal niet horen dat hij er ook niets aan kon doen. Ze wilden zijn hoofd.

Lieve man, die Weekers

Toegegeven. Hij heeft alles tegen. Zijn verleden. Zijn uiterlijk. Zijn zachte stemgeluid. En Weekers kijkt ook zo lief in de camera. Die zet je toch niet zomaar af. En toch. Weekers heeft fouten gemaakt en moet vertrekken. Zo simpel is het. Zoals Fred Teeven ook moet vertrekken. In Nederland zijn we altijd voorzichtig. Pas als het bungelen van een bewindvoerder pijn doet aan de ogen, verlossen we hem.

Hoe anders is dat in Engeland of Frankrijk. Wie niet functioneert, wordt vervangen. Daar doen ze niet moeilijk over. En terecht. Het openbaar bestuur kan zich geen verkeerd imago permitteren.

Ella Vogelaar

Ik denk even aan Ella Vogelaar. Haar ministerschap liep al vanaf dag één moeilijk. Het ging niet meer. Iedereen dacht: die is ‘knettergek’. Telkens stapte ze in de frames van Geert Wilders en werd daarmee een dankbaar onderwerp van spot.

Toen Wouter Bos haar uit haar lijden verloste, brak echter de pleuris uit. Vooral onder de zachte sectie van zijn achterban, die zich ook nu roert, was Bos de boeman. Bos handelde echter in het landsbelang. Haar laten zitten, zou meer schade berokkenen.

Jolande Sap

Datzelfde gebeurde met Job Cohen. Met dit verschil dat Job de eer aan zichzelf hield en vertrok. Bij Jolande Sap ging daar nog een pijnlijk toneelstuk aan vooraf, voordat ze inzag dat het niet handig was om aan te blijven. Co Verdaas had niet eens moeten aantreden, omdat er al een wolk van gesjoemel boven hem hing toen hij nog gedeputeerde was.

Mensen die te lang blijven zitten, richten ongelooflijk veel schade aan. Daar moet Weekers zich bewust van zijn. Ook. Ja. Ook als hij het kan uitleggen. Hij is beschadigd. De enige reden dat hij mag blijven, is omdat de PvdA dit kabinet in een rustig vaarwater wil loodsen en al die oproer niet kan gebruiken. Dat is kortetermijndenken.

Te lang blijven zitten

Dat Aleid Wolfsen maar bleef zitten, heeft zowel de stad Utrecht als de PvdA geen goed gedaan. Het gaat niet eens meer om de feiten. Iemand is beschadigd. Iemand bungelt. Iemand is daarom niet meer geloofwaardig.

Het zou goed zijn als iedere politicus een groep eerlijke mensen om zich heen verzamelt. Als de uiterste houdbaarheidsdatum verstreken is, kunnen zij hun vriend de deur wijzen. Als het point of no return daar is, moet je koffers pakken. Dat moet iedere bestuurder bedenken. Het land draait namelijk niet om hem.

Tags

zie ook

15 reacties

  • Soms zie je mensen door omstandigheden de boot in gaan, de scheidslijn ligt dan niet tussen voor of tegenstanders, maar tussen hen die wel of niet begrijpen, zonder te veroordelen.
    Let wel, deze observatie is van iemand die er zich van bewust is zelf niet volmaakt is, verre van.

  • ik ben het voor de verandering een keer eens met de heer Duyvestijn, als het gaat om Weekers. Teven vind ik een beetje anders, maar goed de eindverantwoordelijke is de klos. En ben je beschadigd, dan moet je niet blijven zitten, ook als het kan. Echter na Weekers was Van Rijn in het vizier gekomen. Immers de fraude met het persoonsgebonden budget is immers zeker van dezelfde omvang en waarschijnlijk nog veel groter. Kortom, als je slechte wetgeving in elkaar knutselt, zal je altijd een eindverantwoordelijke vinden die moet hangen omdat hij het overzicht niet heeft. De kamer als toezichthouder kweekt daarmee zijn eigen verdachten. Dus ik begrijp de PvdA wel. Rust in de tent. Het is niet zoals het hoort. Maar het wordt wel hoog tijd dat we ons druk gaan maken over beleid i.p.v. personen.

  • Soms lijkt het alsof de oppositie - en met name het CDA - wil doen vergeten dat de staatssecretaris moest werken met door hen zelf gemaakte fraude uitlokkende wetgeving. Een spelletje Pinocchio's neus. Het gehuil dat is losgebarsten in de lezersrubrieken van sommige media geeft hen helaas gelijk. Wat mij betreft had Weekers hen de hoeken van de tweede kamer moeten laten zien.

  • Gezien de gestoorde arbeidsrelatie tussen Weekers en zijn ambtenaren van de Belastingdienst dient Weekers alsnog zijn ontslag aan te bieden aan de Koning. Uit het onderzoek van de FIOD gedateerd 14 februari 2012 blijkt dat er vanaf 2007 sprake is van systeemfraude in 250 gevallen. De systeemfraude omvat fraudezaken bij de Voorlopige Teruggaaf en Kinderopvang Toeslag. Weekers is sinds 14 oktober 2010 staatssecretaris van Financiën. Op 21 januari 2011 stelde het uitstekende CDA-Kamerlid Omtzigt Kamervragen over het tegengaan van fraude met voorlopige teruggaaf. De vraag dient gesteld te worden wie Frans Weekers nog serieus neemt nu gebleken is dat hij belangrijke informatie achterhoudt. Daarnaast zal het beeld blijven kleven van een warrige uitleg over omvangrijke fraude door een incompetente staatssecretaris. Zeven partijen willen dat Weekers opstapt. Volgens VVD-Kamerlid Neppérus was naast de Kamer iedereen op de hoogte van de fraude, hetgeen zou impliceren dat Weekers niet alleen verantwoordelijk is. M.a.w. indien iedereen hierbij betrokken is, is niemand verantwoordelijk. Welke belastingbetaler neemt de politiek en haar falende zelfgenoegzame politici nog serieus? Tijd voor een revolutie!

  • De belasting betaler heeft recht op goed bestuur.
    Wie daar niet aan voldoet moet weg, welvaart en veiligheid zijn een noodzaak voor de samenleving.
    In elk commercieel bedrijf werkt men volgens die voorwaarden, wie er met de pet naar gooit, vliegt eruit. Teveel politici beschikken niet over voldoende kennis en vaardigheden De prestaties van Rutte en Samsom zijn ver beneden de maat ,niet verwonderlijk dat ze met prutsers genoegen nemen. Met kool en geit sparen komen we nergens, ook niet met ik waarschuw je en als het fout gaat waarschuw ik je weer.