Blog

Politiek

De Graaf, Lubbers en Van Agt: regenten die de politiek schaden

door Afshin Ellian 14 jun 2013

Oud-premiers Dries van Agt en Ruud Lubbers in 1998
Oud-premiers Dries van Agt en Ruud Lubbers in 1998 - Foto: ANP

Eerste Kamervoorzitter Fred de Graaf is terecht opgestapt: hij is gezakt voor de betrouwbaarheidsproef. En de oud-premiers Lubbers en Van Agt hebben staatsgeheimen onthuld. Waarom negeren deze heren democratische principes?

Terug naar artikel

Tags

48 reacties


  • Niet alleen in Volkel maar ook bij Maartensdijk, prov. Utrecht nabij de grens met De Bilt liggen nog steeds atoomkoppen cq onderdelen van atoomraketten. Dit werd mij verteld door een bevriend iemand die daar als soldaat tijdelijk zijn werk had.

    Er zijn veel meer 'geheime' zaken die in Nederland onder de pet zijn en nog steeds worden gehouden. Zo zit er onderin de zendmast van Lopik nog steeds een grote isloator. Met slechts één bazooka kan een terrorist dwars door het gaas heen die islolator wegknallen en ligt half communicatief Nederland lam. Er is voor gewaarschuwd maar niemand doet er kennelijk wat aan want het ding zit er nog steeds.

    Als het niet allemaal zo treurig was, moest ik om al dat ambtelijke geklungel hartelijk lachen.

  • Het is niet voor te stellen dat deze twee mastodonten, alles in het werk stellen om met regelmaat in NL de aandacht naar zich toe te trekken. Het kan hun blijkbaar geen barst schelen of zij de Lage landen in gevaar brengen met hun roekeloos gedrag.

    Wat mij het meeste verbaasde dat juist Ruud Lubbers als ex-premier staatsgeheimen op straat gooide. Dat Ruud, niet langer mee telt in de politiek heeft blijkbaar zo diep ingehakt dat razernij nu de overhand heeft gekregen.

    Dries van Agt, met zijn obsessie van de muur tussen Palestina en Israel heeft bakzijl gehaald in de Tweede Kamer, en was duidelijk uit op revanche voor zijn nederlaag. Het was niet genoeg voor hem Israëliërs in koude bloede te laten vermoorden door zijn aangebeden moslims. Als wraak voor zijn nederlaag zou hij de huidige NL regering ook even een poepje laten ruiken.
    Hij beaamde volmondig Lubbers zijn verraad, waar langs slinkse weg zijn broeders de opgeslagen chemische wapen konden vinden om t.z.t. voor een aanslag in NL te gebruiken.

  • @ Salomon,
    Die, 'Atoomkoppen', werden in de jaren '70, ook met gewone vrachtwagens met opleggers door Europa gereden. Vervoerders zoals de Rijke, Vos, Diepenhorst en vele anderen transportbedrijven, hebben er "goud", aan verdiend.

  • Beste prof. Elian,

    De kop boven u uitstekend verhaal is onjuist. De politiek wordt niet geschaad echter, wel de 16 miljoen inwoners in Nederland. Ik heb nog nooit zo’n janboel in de Eerste en Tweede Kamer meegemaakt. Het ene schandaal is nog maar net over of het tweede dient zich opnieuw aan.

    Mastodonten, die hun mond voorbij praten en totaal geen rekening houden met het landbelang en geheimen prijs geven die voor oproer en onrust zorgen.

    Voor Ruud Lubbers, gaan nog altijd alle deuren open. Als hij ongerust zou zijn dan had hij even langs kunnen gaan bij de AIVD en de atoom materiaal kunnen bespreken.

    Wat Lubbers heeft gedaan samen met zijn vriend Van Agt, om de linkse horde en de slapende terroristen in Nederland, de helpende hand toe te steken en de weg gewezen naar het meest gevaarlijke vernietigingmateriaal ter wereld.

    Het is om te huilen. Ik hoop dat het MO deze twee landverraders als ordinaire spionnen te recht laat staan.
    MVG eva

  • They talk too much. Allemaal politici die niet discreet kunnen zijn en verzot zijn op hun moment of fame in de openbaarheid.

  • Vooral Lubbers hoort zichzelf graag praten, met name over wetenswaardigheden in het verleden waarmee hij wederom in de spotlights kan treden...
    Maar dat van Volkel was toch een publiek "geheim".

  • Mijnheer Ellian:
    De politiek wordt niet geschaad door deze regenten maar Nederland en de Nederlandse bevolking.
    De huidige regenten doen niet anders dan schade toebrengen aan onze belangen.
    Ze regeren niet ze hebben geen enkele visie en belijd wat te doen met alles wat er op ons afkomt.
    Niets doen schaad nog veel meer dan dat deze oude knakkers roep toeteren.
    Alleen om weer even in beeld te komen.
    We hebben kamerleden en regeerders die de problemen niet aanpakken.Maar wel iedere keer een commissie instellen om iets uit te laten zoeken.En vervolgens niets mee doen.
    Over onbenullige dingen waar ze geen gevaar bij lopen wordt ijndeloos door ieder een over doorgezaagd.
    Politiek bedrijven anno 2013.



  • Jammer dat de twee praatgrage mannen niet meer op kunnen stappen. Het MO moet ze maar snel een handje helpen en hen nu voorgoed een spreekverbod opleggen. Dan schuiven ze misschien eens achter de gordijnen. Alhoewel ik vrees het ergste, ze gedijen vaak in verdrukking, zeker devote Dries met zijn hemelse blijk.

  • Prima allemaal, maar wie wil er naast tientallen oude atoombommen wonen?
    Nederland is zo klein dat iedereen er naast woont.

  • Van Van Agt weet ik het niet, maar Lubbers kijkt af en toe te diep in het glaasje en wordt dan loslippig. Alles voor de aandacht, hè.
    Je kunt jezelf maar belangrijk vinden.

  • Beiden gedraaid als een blad van een boom.
    Zedenmeesters in hun tijd van regeren; loslippig in hun vrije tijd. Alles moet ook nu bij hén kunnen; blijkbaar!

  • Een beetje zielig gedrag van die twee versleten CDA-politici. Ze krijgen te weinig aandacht ? Van Agt kan helemaal niet vind ik. Iemand mag natuurlijk pro-Palestijns zijn, maar hij wekt steeds meer de indruk van een schijnheilige antisemiet te zijn en dat is kwalijk. Zulke mensen moeten we geen podium geven want dat kan gevaarlijk zijn.

  • "Dit is geen klein dingetje, beide heren hebben het vermoeden bevestigd en dat is een overtreding van artikel 272 van het Wetboek van Strafrecht.'

    Dienovereenkomstig zijn ook oud-bewindspersonen verplicht de staatsgeheimen te bewaren. Volgens Voermans kan het niet zo zijn dat 'een oud-premier hiermee wegkomt en een F-16-piloot niet'. Inderdaad.

    "Geen klein dingetje." Dus is het een groot dingetje wat niet overeenkomstig het strafwetboek is.

    En nu?

    Wordt er strafvervolging ingesteld ?

    Die F16 piloot kreeg 4 jaar cel.

    Dit is ook iets anders dan relatief onschuldige collegiale billenknijperij.

    Dan kan dit toch niet zonder gevolgen blijven ?

    Of wordt het weer zoals gebruikelijk met de mantel der liefde bedekt en komen ze er mee weg.


  • @W.van Zeijl.
    14:24

    Wat denk je zelf?
    Hier gebeurt echt niks mee hoor.
    Deze mannetjes gaan gewoon door met aandacht trekken en uit de school klappen.

  • 'Waarom negeren deze heren democratische principes?'
    Hieruit maak ik op dat geheimhouden democratisch is! Liegen is dus ook democratisch? Oké, dan begrijp ik eindelijk wat democratisch is.

  • Volgens de Volkskrant was Wilders het slachtoffer van discriminatie. In plaats van boontje komt om zijn loontje te roepen, schaart men zich aan zijn zijde. Dat siert.

  • en de graaf was nog wel opperhoofd van de combinatie 1e en 2e kamer en begaat dan deze domheid
    wat zegt dat over de kwaliteit van de rest?

  • Lubbers en van Agt, ooit machtige mannen die nu op hun oude dag steeds meer grootheidswaanzin gaan vertonen, staatsgeheimen verklappen, zou het ook seniliteit kunnen zijn, of toch megalomanie.
    Van Agt die zichzelf ooit Ariër noemde, de drie van Breda, zware oorlogsmisdadigers, wilde vrijlaten, is nu een pleitbezorger van radicale Palestijnse moslims, die jaarlijks duizenden raketten op Israël afschieten.
    Een aloude zelfgenoegzame ijdeltuit en hypocriete roomse antisemiet, met zijn zogenaamde archaïsche taalgebruik denkt hij ook nog populair te zijn.
    Onbegrijpelijk dat deze twee mastodonten, deze oude mannen, telkens weer een podium krijgen, nu ze uiteindelijk niets meer te zeggen hebben zoeken ze de publiciteit met het verbreken van geheimhouding en het steunen van radicale moslims.
    Helaas zullen ze de straf die de piloot moet ondergaan wel niet krijgen, want door klassenjustitie komen dit soort bejaarde ijdeltuiten wel onder hun straf uit.

  • Kijk, dit is toch vreemd.


    "Ik weet zeker dat de Koning niets te maken heeft met de handelingen van De Graaf, omdat Willem-Alexander een paar dagen voor de inhuldiging in een interview te kennen gaf dat hij loyaal is aan de democratische principes en de wetten die via het parlement tot stand komen."

    Zo gemakkelijk bent u te overtuigen ? "Ik weet zeker dat".......

    want WA heeft te kennen gegeven dat........

    Ik ben een groot fan van Elian maar dit lijkt mij toch erg onzorgvuldig.

    WA heeft geen verdedeging nodig.

    De man is heel goed in staat zijn macht aan te wenden en slechts enkelen van ons kunnen met zekerheid zeggen dat onze koning er niet gewoon zelf achter zit.

    beslist niet ondekbaar overgens.

  • Wat ik van Helmut Kohl moet denken weet ik niet, maar dat hij destijds een stokje stak voor Lubber's aspiraties om voorzitter van de Europese commissie te willen worden, mede ingegeven door Lubbers' machiavellistische houding, was denk ik wel goed gezien.

  • Eens met de inhoud van deze column. Dhr. Ellian heeft gelijk. Deze lieden zijn door zelfoverschatting een gevaar voor de samenleving.

  • Uiteraard mee eens dat de oud politici de politiek en het algemeen belang schaden. Blijkbaar werkt het gedrag van de zittende politici aanstekelijk en proberen ze wat dat betreft niet onder te doen voor de jonge garde en doen ze er daarom maar vrolijk aan mee.

  • Vreemd, bij een kroning die tot 4 cijfers achter de komma is geregiseert is geen sprake van kunstgrepen. Dit al helemaal niet bij een commissie van in- en uitgeleide.Ervan uitgaande dat dit het geval is geeft reden om aan te nemen dat er andere krachten hun invloed hebben aangewend om Wilders te negeren.
    En wat betreft de beiden jezuiten scholieren, als hun handelen niet de uitstraling van een tragiekomedie had zouden de heren Van Agt en Lubbers nog enig respect verwerven. Los van het gegeven dat gevoelige informatie door geen enkele werknemer over diens (voormalig)bedrijf hoort te worden bekend gemaakt zegt dit zeer veel over de integriteit van beide heren. Als Hoofden van de voormalige Inlichtingen Dienst Buitenland, De minister-president was tot aan de opheffing hoofd en verantwoordelijk voor deze dienst, met een schending van de absolute geheimhoudings plicht zetten beiden zich naar mijn mening zowel in een kwaaddaglicht als in om hun teloorgaande partij het CDA met gestuntel te steunen in de verwachting dat het kabinet Rutte II in de problemen komt met de oppositie. Het CDA kan door daar wellicht munt uit slaan, omdat elke partij die sterk bezuinigd, in de verkiezingen die daarna komen niet zelden in de oppositie komt te verkeren.

  • mijn moeder was verpleegkundige
    ik weet nog dat zij vertelde hoe hen tijdens de opleiding op het hart werd gedrukt nimmer of te nooit ook maar iets naar buiten te brengen over wat zij tijdens hun werk over patienten te weten kwamen
    kun je nagaan
    gewone verpleegzusjes
    dat zet het gedraag van voornoemde heren in een extra schril daglicht
    de graaf hoog opgeleid topfunctie in de politiek tot voor kort alom geacht
    lubbers, hyperintelligent persoon
    slaagde met negens en tienen voor zijn gymnasium opleiding
    oud professor van8 notabene hoogleraar rechten ......
    hoe diep kun je vallen
    maar wees gerust
    die komen echt niet in 't cachot
    dat zaakje wordt geseponeerd

  • Klaarblijkelijk nog steeds lid van de Old-boys-club en daarom zullen de uiterst domme uitlatingen van Lubbers en van Agt ook voor hen geen gevolgen hebben.