Blog

Politiek

VVD en PvdA hebben een goed huwelijk

door Marcel Duyvestijn 4 jun 2013

'Samsom heft het lied van de realiteit aan'
'Samsom heft het lied van de realiteit aan' - Foto: ANP

Stukkie anticyclisch kritiseren. Stukkie loftrompet blazen. Misschien is het de lente, die eindelijk in mijn gezicht schijnt, dat ik behoefte heb Diederik Samsom en Mark Rutte een schouderklop te geven. En wel hier, in de kolommen van Elsevier.

Terug naar artikel

Tags

39 reacties

  • Goed Huwelijk ?? ach ze blijven netjes bij elkaar voor de Brusselse kindertjes !!

  • De PvdA had voor de verkiezing geen hoop op een goede uitslag en heeft gewoon de dilletanten laten zitten. Wat tot gevolg heeft dat Samson en Rutte wel een klikje hebben maar dat de saboteurs bij de PvdA alom de gelegenheid krijgen als 5e colonne te fungeren. In ieder geval is het fijn om te lezen dat de quasi-intellectueel Pronk z'n biezen heeft gepakt (hij zal onderhand wel ruimschoots binnen zijn) en ... als het meezit nog een paar anderen dat geeft tenminste wat lucht.

  • Ik kan mij niet herinneren dat er zo lang ik leef ooit een kabinet is geweest waarbij heel Nederland Hosanna riep. Ondanks dat dit verre van mijn optimale coalitie is en dat ook nog eens in een bizarre tijd, vind ik het wel knap dat 2 tegenpolen wel blijkbaar vertrouwen in elkaar hebben.

  • "VVD en PvdA hebben een goed huwelijk"

    Kan wezen maar met zulke ouders ben je liever wees.

  • Toch heeft de heer Duyvestijn een punt:
    als er nieuwe verkiezingen zouden komen zult u zich als kritische Elsevier lezer (ik ook!)weer verbazen welke Pavlov effecten het rode potlood bij mensen oproept.
    VVD en PvdA zullen worden afgestraft, maar niet weggevaagd.
    Ons politiek stelsel is niet meer van deze tijd en met het gemak waarmee ik veilig thuis mijn bankbetalingen kan doen, zo zou ik ook over allerlei zaken kunnen stemmen!
    Maar dat wil de politiek,met voorop de oude partijen niet, bang om te worden gedecimeerd.

    Saluut.

  • Ik had gehoopt dat Marcel Duyvestein -die ik al jaren volg en waardeer vanwege zijn vaak scherpe en kritische blik- misschien iets had geschreven over Turkije en het grote zwijgen bij de politiek en media.
    Dit kabinet is een aanfluiting. De VVD heeft werkelijk alle beloften gebroken, de samenleving en economie worden kapot belast en nog nimmer stond een regering zo laag in de peilingen.
    Maar misschien doelt Marcel met 'Lente in mijn kop' op de Arabische 'lente'. En we weten allemaal in wat voor arctisch winterweer die 'lente' is belandt.

  • A je to! Voor mekaar!

  • Ik neem aan dat dit artikel bedoeld is om te provoceren.

    Alleen een socialist of een dwaas (veel mensen zullen beargumenteren dat dat hetzelfde is) kan schrijven dat dit een goed kabinet is.

    Stabiliteit kan ook nooit een doel zijn.

    Stabiel in wat? Slechtheid? Spilzucht? Ontlopen van verantwoordelijkheden?

    Stabiliteit is vaak en nu zeker een slechte zaak.

    Marcel Duyvestijn zakt hier behoorlijk door het ijs.

  • Het zou veel en veel beter zijn als ze de hardwerkende nederl;anders die NU in de problemen komen,wat meer zouden gunnen ipv de asiel en MOE landers

  • "Goed huwelijk"? VVD met PvdA? Sorry, ik geloof ik ergens iets essentieels gemist heb.

  • Laten we het geen huwelijk noemen, maar een goede relatie, zoiets als Bonny en Clyde.

  • Ze kunnen niet anders, wetende dat zij bij een scheiding zware klappen krijgen. Tegen de tijd dat er gemeenteraadsverkiezingen zijn, zullen ze wel niet meer zo aardig voor elkaar zijn.

  • En deze auteur heeft door wat er in Nederland gebeurt? Wat een triest betoog.

    Het enige dat ze weten is dat ze elkaar alleen maar in stand kunnen houden door constant aan elkaar toe te geven waarbij de PvdA heel veel meer macht heeft dan de VVD. Althans, zoals de VVD zijn plaatje neerlegde bij de verkiezingen.

  • Gaat Elsevier nog aandacht geven aan de komende bijeenkomst van de Bilderberg groep? Waar Rutte vorig jaar en dit jaar weer aanwezig zal zijn? En dit jaar zelfs in het genoeglijke bijzijn van 5 Turkse toppers?

    Ik vraag dat omdat ik vermoed dat het hele beleid van Rutte daar vandaan komt.

  • Is dit artikel nou echt serieus bedoeld of staat het gewoon bol van sarcasme?

  • De economie kapotter dan kapot bezuinigen.
    Belastingverhoging eufemistisch betitelen als bezuinigen.
    Strak aan de leiband van Brussel blijven lopen, hoewel elke boerenl'l weet, dat daar grotendeels de oorzaak ligt van de crisis.
    Ik heb nog niet één initiatief geteld, dat het verder uitpersen van de werkende Nederlander ontstijgt.
    Een goed huwelijk? Alles is relatief, ook de relatie van een stel Tokkies.

  • Ja die Rutte is de beste PvdA premier na WOII.

  • Goed huwelijk zal wel, maar ze houden niet van kinderen.

  • De vraag blijft natuurlijk of Samsom een prima acteur is die toeslaat als de VVD op apegapen ligt om vervolgens samen met de SP de socialistische heilstaat uit te roepen.

  • Sinds wanneer is een stabiele regering de norm. De norm moet zijn een goed regering met oog voor de publieke zaak, en welvaart voor het land en haar burgers. Geen verraders, goedpraters, haatzaaiers, en lafbekken. En het feit dat PvdA en VVD zich wat betreft deze zeer slechte eigenschappen elkaar de hand vasthouden maakt het nog triester.

  • Dit is sarcastisch bedoeld naar ik hoop??

  • Fijn zo houden dan gaan ze allebei de afgrond in zijn we daar van af.Als dat zou kunnen.

  • Wat fijn dat zij elkaar zo veel gunnen. Het zou ook leuk zijn om de bevolking ook iets te gunnen en niet alleen langzaam de nek omdraaien. Een kabinet die op leugens gebaseerd is kan heel lang stabiel blijven. Helaas! Bij dictaturen zie je het ook vaak.

  • Een huwelijk gebaseerd op ieder een paar principes wegwerpen i.p.v. compromissen op geschilpunten te sluiten ... daar komt gedonder van.

  • Wel op huwelijksvoorwaarden!