Blog

Politiek

Wantrouw de politici die alles heel erg zeker weten

door Marcel Duyvestijn 26 jun 2013

Hans van Mierlo durfde te twijfelen
Hans van Mierlo durfde te twijfelen - Foto: ANP

In deze tijd van grote onzekerheden, doen politici alsof ze alles zeker weten. Wat zou het mooi zijn als er een politicus opstaat en zegt: ik weet het ook allemaal niet.

Terug naar artikel

Tags

19 reacties

  • Pechtold en D66 vind ik de grootste leugenaars van deze politieke tijd. Inderdaad altijd overal tegen, maar als het nodig is het volk te pakken dan staat D66 vooraan: het Kunduz akkoord.

    D66 is afzeikpartij nummer 1 met inhoudelijk weinig bijdragen. Onderwijs onderwijs, jaja stemmen uit het onderwijs bedoel je, Pechtold! Want onderwijs alleen creeert geen welvaart, er is meer nodig dan een dergelijk simpele eenzijdige visie.

    Snel opdoeken die hap...

  • de gepretendeerde alwijsheid - tja - vraag me af of ze het zelf ook geloven - Ellian schreef dat Den Haag het probleem is , heeft gelijk - maar ook de organisatievorm deugt niet : in een debat begrotingsproblemen oplossen / Fyra bepraten / fraude aanpakken , dat kan niet in een debat , problemen zijn daarvoor te ingewikkeld voor de alpha's en de gamma's.
    En Pechtold, hij is verliefd op zichzelf.

  • Alsof die adviesorganen en denktanks het wel zouden weten. Die draaien toch ook allemaal in hetzelfde kringetje rond en worden ook bevolkt met ons soort mensen.
    We hebben en wereld geschapen, die door niemand meer begrepen en beheerst kan worden. En toch zijn er nog mensen, die doen alsof ze er nog steeds greep op hebben.

  • Het is opmerkelijk dat de politici die alles het meest zeker zeggen te weten, zich aan de flanken van het politieke spectrum bevinden, en buitengewoon populair zijn. Wilders weet precies waar alle ellende vandaan komt. Roemer ook, maar dan precies van een andere kant. Even opmerkelijk is dat, juist door die verdeeldheid tussen de zekerweters op de flanken, het beleid altijd zal gaan via compromissen in het midden, waardoor niemand in zijn eentje gelijk krijgt. En er ook niemand echt tevreden is...

  • Als je niet weet wat je moet doen heb je geen bestaansrecht, en ben je een hol vat.

    Zie daar D66
    Zonder echt doel in het politieke leven buiten dan het ageren tegen Wilders en de mantra's: studeren is belangrijk en Europa is belangrijk.

    Het is bij filosoferen over niets gebleven.
    Kostbaar gezwam in de ruimte zou mijn opa zeggen.

  • @Raaf - logisch, de kieskompassen zijn voorgeprogrammeerd op wenselijk keuzes.
    Waarna de machtshebbers gewoon doorgaan met het kapot maken van Nederland en haar bevolking.
    Ik ben voor de Hollandse lente!

  • Zo te merken is het Nederlandse volk het daar niet mee eens. Volgens een onderzoek van NuTech is gebleken dat maar liefst 73% het prima vindt dat politici (via inlichtingendiensten) meeluisteren en kijken bij wat zij uitspoken. Griezelig idee trouwens.

  • Zelfingenomen en zich ver verheven voelen boven de gemiddelde Nederlander.

  • Ik vertrouw geen enkele politicus, daar ben ik te oud en te ervaren voor. Dat neemt niet weg dat ik hen een betreurenswaardige beroepsgroep vind en er geen enkel respect voor kan opbrengen.

  • Die indruk heb ik al langer over D66 : een keurige salon sociaal democratische elite club, met een liberaal laagje voor de vorm. Baasje Pechtold als de alles-beter-weter. De politieke twijfelaars willen ze graag als stemmer hebben en zo'n 10% krijgen ze ook.
    En vergeet de journalisten niet die D66 al jaren sterk vooruit trekken.

  • Gisteren was er bij de Provinciale Staten van Drenthe een lange zitting over het wel of niet plaatsen van windturbines. Vermakelijk om te zien hoe vooral de linkse partijen zich in rare bochten wringen omdat ze heel goed weten dat hun kiezers die dingen niet willen. Vooral de PvdA woordvoerder maakte het bond. Zo erg zelfs dat hij vanaf de publieke tribune werd uitgejouwd. Daar schrok hij toch even van. Maar uiteindelijk stemde,op één dappere ziel na, de hele PvdA fractie voor dit plan. De PVV had om hoofdelijke stemming gevraagd. PVV was als enige partij van het begin al tegen.
    Een PvdA vrouw wist mij zelfs die middag te vertellen dat alles nog open was. Een flagrante leugen. De D66 woordvoerster weet helemaal niet waar ze over praat.

  • d66 heeft geen enkele staatkundige hervorming gerealiseerd. de burger in nederland mag niet eens een burgemeester kiezen, mag eenmaal per 4 jaaar naar stembus en dan gaan de politiek weer aan de slag. je stemt rutte en je krijgt samsom. de 1e kamer wordt helemaal dubieus gekozen. je hoort niks van d 66 en al dat verwijzen naar het mijmeren van van mierlo in 1966 lopend langs de amsterdamse grachten over democratische tekorten en meer invloed van de burger op de politiek is nostalgie en misplaatst. d66 wil ook de macht niet afgeven. d66 heeft in d eperiode dat zij regeringsverantwootdleijkheid droeg alleen maar ellende gegeven.

  • Mannetje Pechtold,is voor mij al jaren de enige echte Pinokkio. Een bedweter een leugenaar weet echt alles beter. Geert Wilders wordt door hem altijd door het slijk gehaald. Terwijl dit mannetje Pechtold/Pinokkio in zijn hele carriere nog niet in de schaduw van Dhr.Wilders kan komen.

  • @ Raaf,
    Op het moment, dat men "kieskompassen en stemwijzers", nodig heeft, is voor mij de uitgebrachte stem, al niet meer relevant. Als je niet door hebt, hoe zo iets in elkaar ''geflanst' wordt, dan zou je eigenlijk, niet eens een stem mogen uitbrengen. Juist doordat de 'elite', de massa, kan bespelen, met voorgeprogrammeerde computerspelletjes, is het nu wat het is. En dat is niet al te veel meer. Zelf op onderzoek gaan. Partijprogramma's lezen, zoeken naar opinies en blogs, van anderen, ervaringen uitwisselen enz. Politiek en je stem uitbrengen, is in mijn optiek hetzelfde als autorijden. je moet je hoofd erbij houden en de spelregels kennen. En er zijn geen instant antwoorden, die gegeven kunnen worden, op de, op dat moment, gestelde populaire vragen, die bij de gratie, van de waan van de dag, gesteld kunnen worden.