door
Administrator
11 okt 2005
Ministers mogen van premier Jan Peter Balkenende (CDA) in hun uitlatingen best afwijken van het kabinetsbeleid. Het moet dan wel gaan over een periode na de regeerperiode en ook moeten de opmerkingen bedoeld zijn om de discussie binnen de eigen politieke partij te bevorderen.
Minister Pechtold: discussie bedoeld voor de toekomst Dat heeft Balkenende dinsdag in de Tweede Kamer gezegd. Die had de premier naar de Kamer geroepen om te horen wat hij van de uitspraken van D66-minister Alexander Pechtold (Bestuurlijke Vernieuwing) over de hypotheekrente-aftrek vindt.
Zaterdag zei Pechtold dat de hypotheekrente in de bestaande vorm niet meer te handhaven is. Dit kwam hem op veel kritiek te staan, want in het Regeerakkoord is afgesproken dat aan de hypotheekrente-aftrek niet wordt gemorreld (lees Zalm niet blij met uitspraken Pechtold). Voor CDA en VVD is het onderwerp onbespreekbaar.
Toekomst
Pechtold, die met de premier naar de Kamer was geroepen, zei dat zijn pleidooi voor een discussie over de hypotheekrente-aftrek bedoeld was voor de toekomst en niet voor deze kabinetsperiode. Hij zou zijn uitlatingen hebben gedaan met het oog op het D66-congres in november. Hij wil een interne discussie op gang brengen.
Volgens Balkenende mogen ministers in dat geval de vrijheid hebben afwijkende standpunten in te nemen.
Pechtold pleitte er zaterdag ook voor dat ministers voorafgaande aan een kabinetsbesluit een afwijkende mening mogen ventileren. Zolang het kabinet nog geen besluit heeft genomen, mogen ministers hun partijpolitieke inzichten best laten zien, vindt de minister.
Balkenende zei hierover in de Kamer dat dit tot op zekere hoogte moet kunnen. Maar er zijn wel grenzen, benadrukte de premier. Vooral als een onderwerp niet binnen de eigen portefeuille valt, dienen ministers zich terughoudend op te stellen in het geven van hun mening. 'Free for all kan natuurlijk niet.'