Nieuws

Politiek

Bolkestein: Nee tegen Grondwet is geen drama

door Administrator 26 mei 2005

Bolkestein: Nee tegen Grondwet is geen drama

Volgens oud-eurocommissaris en voormalig VVD-leider Frits Bolkestein betekent een 'nee' tegen de Europese Grondwet niet dat er een crisis uitbreekt in Europa. De Europese Unie kan gewoon verder op basis van het Verdrag van Nice.

Nederlandse politici en Europese leiders proberen het referendum in Frankrijk en Nederland te beïnvloeden door te wijzen op de negatieve gevolgen die een afwijzing van de Grondwet voor de Europese Unie zou hebben (lees het artikel Barroso: Zorgen over EU-peilingen en Bot: Nee tegen Grondwet leidt tot dip economie).

Geen probleem
Maar volgens oud-eurocommissaris Frits Bolkestein levert een afwijzing geen grote problemen op.

'Denemarken heeft ooit nee gezegd. Heeft Denemarken een probleem? Ik ken het niet. Zweden heeft nee gezegd tegen de euro. Heeft Zweden daar veel last van? Ik meen van niet,' zegt hij in de Volkskrant.

Als de Grondwet wordt afgewezen, blijft de Europese Unie gewoon functioneren op basis van het verdrag van Nice, voorspelt Bolkestein.

Referendum
Bolkestein, zelf voorstander van de Grondwet, begrijpt best dat veel Nederlanders tegen de Grondwet willen stemmen. De Europese Unie is opgehemeld tot iets wat het helemaal niet is.

Bolkesteins partij, de VVD, is voor de Grondwet en bepaalt dit weekeinde hoe het zal omgaan met de uitslag van het referendum over de Europese Grondwet.

Raadgevend
De Tweede Kamer beslist over de Europese Grondwet, het referendum is alleen raadgevend. Als Nederland 1 juni de Europese Grondwet afwijst, kan de Tweede Kamer besluiten de grondwet toch te ratificeren.

VVD-fractievoorzitter Jozias van Aartsen heeft al gezegd dat zijn fractie het referendum 'zeer serieus' neemt, maar heeft ook altijd het raadgevende karakter van het referendum benadrukt.

Na dit weekeinde, zei VVD-leider Van Aartsen in het televisieprogramma Barend & Van Dorp, wil hij bekendmaken wat zijn fractie doet als de 'nee' stemmers' in Nederland in de meerderheid blijken te zijn.

De VVD-fractie zal de komende dagen het referendum bespreken en daarna een standpunt innemen. CDA en PvdA hebben al laten weten de uitslag van het referendum te volgen als de opkomst hoger is dan 30 procent. D66, GroenLinks, SP en LPF nemen de uitslag van het referendum over, ongeacht de uitkomst.

zie ook

57 reacties

  • Een democratische meerderheid is 50% + 1 stem. Het referendum is weliswaar juridisch raadgevend, maar de burger mag voor het eerst in de geschiedenis zich uitspreken over de toekomst van Europa. Daarmee heeft het referendum moreel wel degelijk een bindend karakter.

    Waarschijnlijk gaat de VVD net zoals het CDA een ondemocratische limiet van 60% stellen. Of blijkt de vvD wel democratisch?

    Van dit fundamenteel antwoord laat ik mijn lidmaatschap van de partij afhangen.

    Het CdA kan zich ondertussen alvast afvragen hoe kan het nou dat de kloof tussen burger en politiek steeds groter wordt.

  • Rare van Aartsen, rare VVD. Dit weekend gaat de VVD in beraad over de vraag of de kiezer serieus moet worden genomen. Een kwart van de fractie is al naar beter vertrokken, een mislukte staatsecretaris zonder kamerervaring komt terug en voormalig fractievoorzitter Bolkenstein geeft de beste reden om tegen te stemmen op 1 juni: het Stabiliteitspact is een farce. Waarom de grondwet ook niet?

  • Music to my ears. Bolkestein een van de weinigen zo niet de enige die zowel kennis van zaken heeft als een aansprekend, realistisch en intelligent betoog. Mijn man.

    Ik denk nog steeds dat de grondwet in principe een goed ding is, maar de machtsspelletjes en het streven naar nationaal ipv Europees belang door de meeste EU-leden stoort mij mateloos.

    De NL politiek heeft een te hoog Nijntje-gehalte om hier fatsoenlijk tegenwicht aan te bieden, kijk maar naar de onderhandelingen met de Turken. En als we met z'n allen Wilders gaan stemmen wordt het probleem nog groter, want dan krijg je weer een bak halve zolen en opportunisten à la LPF in de Kamer die i.h.a. van toeten noch blazen weten. De meest verstandige keuze voor mij blijft de VVD.

  • Ik ga me steeds meer afvragen wat de gevolgen zijn van een meerderheids uitslag bij een opkomst van 40% en de kamer gaat toch accoord met ratificatie ? Kans lijkt me groot dat daarna meteen het kabinet haar ontslag indient en er vervroegde verkiezingen worden uitgeschreven....

    ....als dat gebeurt...tja dan zit je er mooi mee...of is er nog mogelijk heid om er dan vanaf te koemn ?

  • Vooral kijken naar Zembla vanavond. En niet vergeten op 1 juni tegen te stemmen. Overigens jammer dat de heer Bolkenstein toen hij commissaris was niets heeft gezegd over het bedrog van het Stabiliteitspact.