Nieuws

Politiek

SP groter dan VVD in peiling, CDA de grootste

door Administrator 6 nov 2006

Balkenende wint van Bos
Balkenende wint van Bos

PvdA-leider Wouter Bos zou de grote winnaar zijn van het eerste televisiedebat met CDA-lijsttrekker Jan Peter Balkenende, vrijdagavond. Maar in de jongste peiling blijkt daar weinig van.

Volgens TNS NIPO en RTL Nieuws wordt het CDA van Balkenende met 39 zetels de grootste partij, Bos blijft steken op 35. Opmerkelijk is ook dat de SP (25 zetels) groter wordt dan de VVD (24 zetels).

Het lukt Bos dus niet om stemmen te stelen van SP-leider Jan Marijnissen en de SP-kiezers te overtuigen om hem premier te maken. Na het televisiedebat van vrijdag bleek nog uit een peiling dat bijna 20 procent van de SP-stemmers op Bos wilde stemmen. Belangrijk is dat het effect van het debat van vrijdag nog niet volledig in de peiling is doorgewerkt: een deel van de kiezers is al voor vrijdag ondervraagd.

De andere partijen volgens deze peiling:
GroenLinks: zeven
D66: één
ChristenUnie: acht
LPF: nul
SGP: twee

De Partij Voor de Vrijheid van Geert Wilders haalt volgens TNS NIPO zes zetels, EénNL van Marco Pastors twee en de Partij voor de Dieren één. De peiling van maandag verschilt sterk van die van vorige week: het CDA wint een zetel, en de PvdA verliest drie zetels, net als de VVD. Balkenende doet het goed in de campagne, en het CDA weet daardoor afstand te nemen van de PvdA.

Wie wordt premier, hoeveel zetels krijgen de partijen en wat wordt de opkomst? Voorspel zelf de verkiezingsuitslag en win een eigen kamerzetel en mooie reizen bij de Elsevier Verkiezingschallenge.

Door Jan Kooistra

  • Abonneer u op de gratis dagelijkse nieuwsbrief van elsevier.nl
  • Doe Elseviers nieuwsquiz met zeven vragen over de afgelopen week

    • Voorspel de uitslag

    Elsevier en ilocal verkiezingschallenge

    Voorspel nu via Elsevier de uitslag van de verkiezingen en maak kans op tal van mooie prijzen

    Tags

    zie ook

    16 reacties

    • 1. De opkomst bepaald de kiesdeler
      2. Het aantal zwevende kiezers 30%,35% 40%?
      3. Het aantal kiezers, dat in enquetes niet er voor
      uit durft te komen dat men Wilders en/of Een.nl gaat stemmen.
      Zolang ook maar over de punten 1 en 2 en in mindere mate 3 ,geen enkele zekerheid bestaat, blijkt het niet mogelijk ook maar een zinng woord te zeggen over de uitkomst van de komende verkiezingen.
      De partij van Wilders en Een nl zouden wel eens
      belangrijk meer zetels kunnen krijgen als de zgn.
      waterkijkers ons thans doen geloven.
      Dit laatste zal uiteraard tenkoste gaan van de
      gevestigde partijen!!!

    • 2

      Hoe groter de leugens van Bos, Marijnissen en Halsema, hoe makkelijker ze die achterlijke 40% kiesgerechtigden in kunnen palmen.
      Wie heeft ooit bedacht om mensen kiesgerechtigd te maken die met 18 jaar en een niet afgemaakte LBO en compleet analfabete, door imams gedicteerde buitenmaatschappelijken met TWEE paspoorten ook kiesrecht te geven?
      Jazeker, links natuurlijk......

      Gelukkig is er nog een meerderheid van 60% die voldoende verstand heeft om met verantwoordelijkheid gebruik te maken van hun stemrecht.

      Links komt alleen aan de bak door te liegen en te bedriegen, dat is op alle 100 essentiële punten van regeerbeleid keihard aantoonbaar.
      En daarmee fluiten ze achterlijk Nederland naar binnen.
      Geen speld tussen te krijgen, hè Bouwmannen?

      .

    • 1

      Ik durf de stelling wel aan dat 40% van de kiesgerechtigden in NL gewoon achterlijk en/of gestoord en/of analfabeet zijn en/of weinig moreel hebben.
      Dat is het op één na laatste politieke taboe, de kiezer voor gek verklaren.
      Toch is het zo.

      De waanzinverhalen van links over armoe en materiële onrechtvaardigheid is complete volksverlakkerij.
      De minder bedeelden hebben juist groot belang bij een sterke en beheerste economie en financieel beleid.
      Geen land ter wereld bestaat alleen uit rijken.
      En de linksen hebben altijd een enorme armoe veroorzaakt nadat verstandige politieke partijen weer wat vlees op de staatsbotten hebben moeten organiseren.

      Wie niet de kennis of het inzicht heeft in de criteria voor goed beheer van de staat laat zich volledig bedonderen door puur emotionele argumenten.
      Liegen en bedriegen is in alle linkse regimes altijd het systeem geweest om de steeds armer wordende bevolking koest te houden.

    • Otto, ik geloof helemaal niet dat veel kiezers gek zijn, integendeel. Wel lui en egoïstisch, ze stemmen berekenend uit eigenbelang op partijen die het gratis geld gemakkelijk maken en geen enkele eigen verantwoordelijkheid vragen.
      De kwalificatie immoreel vind ik wel passen ja, maar het is ze wel gemakkelijk gemaakt door de geldpompers uit de zieligheidsindustrie die, ook al weer uit eigenbelang en egoïsme, de geldkraan zo wijd mogelijk open willen houden omdat ook hun welvaart eruit stroomt.
      Mogelijk zijn we de grens al gepasseerd dat er nog een weg terug is, de wal moet het schip dan keren. Met Bos zal dat sneller gaan dan met Balkenende.
      Jaarlijks tienduizenden kartrekkers emigreren en tienduizenden ongeschoolde handophouders binnenlaten kan niet eeuwig goed gaan.

      Ton

    • Kristus!- Het C.D.A. is geen parij, meer een bond voor plattelandsvrouwen.