Nieuws

Politiek

Donderdag spoeddebat inkomen Essent-topman

door Administrator 14 mrt 2006

Donderdag spoeddebat inkomen Essent-topman

Premier Jan Peter Balkenende (CDA) moet aanstaande donderdag in de Tweede Kamer verschijnen om de beloning van Essent-baas Michiel Boersma uit te leggen.

De Tweede Kamer wil van de premier weten waarom Boersma zoveel verdient
De Tweede Kamer wil van de premier weten waarom Boersma zoveel verdientBoersma verdiende vorig jaar 873.000 euro (een totaal van salaris, bonus en pensioenkosten), meer dan de 821.000 euro die hij in 2004 ontving. Dat bedrag was vorig jaar al voldoende voor een verhit debat.

De Tweede Kamer besloot dinsdag na het wekelijkse vragenuurtje dat de premier donderdag in de Kamer moet verschijnen. Vooral SP en PvdA willen van de premier weten waarom dit soort beloningen niet wordt aangepakt. Essent is in handen van gemeenten en provincies.

Goed doel
Uitkomst van het debat van vorig jaar was dat Boersma een deel van zijn bonus naar de bankrekening van een goed doel overmaakte. Ook zijn Nuon-collega Ludo van Halderen deed afstand van een deel van zijn bonus (lees ook Nuon-topman Van Halderen levert deel bonus in).

Sindsdien discussieert Den Haag over een oplossing. Het kabinet komt met een beloningscode voor semipublieke bedrijven. Niemand zou eigenlijk meer moeten verdienen dan het salaris van de premier (ruim een ton), is eerder geopperd.

Maar Essent is geen semipubliek bedrijf, schrijft de premier in een brief (pdf) aan de Kamer. Veel kan de politiek niet doen. 'De besluiten worden genomen door de Raad van Commissarissen en goedgekeurd door de aandeelhouders,' benadrukt de premier nog eens in de brief.

Essent belooft in ieder geval beterschap. Contract is contract, zei het bedrijf toen vorige week bekend werd wat Boersma in 2005 voor zijn werkzaamheden ontving. In een brief heeft het energiebedrijf de premier maandag laten weten dat de manier van belonen naar aanleiding van de maatschappelijke discussie wordt aangepast.

Door Jan Kooistra

Tags

zie ook

5 reacties

  • Wat een flauwekul, herhaling van zetten.
    Zonde van de kostbare tijd, 2e kamer
    ga je werk doen waar je voor bent ingehuurd. Controle op kosten HSL Lijn,
    Betuwelijn, kustverdediging tegen hoog water , economie, prijzen gas en electra, bouw kerncentrales etc.
    Het salaris van een bestuurder wordt niet vastgesteld in Den Haag net zo min
    als Wim Kok zijn salaris als commissaris
    van de Shell. Je wordt beroerd van dat
    geouwehoer in den Haag.

  • En dan wil men tegenwoordig nog wel eens klagen dat het personeel geen hart voor het bedrijf heeft. Kun je van een storingsmonteur die hoort van het salaris Van Boersma nog verwachten dat hij een extra stapje zet.

    Begrijp me niet verkeerd. De man die een nieuw vaccin uitvindt mag van mij best goed verdienen. Maar volgens mij zijn er genoeg mensen die het werk van Boersma kunnen doen. Zo geweldig moeilijk is dit niet. Kwestie van kunnen delegeren en goed voor jezelf zorgen.

    Boersma is gewoon een ordinaire dief, die nadat het personeel naar huis is nog even een greep uit de kassa doet.

    Ik ga ook niet meer naar Albert Heijn boodschappen doen zolang Moberg daar zit. Nu staat ook Essent op de "zwarte lijst".

    Oh ja, de uitkost van het debat:
    "Ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was".

  • Hou het simpel. Geen bemoeienis met salarissen bij particuliere bedrijven. Wie het niet eens is met het beleid bij dergelijke bedrijven toont dat maar door producten en/of diensten van andere bedrijven te betrekken.
    Bij (semi-)overheidsbedrijven en/of sommige monopolisten als NUON, en niet te vergeten de NS, (waar degeen die Stork aan de rand van de afgrond bracht momenteel zijn kunsten vertoont) dient wèl (!) paal en perk aan de ongebreidelde hebzucht van de vaak omhooggevallenen, elders weggepromoveerden, of ex-politici gesteld te worden.

  • Boersma, baas van ons energiebedrijf hoe durft hij zijn kop te vertonen, hij is een dief. punt uit! misschien weer de helft aan goed doel,wat goed doel. het is van ons gejat en gebruikers zijn het goede doel, die houden het bedrijf in de winst, en als er iets ´weg te geven´is moet dat richting ons. Wij zijn de aandeelhouders maar hebben geen enkel zeggenschap. Balkelende zich er mee bemoeien, nou dat zit wel goed. geen wonder de PvdAsiel doet het zo goed, maar dan, die zitten ook allemaal met beide klauwen in onze zakken. Woutertje `met de doornen`zit al te lachen, als hij weer uitgestemd wordt volgende keer wordt hij ook baas bij een van onze bedrijven, voor een miljoen dat wel. www.destemvanhetvolk.com

  • Blijkbaar is die goede man zijn salaris waard, anders kreeg hij dat geld niet. Als er iemand in Nederland zijn kop boven het maaiveld steekt en beter is dan anderen dan wordt zijn kop eraf gehakt. Het communisme is failliet verklaard maar sommigen menen het opnieuw te moeten uitvinden.