door
Administrator
27 jul 2006
Twee kieslijsten - de LPF en de lijst van Marco Pastors - willen de naam van hun inspirator in de partijnaam. Maar volgens de Kieswet moet er voldoende verschil zijn tussen namen van politieke partijen.
Carla Joosten
Gevecht om naam Fortuyn
Het wordt nog vechten om het gebruik van Pim Fortuyns naam. Zowel de LPF als de lijst van de voormalige Rotterdamse wethouder Marco Pastors wil met gebruik van Fortuyns naam deelnemen aan de Tweede-Kamerverkiezingen op 22 november. De LPF (Lijst Pim Fortuyn) wil af van de besmette aanduiding LPF, maar wil in de nieuwe naam wel die van de vermoorde leider opnemen.
Dat willen Pastors en Ronald Sörensen ook, die in 2002 met Fortuyn in Leefbaar Rotterdam deelnamen aan de raadsverkiezingen. Op hun lijst komt tevens Joost Eerdmans te staan, nu nog LPF-kamerlid.
Voldoende verschil
Volgens de Kieswet moet er voldoende verschil zijn tussen namen van politieke partijen. Aanduidingen die lijken op bestaande of eerder geregistreerde groeperingen kunnen worden afgewezen. Daarbij wordt gekeken naar de jurisprudentie.
Zo mocht de Partij voor Fortuyns Cultuurgoed, opgericht door Fortuyns in België wonende broer Marten, in 2004 niet meedoen aan de verkiezing van het Europees Parlement. De Raad van State vond de naam misleidend. De kiezer zou de indruk kunnen krijgen dat de partij gelieerd was aan de LPF.
Fortuynisme
Zo bezien kan de LPF de meeste aanspraak maken op Fortuyns naam. Pastors zou wel een blanco lijst kunnen laten registreren en zich in de media met Fortuyns naam kunnen presenteren. Een andere mogelijkheid is dat de Kiesraad het begrip fortuynisme inmiddels dermate ingeburgerd acht – zoals socialisme of liberalisme – dat niemand het nog kan claimen.