Nieuws

Politiek

Links wil debat met Bot over Midden-Oosten

door Administrator 18 jul 2006

Links wil debat met Bot over Midden-Oosten

De Tweede Kamer komt mogelijk donderdag terug van het zomerreces wegens de crisis in Libanon en Israël. Na GroenLinks en SP wil nu ook de PvdA dat de fractiewoordvoerders de situatie in het Midden-Oosten bespreken met CDA-minister Ben Bot van Buitenlandse Zaken.

Terug naar artikel

Tags

26 reacties

  • Groen Links wil de kamer terugroepen om te debateren over de gebeurtenissen in Libanon. Wat daar gebeurt is erg, maar waarom zijn ze Irak vergeten. Ik zie net op teletekst dat in het eerste halfjaar van 2006 al 14000 doden zijn gevallen. De meeste door zelfmoordaanslagen. Het is er elke dag raak. In Libanon gaat het tot nu toe gelukkig om heel andere aantallen.
    Als islamieten elkaar vermoorden schijnt dat heel normaal te zijn, maar als er slachtoffers vallen door een reactie van Israel is het verschrikkelijk. Let op ik vind het ook verschrikkelijk, maar ik vind het zo schijnheilig. Mombay, Madrid, Londen, Newyork was naar het lijkt voor Groen Links allemaal niet zo erg.Het is zo hypocriet.Stemmen vergaren dat is het.

  • Discussies over oorlog en geloof zijn nooit louter objectief en oprecht. Toch denk ik dat het niet kwaad kan er serieus over te spreken en de minister te vragen een veroordeling uit te laten spreken. Hoe vaak heeft Nederland niet al de ïnvloedrijke "compaan" VS gevolgd. Vernietigingswapen in Irak zijn nog steeds niet gevonden.
    De oproep van Groenlinks is misschien wel hypocriet zo vlak voor de verkiezingen, echter maakt dit te constateren niet dat het niet nuttig en zinvol is.
    Otto: een communistisch-islamitische fascistenstaat is een paradox. Communisme is meer internationalistisch en fascisme me meer nationalistisch.(zie wikipedia voor meer informatie over deze termen).

  • Hesbollah heeft zo,n 1500 raketten op Israel afgevuurd. Er is geen land ter wereld die dit ongestraft zou tolereren.Merwaardig genoeg schijnt dit feit te passen in de blinde vlek die links zo nu en dan krijgt als het gaat om de M.O.kwestie.Als daar tereurgroepen als Hamas en Hezbollah worden aangepakt dan worden opeens zielige onderdukte mensen door het agressieve Israel naar de vernieling geholpen. Dat komende debat is aangezwengeld, door wie anders, kamerlid Karima / Groen Links.
    Die moet Bot vertellen dat Israel zich maar beter kan laten elimineren door tereurorganisaties inplaats daarvan zich daartegen te verdedigen en dat hij dit maar even de Israelisch gaat inpeperen.
    Hezbollah heeft blijkbaar zijn stromannetjes bij extreem links in onze 2e kamer zitten.

  • Wat een onzin om de kamer terug te roepen van reces. Waarom moeten we van Karimi een standpunt innemen???
    Gewoon doorgaan met de bombardementen op Libanon en Hezbollah, totdat ze zijn uitgerookt! En laten we Hamas ook niet vergeten!
    Israel heeft het recht zich te verdedigen tegen deze fundamentalistische terreur.

    Mevrouw Karimi, het merendeel van het Nederandse volk is de vriend van Israel en daar kan uw inbreng in de kamer nix aan veranderen!! Misschien kunt u zelf naar de rookpluimen vertrekken om langdurig poolshoogte te nemen!

  • GL, SP en PVDA willen een flink aantal nederlandse militairen naar Lbanon zenden als grensbewaking, immers gevaarlijk is dat totaal niet.
    De Hezbollah, dat zijn eigenlijk een soort padvinders en absoluut fatsoenlijke rakkers.
    Voordeel daarbij is, dat onze jongens
    uiterlijk binnen 2 maanden het conflikt hebben opgelost en allen weer behouden
    thuiskomen!!!

  • @ Jan
    Het standpunt van de regering is bekend, Jan: Nederland steunt de VS. Ofschoon de VS onder valse voorwendsels Irak is binnengedrongen waarbij ook weer zeer veel onschuldigen het leven lieten, vind ik dat standpunt terecht: de VS is immers de belangrijkste NAVO partner. Voor Afganistan geldt hetzelfde. Het lijkt me dat in deze nieuwe crisis de volksvertegenwoordiging toch wel recht heeft het standpunt te vernemen van de regering, vind je niet ? .
    Weet je wat ik ook zo prettig vindt bij de Fransen die ik spreek: ze zijn nooit zo direct. Trouwens veel Vlamingen zijn dat ook. Hier is het meestal hoe botter en luider hoe beter. Graag je mening.

  • De linkse trollen onder aanvoering van ene Farah K. willen een debat omdat wij te terughoudend reageren. Wie wil je nu veroordelen?Het zal je echt niet helpen schat.De VS doen wat zij willen en echt niet wat jij wilt. Overigens allemaal weer terug komen van vakantie!! Wie gaat dat betalen het zal wel weer declareren worden op kosten van de belastingbetaler.Het landsbelang is hier weer lekker mee gediend. Wat een stelletje losers!

  • Bij mij dringt steeds meer de gedachte op dat het niet is uitgesloten dat er binnen onze 2e kamer een infiltratie plaatsvindt van fundamentalistische islamieten. Een debat over wat er in Libanon plaatsvindt. Hoezo? Hebben ze soms banden met Hezbollah. Die zijn daarvoor aansprakelijk en niet anders. Dit soort voorstellen dragen er niet toe bij om het imago van linx op te krikken. Gelukkig wordt het tegendeel steeds duidelijker.

    Ad@,
    ik twijfel een beetje aan je verstandelijke vermogens, maar dat zeg je natuurlijk voor te lache sekers? Padverslinders en fatsoenlijke rakkers, hahaha

  • Het draait er hier allang niet meer om wie de schuldige is. Jullie lijken wel kleine blagen met je "jij bent de schuldige, ikke lekker niet"
    Het is walgelijk, vreselijk en barbaars wat er aan beide kanten gebeurd. Er gaan kinderen dood. Gatver en dan nog alleen maar roepen wie er schuldig is. Gewoon ophouden en als volwassenen aan tafel gaan zitten. Israel kweekt juist terrorisme op deze manier, snap dat nou eens!!!!!! En pak dan de hesbollah zelf, de enige die in Libanon het daadwerkelijke slachtoffer zijn is de onschuldige bevolking!!!!!!!!!1

  • Ik hoor het alweer. De VS hebben het gedaan. En GL wil een debat. Zit bij GL niet een terrorist uit Iran?

    Gek genoeg hoor je in het nieuws nooit hoeveel doden er aan de kant van Hezbollah zijn. Er zijn alleen burgerslachtoffers. Gek genoeg vallen die dan weer in de gebieden waar Hezbollah zit, en niet in andere gebieden....

    Syrie en Iran spinnen hier garen bij. Syrie wil invloed in Libanon, Iran afleiding voor haar kernwapenprogramma.

    En de EU? afkeuring naar Israel en een vermanende vinger. Dat Hezbollah een eigen leger heeft in een (in naam) onafhankelijk, democratisch land deert GL niet.

  • Karimi's initiatief doet me denken aan het "Wij waarschuwen China voor de laatste keer!", ooit ergens voor de Tweede Wereldoorlog in een locaal sufferdje in Nederland. Overigens, het valt me op dat als er op NOS- en RTL-journaal gewag wordt gemaakt van Israelische aanvallen op Libanon, er altijd prompt beelden worden gegenereerd van een schattig Palestijns jongetje met mooie, donkere kijkers, dat met een van pijn vertrokken gezicht een wond op zijn engelenhoofdje laat verbinden. Bij reportages over Hezbollah-raketbeschietingen op Israel komen er echter altijd uitsluitend onsympathiek aandoende, baardige en buikige, schreeuwende Isrealies in beeld. Hoezo, (beeld)manipulatie?

  • @Leo.
    Nederlanders kunnen bot zijn maar dat is niet erg.Wel erg is dat sommigen daarnaast ook nog eens aan het schelden gaan.En nee ik ben geen supporter van Israel die blind is voor de fouten die het maakt. Ik ben van mening dat ze niks te zoeken hebben in Gaza en de Westbank.Ze moeten gewoon binnen hun eigen grenzen blijven.En wat zou een Israelisch-Palestijnse federatie toch een geweldige economische macht kunnen worden in het midden oosten als alle negatieve energie vooral bij de palestijnen werd omgezet in positieve. Het zal er wel niet van komen zolang godsdienstfanatic de kans krijgen de jeugd al van jongsaf te indoctrineren.
    Ik vind wel dat Israel het recht heeft zich met alle middelen te verdedigen tegen een agressor zoals hezbollah.En ik geloof niet in proportioneel geweld, want dan blijft alles nog langer voortduren.Voor mij staat vast dat hezbollah, een deel van de libanese regering en Syrie/Iran een pot nat is waarbij vooral Syrie/Iran een sinister scenario afwerken.

  • Laat ze maar lekker terugkomen van reces, die duurt toch al acht weken, bovendien is het rapport van de Schipholbrand nagenoeg afgerond, en ook hiervoor zal een debat nodig zijn!~

    Hoe we het ook wenden of keren de Midden-Oosten kwestie zal de komende 50 jaar nog niet opgelost zijn. Tientallen jaren al wordt er verwoed geprobeerd partijen aan tafel te krijgen, zonder het beoogde resultaat.

    Gisteren Bush terwijl zijn microfoon nog aanstond, tegen Blair: "We moeten ervoor zorgen dat Syrie de shit oplost", tjongejongejonge wat een randdebiel is die vent toch....

  • Stel dat Hezbollah vanuit Belgie raketten afschiet op Rotterdam en de Belgen laten hen begaan, dan mag ik toch aannemen dat minister Kamp onze F16's de posities van Hezbollah onder vuur laat nemen. Ook in dat geval zullen PvdA,SP en GL onze reactie disproportioneel noemen. Volgens onze linkse broeders moeten de Israeli maar berusten in die Hezbollah-raketten op hun dak. Misschien reageert Israel nog niet hard genoeg. Ze zouden Iran moeten afstraffen wegens steun aan Hezbollah. Bijv. door een bombardement op de kernindustrie van Iran. Mevrouw Karimi is Iranese en zal als zodanig altijd partij kiezen tegen Israel.

  • Even los van de intensiteit van de reacties van Israël en Hezbollah.

    De reactie van Israël is terecht. Soldaten zijn ontvoerd, dat mag een zichzelf respecterend land niet accepteren, tenminste, zolang ze zelf niet van die streken uithalen. De Arabische wereld moet voor eens en altijd weten dat de feiten zijn zo ze nu liggen. Israël is een staat met grenzen die daar nog zullen liggen als wij al botjes zijn. Het verrotte is dat als de terroristen de zaak verder laten escaleren de slachtoffers net weer de onschuldigen zijn. In mijn ogen wordt het dappere Israël uitgedaagd het woord atoom in de mond te nemen waarop de hele wereld over haar heen zal vallen.

    Voor nu: Hezbollah en haar sympathisanten uitroeien.

  • Sorry, heb vakantie en was even niet bij de les. Het ging over die Sociale Potten Leegvreters Partij (Groen Links) met in het kielzog die andere twee groepen die hardwerkenden de lol in het actief zijn willen ontnemen.
    Mevrouw Karimi heeft geen werkelijksbesef. Past helemaal bij haar partij. Die leeft in de wolken en denkt dat alles gratis en mogelijk is. En die denkt dat een opinievorming en het uitdragen ervan door ons kabinet enig effect resulteert. Belachelijk, wat een vertoning. Weg met die opvreters.

  • Een links Tweede Kamerlid die ook nog Islamitisch is wil uiteraard dat Israël ophoudt haar vrienden dwars te zitten. Zelf lid van een nog gruwelijkere Internationale terroristische organisatie dan Hezbollah en Hamas, is zij dat aan haar stand verplicht. Agressors willen altijd praten om zo tijd te winnen. Gelukkig dat Minister Bot niet op het voorstel van links Nederland ingaat. Was het antisemitisme voorheen een privilege van rechts, sedert Nederland op het punt staat een Islamitisch land te worden is links samen met zijn/haar Islamitische vrienden, ook antisemiet en anti Israël. Of Marrouch een groter gevaar voor de samenleving is dan Karimi, zal de tijd ons leren. Dat zij beiden niets doen voor de Nederlandse samenleving is wel duidelijk. Marrouch heeft al toegegeven te sympathiseren met extremisten en Karimi verlaat na november 2006 de politiek!Nu Marrouch nog.
    JvG

  • Met verbazing en woede heb ik enkele malen gehoord hoe de mevrouw K. namens Groenlinks minister Bot in de Tweede Kamer voor "woordvoerder van Israël" kon uitmaken, zonder dat de voorzitter van de Tweede Kamer ingreep.
    Mevrouw K behoorde in Iran tot de Mujaheddin, een totalitaire, door en door antidemocratische organisatie, die bij al haar vijandschap jegens de erven Khomeini in haat jegens Israël niet voor het huidige regime in Teheran onderdoet. Haar komst naar Nederland, haar naturalisatie en haar verkiezing in de Tweede Kamer lijken aan die haat niet veel te hebben afgedaan. Goed beschouwd is het een felicitatie aan minister Bot waard, dat zijn zorgvuldige en rechtschapen politiek zoveel tegenstand opwekt bij mensen, die
    net als de huidige Iraanse bewind Israël het liefst van de kaart geveegd zouden zien (maar die dat niet eerlijk durven te zeggen)

  • Kamerlid Karimi heeft nooit onder stoelen of banken geschoven dat ze een tijdje lid is geweest van de Moedjahidin Khalk. Dat is een organisatie die zich fel tegen het Ajatolla bewind keerde, een soort binnenlands verzet en ook aanslagen pleegde, dus formeel een terroristische organisatie was. Hier zijn er lieden die dat wel heel vreselijk schijnen te vinden en dus het Ajatolla bewind een goed hart toedragen. Ja dan vind je groen links natuurlijk wel een heel erg enge partij.

  • @ Leo J. Bouwman:
    Voortaan beter lezen, voordat u een reactie schrijft. Ik noemde de Mujaheddin niet terroristisch maar totalitair en antidemocratisch.Er is een overvloed aan bewijs dat deze aanduidingen rechtvaardigt. Het feit dat deze beweging zich tegen het Ajatollah-bewind verzet maakt haar evenmin democratisch als de stalinisten die ooit tegen de Nazis streden. Gesteld dat ik (wat de Voorzienigheid moge verhoeden) ooit de keus zou moeten maken tussen een jaar gevangenschap Guantanamo Bay of een maand bij de oude (?) strijdgenoten van mevrouw Karimi dan zou ik zonder twijfel voor het eerste kiezen.
    Op mijn belangrijkste argument gaat u in het geheel niet in: n.l. dat de Mujaheddin in hun haat tegen Israël weinig of niet onderdoen voor de machthebbers in Teheran. Als GroenLinks dat niet kan of wil inzien (en die indruk wekt de partij door zich in dit debat door mevrouw Karimi te laten vertegenwoordigen zonder dat punt op te helderen) vind ik dat verontrustend.

  • Gezien de bewoordingen die deze terroriste gebruikte jegens Bot, haar dubieuze geschiedenis als vooraanstaand lid van Mujaheddin, die gruwelijkheden begaan dat ons voorstellingsvermogen ver te buiten gaat, meen ik dat het woord 'terroriste' in dit verband zeer zeker gerechtvaardigd is! Er had al een lampje moeten gaan branden toen deze terroriste bij onze Oosterburen geweigerd werd, maar nee hoor, hier in ons 'tolerante' Nederland maken wij een terroriste gewoon parlementarier met de daarbijberorende verantwoordelijkheden, kan het nog enger???