Nieuws

Politiek

Pechtold: CDA en VVD wilden D66 'lozen'

door Administrator 1 jul 2006

Pechtold: CDA en VVD wilden D66 'lozen'

Na de door D66 gesteunde motie van afkeuring tegen VVD-minister Rita Verdonk, waren CDA en VVD 'vast van plan' om door te regeren zonder D66. Dat zegt D66-leider Alexander Pechtold. De partijen deden volgens hem geen enkele moeite om er met D66 uit te komen.

In een interview met NRC Handelsblad zegt Pechtold dat hem dit duidelijk werd tijdens de vergadering van de ministerraad over de crisis afgelopen donderdag. ‘Er was een pijnlijke stilte, er werd geen enkele poging gedaan door de coalitiepartners om tot een oplossing te komen.’

Sms'jes
Bovendien zag Pechtold sms’jes en ving hij telefoongesprekken op die hierover gingen. Toen CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen vervolgens tijdens het debat opperde dat CDA en VVD er ook voor konden kiezen om zonder D66 verder te gaan, wist Pechtold het zeker.

Pechtold: ‘Kennelijk was er lange tijd een alternatief met de steun van de LPF. Kennelijk wilde men niet langer afhankelijk zijn van D66.’ Volgens Pechtold had hij in de ‘crisisweek’ de leiding bij D66 en niet fractievoorzitter Lousewies van der Laan.

Nonsens
In een reactie noemt Verhagen de suggestie van Pechtold ‘volstrekt nonsens’. ‘Wij wilden gewoon door, ik heb ze er toch niet uitgeduwd? Als je dat denkt, dan sta je niet in de realiteit.’

Pechtold, die nu geen politieke functie meer heeft, zei in een persconferentie donderdagavond dat vice-premier Laurens Jan Brinkhorst en hij van het begin af aan net als de D66-fractie geen vertrouwen hadden in Verdonk. Zij besloten echter de brief van Balkenende te steunen, omdat ze anders 'alle wapens uit handen sloegen' (lees Kabinet valt; mogelijk dit jaar verkiezingen).

Rompkabinet
Premier Jan Peter Balkenende (CDA) zei vrijdag dat hij het liefst wil dat het kabinet missionair verder regeert, dus met alle bevoegdheden. Op die manier kan het kabinet de begroting voor volgend jaar nog opstellen. Daarbij speelt ook de gevaarlijke missie naar Uruzgan een rol.

Balkenende zei dat hij achteraf ‘niet zo’n plezierig gevoel’ heeft bij de motivatie van D66 om het kabinet op te blazen. ‘Er was eigenlijk geen zakelijke discussie,’ zei hij vrijdag na afloop van de ministerraad, die ondanks de val van het kabinet gewoon doorging, maar dan zonder de D66-ministers (lees Balkenende: Doorregeren met rompkabinet).

Lees het Elsevier-commentaar: Een toch nog verrassende val

Wat moet er gebeuren nu het kabinet is gevallen, zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen of moet het kabinet doorregeren in een rompkabinet? Doe mee met de Elsevier-poll

Door Ingrid van der Chijs

Hoe goed bent u op de hoogte van het nieuws? Doe Elseviers nieuwsquiz met zeven vragen over de afgelopen week.

Tags

zie ook

47 reacties

  • Even de stelling van Van der Laan analyseren:

    Het is de schuld van de VVD dat het kabinet gevallen is, omdat zij Rita Verdonk (waar D66 het vertrouwen in had opgezegd) niet wilden laten vallen.

    Als ik dit vergelijk met een ontvoering; een ontvoerder eist losgeld van persoon X, anders zal hij een ontvoerde persoon Y ombrengen. Persoon X betaald geen losgeld en de ontvoerder brengt de ontvoerde persoon Y om.

    D66 zou nu zeggen: het is de schuld van persoon X dat persoon Y omgebracht is, omdat hij geen losgeld heeft betaald.

    Eerst zegt D66 het vertrouwen op in Verdonk. Dan zeggen ze, als je Verdonk niet laat vallen, stappen we uit het kabinet (Verdonk laten vallen wordt dan het losgeld). VVD laat Verdonk niet vallen en D66 breng het kabinet om het leven.

    En dan is het ook nog de schuld van de VVD???!!! Erg kromme redenering en ik vind dat Nederland niet rouwig moet zijn om het vertrek van D66 uit de formatie!

  • Wat een valse man die Pechthold! Zit stiekum op andermans telefoondisplay sms'jes te bekijken en luistert ook nog eens telefoongesprekken af.
    Vreemd toch dat als de sfeer zo slecht men hem die sms'jes liet lezen en hem ook nog een af en toe de hoorn aan het oor liet houden.
    Ik denk echter dat hij gewoon aan het liegen is.
    Tenslotte weet niemand beter dan Pechthold wat vunzige politiek is. Hij kwam immers om eens flink de bezem te halen door de vunzige politiek.
    Bah, wat hangt er een stank om die man.

  • Ik kan wel janken,wat een stel kweepeertjes daar bij D66,en wie is daar nu de baas dan?Hysterische knipperbol van der Laan of achterbakse aarsmade Pechtold?Laat ze aub na de verkiezingen verdampen zeg!

  • Ze hebben zichzelf toch in de nesten gewerkt? Jammer hoor, zulke mensen

  • Geen wonder, wie zou er niet van die D66 af willen. Nou de CDA, VVD. en PvdAsiel nog lozen, schoon schip en verder met de OpRecht/s denkende mensen zonder waterhoofden, maar met nuchter verstand en onbaatzuchtig. Als die er zijn, dan meld U!de stem van het volk.