Nieuws

Politiek

Kamer wil jonge asielzoekers opsluiten

door Administrator 4 aug 2006

Kamer wil jonge asielzoekers opsluiten

Een meerderheid van de Tweede Kamer wil dat alleenstaande minderjarige asielzoekers (ama's)worden opgesloten. Dat moet hen beschermen tegen mensenhandelaren en andere kwaadwillenden.

Aanleiding zijn nieuwe berichten over verdwijning van deze jongeren. De afgelopen maanden blijken dertien Nigeriaanse ama’s, elf meisjes en dertien jongens, uit verschillende asielzoekerscentra te zijn verdwenen. Het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers (COA) heeft geen idee waar ze zijn gebleven.

Cameratoezicht
In de opvangcentra waren al diverse veiligheidsmaatregelen getroffen. De jongeren hebben elektronische toegangspasjes, er is cameratoezicht en 24-uursopvang. Ook moeten zij zich twee keer per dag melden. Maar de centra zijn niet afgesloten. Ter bescherming van de jongeren achten verschillende politieke partijen daarom drastischer maatregelen nodig.

Gisteravond toonde de PvdA, bij monde van kamerlid Jeroen Dijsselbloem, zich voorstander van een tijdelijke gesloten opvang. 'Dat moet dan wel heel kort zijn, in afwachting van terugkeer naar huis.' Het CDA toonde zich al eerder voorstander, waardoor er een kamermeerderheid voor is.

Beschermen
Minister Rita Verdonk (VVD,Vreemdelingenzaken) gaf in juni tijdens een overleg met de Tweede Kamer al aan dat ze de opvang geslotener wil maken om de jongeren te beschermen. Volgens haar woordvoerder Arnout Strijbis onderzoekt Verdonk nu de juridische en praktische mogelijkheden hiertoe.

De afgelopen jaren verdwenen minstens honderd ama’s uit de diverse opvangcentra. Het is niet duidelijk in hoeverre zij uit eigen beweging verdwenen of dat zij het opvangcentrum verlieten onder dwang van mensenhandelaren. 

Onlangs is een groep van vijftien Nigeriaanse meisjes op een geheime locatie opgevangen omdat er volgens Strijbis ‘duideijke aanwijzingen’ waren dat mensenhandelaren het op hen hadden voorzien.

Door Fleuriëtte van de Velde

zie ook

21 reacties

  • Ik wil niet alleen de jongeren opsluiten. Nee, ook de ouderen, de kinderen, mannen, vrouwen, maakt niet uit waar ze vandaan komen. Opsluiten en daarna uitzetten. Zonder proces (dus ook geen kosten) en wegwezen. Terug naar je apenland, je zandbak of een ander hongersnood en/of oorlogsgebied.
    Nou wacht ik rustig af wie er betere ideen heeft. Gelieve als lid van de zieligheidsindustrie niet te reageren en ook niet te schelden.

  • Natuurlijk is incompetente trol Verdonk enthousiast over het opsluiten van ama's, het raakt de successen aan van het enige baantje waar zij wél goed in was, gevangenisdirectrice, beter gezegd, directeur.

    Wél moesten er eerst zo'n 150 voor verdwijnen in schimmige circuits van prostitutie en mensenhandel.

    Het AD kopte heden morgen met "RECHTERS KRAKEN VERDONK". Rechters kraken het asielbeleid van Verdonk en de IND, besluiten om asielzoekers te weren, rammelen vaak aan alle kanten. Het verhaal van de vreemdeling is simpelweg niet onderzocht, de beslissing in strijd met de wet of de argumentatie snijdt geen hout.In dit onderzoek is gebruik gemaakt van gegevens van de Raad voor de Rechtspraak, die afkomstig is van alle rechtbanken.

    Zorgwekkend is dat de IND steevast bewijs van vreemdelingen afdoet als onbetrouwbaar en de Raad van State uitsluitend kijkt naar de toepasbaarheid van de wet.

  • Het gekke is, dat de meeste zogenaamde asielzoekers komen uit de landen waar stapels ontwikkelingshulp naar toe gaat.
    Het beste bewijs, dat ontwikkelingshulp niet werkt en de mensen alleen maar meer afhankelijk maakt.
    Dwing ze hier met dat ontwikkelingsgeld een nuttige opleiding van 1 jaar te volgen, waar zij in land van herkomst iets aan hebben.
    Stuur ze daarna meteen terug.
    Dat is pas goede hulp, daarmee kunnen zij hun eigen land opbouwen.

  • Ik word hier zo vreselijk moe van. Ik wil niet voor dit volk betalen, nu niet en nooit niet. Opdonderen dus.

    Mochten er mensen zijn die ze wel leuk vinden dan zal ik de laatste zijn die ze het genot om te moederen over bruine oogjes wil ontnemen.

    MAAR GVD NIET VAN MIJN CENTEN

  • Het progressieve deel der natie, waaronder "Van Harte Pardon Wageningen", en AMA-belangenbehartiger "SMAH" trokken tot voor kort net als Jan Marijnissen met zijn recente "Geen Kind In Cel-manifestatie" d.d. 16 juni 2006 (!) jarenlang continu tegen het gevoerde AMA- beleid van leer.

    Zijn zij nu ook net als Jeroen Dijsselbloem plotsklaps van inzicht veranderd?