Nieuws

Politiek

Geen subsidie meer voor burgemeestersreferendum

door Robbert de Witt 16 okt 2007

In Utrecht worden de weinige uitgebrachte stemmen verzameld
In Utrecht worden de weinige uitgebrachte stemmen verzameld

Na de compleet mislukte volksraadpleging in Utrecht wordt het subsidiepotje waarmee gemeenten een burgemeestersreferendum kunnen organiseren niet meer door de overheid aangevuld.

Dat heeft staatssecretaris van Binnenlandse Zaken Ank Bijleveld (CDA) dinsdagmiddag tijdens het vragenuurtje aangekondigd.

Overheidssubsidies moesten gemeenten stimuleren dergelijke referenda te organiseren. Uiteindelijk moesten die uitmonden in een direct gekozen burgemeester, een lang gekoesterde wens van D66.

Maar Bijleveld laat weten dat de kans hierop niet groot meer is: 'Wij komen niet met andere voorstellen voor de aanstellingsprocedure'. 

Fiasco
Het referendum in Utrecht draaide vorige week uit op een fiasco: minder dan 10 procent van de stemgerechtigde Utrechters bracht een stem uit. Door die lage opkomst was het referendum ongeldig.

De meeste Utrechtse kiezers vonden dat er niets te kiezen viel: beide kandidaten waren PvdA'er. Aleid Wolfsen kreeg uiteindelijk de meeste stemmen en wordt door de gemeenteraad voorgedragen als de volgende burgemeester.

Afschaffen
Een Kamermeerderheid van CDA, PvdA en VVD ziet in het Utrechtse debacle aanleiding het referendum af te schaffen. In januari wordt in Eindhoven nog wel een burgemeestersreferendum gehouden met geld van de overheid, daarna is het afgelopen.

Bijleveld liet vanmiddag weten dat het kabinet zich na het referendum in Eindhoven zal gaan 'bezinnen op het nut van de referenda'. Afschaffing wil ze niet uitsluiten. 

Lees het Elsevier-commentaar Benoeming burgemeester is parodie op democratie

 


Naar de homepage

Tags

zie ook

8 reacties

  • Eerst geef je de burger een electorale fospeen, kies tussen rood en rood. En dan als de burger er niet intrapt het referendum voor nutteloos verklaren. En zo wordt de burger aan de lopende band besodemieterd! Ik vind Den Haag zo langzamerhand een fopspeen, een peperdure fopspeen, dat wel!

  • Ik kan er mee leven, als de overheid Koenders zijn geld ook afpakt en de bodemloze integratieput met dat geld gaat dempen, voornamelijk met enkele reizen(dit is ook buitenlandse hulp!)voor mensen met 2 paspoorten en strafrechtovertredingen en slecht of geen Nederlandssprekend en geen baan hebben. Dan kan ik zelfs begrip hebben voor de PvdA belasting afknijperij.

  • huh subsidie, dan zal het ook wel heel veel kosten. Dat moet vanuit die stad die het aangaat bekostigd en gedaan worden. Het barst van de werkelozen en nog moeten ze subsidie voor een paar stembiljetjes en een paar ambtenaren die toch niets anders te doen hadden.

  • Wat een smerige laaielichters zijn het toch! We worden gewoon weer genaaid. Hoe lang laten wij ons dit gebeuren???

  • "Geen subsidie meer voor referendum"
    Logisch toch, stel voor dat de kiezer het niet met het beleid van de hofstad-groep eens is. Dan zijn er wel eenvoudiger middelen om het beleid te meten; zoals de gebruikelijke econometrische. In het beste beleid gaat er het meeste geld om; eenvoudig toch!
    Zeg ik het zo goed JPB; ach nee laat maar, dan had ik net zo goed kunnen vragen JPB liegt U wel eens?