Nieuws

Politiek

'Burgemeester De Graaf wiste beelden seksrel'

door Anna Dijkman 24 nov 2007

Zorgde Thom de Graaf ervoor dat de compromitterende beelden van Depla werden gewist?
Zorgde Thom de Graaf ervoor dat de compromitterende beelden van Depla werden gewist?

Burgemeester van Nijmegen Thom de Graaf (D66) zou volgens ambtenaren op het stadhuis ervoor hebben gezorgd dat het bewijsmateriaal in de Nijmeegse seksrel werd vernietigd.

Volgens De Telegraaf denken ambtenaren dat De Graaf opdracht zou hebben gegeven de tapes te wissen waarop PvdA-wethouder en loco-burgemeester Paul Depla is te zien terwijl het voormalige VVD-gemeenteraadslid Jolanda van Veluw hem in de fietsenstalling van het gemeentehuis oraal bevredigt.

Weblog GeenStijl maakte woensdag melding van het bestaan van deze tapes die door een beveiligingscamera zouden zijn opgenomen.

Te heftig
De burgemeester zou de beelden te heftig vinden en was ‘als de dood’ dat de tape op een website als GeenStijl terecht zou komen, aldus anonieme ambtenaren.

Een woordvoerder van de Graaf doet de beschuldigingen af als ‘onzin’. De burgemeester heeft nooit banden gezien, laat staan dat hij opdracht zou hebben gegeven ze te vernietigen. Ze zijn volgens een vaste procedure gewist, zo zegt de gemeentewoordvoerder.

Spoedberaad
Gisteravond hield de gemeenteraad van Nijmegen een spoedberaad over de seksrel. Er werd besloten dat er woensdag een openbaar debat over zal plaatshebben.

Vrijdag schaarde de voltallige gemeenteraad zich nog achter Depla. Ook burgemeester De Graaf en de PvdA-fractie deden de kwestie eerder af als een privézaak. Van Veluw stapte donderdag uit de VVD-fractie vanwege de geruchten rond haar persoon en de PvdA-wethouder. De fractie wilde niet met haar verder.

Wat vindt u, is de fietsenhokseks van Depla een privézaak of niet? Doe de poll

Lees ook de weblog van Leon de Winter Een politieke tegenstander pijp je niet


Naar de homepage

Tags

zie ook

49 reacties

  • Natuurlijk zag De Graaf geen banden toen hij zag wat Plasterk wil verbieden.

  • Ligt het nou aan mij of zijn de reacties van de politiek een beetje paniekerig over deze "prive" kwestie?

  • Jack op zaterdag 24 november 2007

    Dit kabinet is zo moralistisch en preuts (wat wil je met CU er in) dat zij nu pas beseffen dat seks ook plezierig kan zijn en niet alleen voor de voortplanting dient.

  • Geen nieuws, storm in een fietsenhok !

  • Heeft niemand dit dan in de gaten. Hier is de basis gelegd voor een volgend kabinet paars en wel in een fietsenstalling. Bescheidener kan het niet. Natuurlijk moet dit gewist worden, duidelijkheid is niet een eigenschap van de politiek. Over enige tijd zal een commissie in het leven worden geroepen voor beantwoording van de vraag hoe dit kabinet toch is ontstaan. Er zal dan over een fietsenstalling worden gemompeld, maar dat zal worden afgedaan met de mededeling dat een PvdA wethouder een lekke band had en dat een VVD raadslid zo vriendelijk en collegiaal was om hem te plakken.