Nieuws

Politiek

Rutte: Wilders en Verdonk bedriegen de kiezer

door Administrator 27 nov 2007

'Wilders en Rutte maken zich schuldig aan goedkope retoriek'
'Wilders en Rutte maken zich schuldig aan goedkope retoriek'

PVV-leider Geert Wilders en Rita Verdonk van Trots op Nederland maken zich schuldig aan goedkope retoriek en kiezersbedrog door bij hun oplossingen de wet terzijde te schuiven.

Dat schrijft VVD-leider Mark Rutte, samen met Telegraaf-columnist Joshua Livestro, dinsdag in een opiniestuk in de Volkskrant. 

Rutte en Livestro verwijten Wilders en Verdonk, die zij de 'nieuwe politiek' noemen, een gebrek aan inhoud. Beiden zouden zich vooral laten leiden door opiniepeilingen, om zoveel mogelijk kiezers achter zich te krijgen. 

'Wie meent met een paar soundbites de wereld te kunnen veranderen, bedriegt niet alleen de kiezers maar vooral ook zichzelf,' zo hekelt Rutte deze aanpak.

Onwerkbaar
Volgens Rutte zijn de oplossingen die Wilders biedt volstrekt onwerkbaar: voorstellen als het verbranden van de Koran zijn 'volkomen losgezongen van de werkelijkheid'. Rutte denkt dat de kiezer dat ook wel beseft.

Verder is het voor hem onduidelijk wat Verdonk nu eigenlijk wil: 'Zolang zij zich niet in het debat durft te begeven, valt onmogelijk vast te stellen waar zij voor staat.'

'Wanhoopsgeschrift'
Rutte en Livestro denken dat er de komende jaren een 'uniek experiment' zal plaatshebben als kiezers zich echt zullen uitspreken voor 'gelikte presentatie of goeddoortimmerde hervormingsvoorstellen, praten over problemen of werken aan oplossingen, een deprimerende klaagzang of een optimistische toekomstvisie.'

In een reactie noemt Wilders het stuk van Rutte 'een wanhoopsgeschrift van een bange politicus die maar niet als leider wordt gezien'.

Lees het Elsevier-commentaar VVD ligt op z'n rug. Niet goed voor de democratie en bekijk ook de videoblog van Syp Wynia Wiegel heeft gelijk, maar zal het niet krijgen

Door Robbert de Witt

 


Naar de homepage

Tags

zie ook

187 reacties

  • Wat wettelijk niet mogelijk is, kan mogelijk gemaakt worden door de wet(Ten) te veranderen. Rutte is een bange wezel die veranderingen in de weg staat.

  • De VVD is veel teveel een bestuurders club geworden met de bijbehorende ambtelijke taal. Wanneer Senator H. Wiegel samen met Rita Verdonk een beweging c.q. partij gaan opzetten met de taal : "Wat de mensen in het land wensen." als hoofdlijn, dan zal dat een groot succes worden. Geschreeuw in de ruimte heeft geen zin daar heeft Mark Rutte gelijk in. De VVD moet in de revisie dat is duidelijk. Zo een revisie is het CDA in 1995 overkomen en de PvdA rond 2002 ..

  • Rutte kan beter verhuizen naar zijn maatje pechteld. lijkt me een gellig span samen.

    Wetten zijn door mensen gemaakt en kunnen per definitie veranderd worden. Hetzelfde met verdragen.

    Natuurlijk kan de Koran een verboden boek worden, zoals Mein Kampf of zoqals vroeger Lady Chatterley etc.

    We zijn al op de goede weg: De CU wil al de middernachtelijke sex-dates uitzendingen in de ban doen.

    Wat is het verschil?

  • Als ik naar de afgelopen regeer periode kijkt is het juist de VVD die de kiezers enorm heeft bedrogen en zeker niet Wilders en Verdonk. Hoe heet dat ook al weer, "pot verwijt de ketel"?
    VVD heeft 4 jaar lang kiezersbedrog gepleegt, en daar plukken ze nu de vruchten van. Een VVD'er is de rovende en bedriegende parasiet van de samenleving, dat zijn ze altijd geweest en dat zullen ze altijd blijven.

  • Puur rancuneus gedrag van Rutte. Hij is m.i. zeker de hoofdschuldige aan het down gaan van de VVD. Nu gaat ie, ten einde raad, nog met modder gooien ook. Lekeer laten brallen. Mijn stem gaat naar Geert, maar ben ook benieuwd wat Rita gaat brengen. Ik zie die twee graag tegemoet in een nieuwe coalitie. Hoe eerder hoe beter.