Nieuws

Politiek

'Tweede Kamer wil kraken verbieden'

door Robin van der Kloor 2 nov 2007

Het CDA gaat een initiatiefwet indienen die kraken moet gaan verbieden
Het CDA gaat een initiatiefwet indienen die kraken moet gaan verbieden

Na de geplande, maar mislukte aanslag van krakers op de Amsterdamse politie deze week lijkt de Tweede Kamer definitief een kraakverbod te willen invoeren. De VVD en de PVV waren al voor, maar nu willen ook het CDA, de ChristenUnie (CU) en de SGP kraken strafbaar stellen.

Dat schrijft De Telegraaf. Het CDA dient binnenkort een initiatiefwet in. De SGP en de CU laten hun steun nog wel afhangen van de vorm die het plan krijgt. De VVD en de PVV pleiten al langer voor een verbod. Samen hebben de partijen tachtig zetels in de Tweede Kamer.

Rotzooi trappen
‘Vroeger was kraken nog idealistisch, maar dat wordt nu overschaduwd door internationale krakers die hierheen komen om rotzooi te trappen,’ aldus Kamerlid Ed Anker van de CU.

Hij bedoelt hiermee onder meer de levensgevaarlijke val die krakers eerder deze week plaatsten om agenten tegen te houden. Die wilden een kraakpand aan de Kerkstraat ontruimen.

Dak laten instorten
Krakers bouwden een constructie, die het dak zou laten instorten als die zou worden verwijderd. Omdat de val werd ontdekt, raakte geen van de agenten gewond.

Volgens de politie worden dit soort vallen steeds vaker geplaatst en zijn de krakers aan het verharden.

Zo werd in maart bij een ontruiming een zelfgemaakte boobytrap aangetroffen: agenten vonden in een kraakpand een jerrycan gevuld met benzine en een ontstekingsmiddel. Een ontploffing had veel slachtoffers onder de ME kunnen maken. 

 Het CDA en de VVD in de Tweede Kamer vinden dat de krakers moeten worden vervolgd wegens poging tot moord, aldus De Telegraaf.

Lees ook het Elsevier-commentaar Verbied de idiotie van het kraken


Naar de homepage

Tags

zie ook

34 reacties

  • Dat ze na meer dan 20 jaar krakersellende eindelijk het licht zien, is toch progressie, zullen we maar zeggen....

  • [b]'Vroeger was kraken nog idealistisch, maar dat wordt nu overschaduwd door internationale krakers die hierheen komen om rotzooi te trappen,’ aldus Kamerlid Ed Anker van de CU.[/b]

    Zoooo... Dus tegen blanke reltrappers mag er wel een populistisch harde aanpak worden gebruikt? En wat is dat voor gelazer met mogelijke bommen: is dat niet hét signaal voor rechters om de betrokkene vrij te spreken wegens gebrek aan bewijs moordzuchtige intenties?

    De acties die in Nederland worden ondernomen tegen blanken zijn van een heel ander slag dan die tegen moslims. Het is nu definitief: in Nederland wordt ernstig gediscrimineerd.

  • Fantasisch en gelijk een taakstraf van 500 uur!Aangezien er geen diensttijd meer is gedwongen dienstverlening instellen.

  • Onze hele land word GEKRAAKT door moslims en ander gespuis (700.000 woningen!!!)Paco en Gruber, Go home pls, naar je eigen habitat en ga daar voor je rechten vechten zoals onze voorvaders dit hebben gedaan voor ons mooie Holland, waar jullie de vruchten van plukken nu, en zonder scruples mensen veroordeeld die RECHTEN hebben om te wonen...

  • In de jaren '80 ben ik door krakers in A'dam op de rand van het faillisement gebracht. Ik was geenspeculant en de krakers gaven zelf toe dat ze het "verkeerd beoordeeld" hadden maar bleven wel zitten omdat het zo comfortabel was. Voor mij viel er geen recht te halen. Nu de politie benadeeld wordt is men na bijna 30 jaar wakker geworden en is het ineens allemaal heel erg. In NL is de gewonen burger totaal uit beeld. De rechtspraak komt alleen nog tot goede uitspraken als het ineens de hermandad of Max/Lex betreft.