Nieuws

Politiek

Politici vragen Balkenende om ander drugsbeleid

door Claudia van Zanten 12 dec 2007

Politici vragen Balkenende om ander drugsbeleid

De Nederlandse regering moet het buitenland overhalen tot de versoepeling van de internationale drugsverdragen voor softdrugs, want het huidige softdrugsbeleid is niet meer geloofwaardig en effectief.

Dat schrijft burgemeester Gerd Leers (CDA) van Maastricht in een brief aan premier Jan Peter Balkenende (CDA). Diverse politici, oud-politici en politiekorpschefs ondersteunen de oproep van Leers en hebben de brief ondertekend.

Het gaat om onder anderen oud-premier Dries van Agt (CDA), oud-minister Els Borst (D66) van Volksgezondheid, Europarlementariër Kathalijne Buitenweg (GroenLinks) en de korpschefs van de politieregio's Limburg en Midden- en West-Brabant.

Productie en bevoorrading
De politici willen dat behalve het gebruik ook de productie en de bevoorrading van coffeeshops worden gedoogd. Dat gebeurt tot nu toe niet in Nederland omdat het in strijd is met de internationale verdragen.

Deze verdragen stammen uit de jaren zestig en ‘zijn niet geschikt om de hedendaagse problemen aan te kunnen pakken’, aldus de ondertekenaars, die daarom vinden dat de verdragen moeten worden veranderd.

Strikter
Eind vorig jaar zei toenmalig minister Hans Hoogervorst (VVD) van Volksgezondheid nog dat het tolerante beleid in Nederland ten aanzien van verkoop en gebruik van cannabis de komende jaren juist strikter zal worden. Over een jaar of tien zou het helemaal gedaan zijn met het gedoogbeleid.

Oud-premier Van Agt liet eerder deze week ook al van zich horen; niet over cannabis, maar over zijn partijgenoot Maxime Verhagen, de minister van Buitenlandse Zaken. Volgens Van Agt geeft Verhagen hoog op over het belang van mensenrechten voor iedereen, maar bekommert hij zich totaal niet om de rechten van de Palestijnen.

Wat vindt u van het gedoogbeleid? Moet het worden versoepeld of juist worden afgeschaft? Doe de poll

 

Naar de homepage

 

Tags

zie ook

23 reacties

  • roll another one....just like the other one

    dan ziet de wereld er heel wat aardiger uit

  • Drugs horen helemaal niet in het wetboek van strafrecht.

    Ten eerste is het niet aan de overheid om te bepalen welke substanties mensen tot zich wensen te nemen.

    Ten tweede is, paradoxaal genoeg, het feit dat drugs verboden zijn één van de oorzaken van veel problemen die zich ten aanzien van drugs voordoen. Als er niet zo krampachtig over zou worden gedaan, hadden we allang een situatie gehad waar recreatieve gebruikers vrijelijk en tegen een redelijk bedrag aan hun snoepgoed zouden kunnen komen en waarin verslaafden bijvoorbeeld op recept bij de apotheek, eventueel ook tegen een geringe vergoeding, hun medicijn zouden kunnen verkrijgen.

    Veel drugsgerelateerde criminaliteit komt voort uit de behoefte aan veel geld, omdat drugs duur zijn.

    Bovendien maakt nu de onderwereld, vooral de georganiseerde criminaliteit, elk jaar ettelijke honderden miljoenen winst.

  • beste kelele

    hoe denk je dat onze AQ vrienden worden gefinancierd?
    In elk geval niet door de teelt van maiskolven

  • is dat een geraniumblad waarachter balkje verscholen gaat?
    Al pensioengedachten? maak me blij!

  • Kelele heeft 100% gelijk. Het gaat de overheid geen snars aan welke middelen ik wens te gebruiken. Het is belachelijk dat de overheid aan de ene kant miljarden verdient aan nicotine en alcohol en aan de andere kant het gebruik van heroine en cocaine verbiedt.

    Het probleem ligt natuurlijk in de internationale synchronisatie van wetgeving. Vrij geven van allerlei middelen die nu onder de noemer harddrugs vallen, zal een aanzuigende werking hebben op allerlei probleemgevallen vanuit heel de wereld...