Nieuws

Politiek

Snelle sluiting drugspanden veel eenvoudiger

door Robbert de Witt 29 mrt 2007

Illegale verkooppunten van drugs kunnen gemakkelijker worden opgedoekt
Illegale verkooppunten van drugs kunnen gemakkelijker worden opgedoekt

De Tweede Kamer heeft ingestemd met een wijziging van de Opiumwet, waardoor huizen waar drugs worden verkocht veel sneller door gemeentes kunnen worden gesloten.

Tot nu toe konden de zogeheten drugspanden alleen worden gesloten als ze overlast veroorzaakten. Maar bewijs voor ernstige ordeverstoring is vaak lastig te leveren door gemeentes.

Overlast
Vrijstaande drugspanden veroorzaken bijvoorbeeld weinig directe overlast. En ook vragen dealers vaak aan klanten niet met draaiende motor voor de deur te wachten, waardoor de overlast voor omwonenden beperkt blijft.

Maar in het aangenomen wetsvoorstel van minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) is het bewijs dat er illegaal drugs wordt verkocht juridisch voldoende reden voor burgemeesters een pand te sluiten.

Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer steunde het voorstel van Hirsch Ballin. 'Wijken worden beter leefbaar door de eenvoudige sluiting van woningen van waaruit drugs worden verkocht', vond CDA'er Ciska Joldersma.

Akkoord
Ook oppositiepartij VVD stemde voor de wetswijziging. Kamerlid Fred Teeven wijst er op dat het wetsvoorstel het resultaat is van het beleid van het vorige kabinet waartoe de VVD het initiatief had genomen.

Eind 2005 ging de ministerraad van het vorige kabinet al akkoord met de wetswijziging. Toenmalig minister van Justitie Piet Hein Donner wilde dat drugspanden binnen een maand gesloten konden worden, ook als er geen sprake is van overlast.  


Naar de homepage

Tags

zie ook

2 reacties

  • Potverdrie, moet ik toch een keertje BRAVO roepen voor dit besluit van de 2e-kamer. Gefeliciteerd!!!
    Streep aan de balk.

  • Een beetje laat, maar beter laat dan nooit. Kan je na gaan, hoe dat zooitje in den Haag slaapt. Dat doen ze niet thuis, maar in de kamer. Kijk maar eens goed hoeveel er wakker zijn. Als ze er al zijn. En dan bedoel ik, als ze niet met hun bijbanen bezig zijn. Ik heb trouwens vaak het idee, aangaande hun gedrag, dat den Haag een bijbaantje is voor onze politicasters.