Nieuws

Politiek

'Kabinet laat kern Europese Grondwet overeind'

door Administrator 9 mei 2007

Kabinet laat grote delen van Grondwet ongemoeid
Kabinet laat grote delen van Grondwet ongemoeid

Het kabinet laat grote delen van de door Nederlanders in een referendum afgekeurde Europese Grondwet intact, blijkt uit voorstellen van het kabinet.

Kamerleden van CDA, VVD en SP trekken in de Volkskrant de conclusie dat het 'motorblok' van de Grondwet overeind blijft. In het regeerakkoord hebben CDA, PvdA en ChristenUnie afgesproken dat een nieuw verdrag zich moet onderscheiden van de 'dode' Grondwet.

Korter
Het nieuwe 'wijzigingsverdag' van het kabinet zal een stuk korter zijn en mag geen grondwet heten. En de passages over de Europese vlag en het Europese volkslied verdwijnen, maar het meeste van de afgewezen Grondwet blijft overeind.

Logisch, zegt CDA'er Henk Jan Ormel in de krant: 'Als het kabinet erin slaagt 5 procent van de oude Grondwet te veranderen, is dat al een hele prestatie. De resterende 95 procent blijft gewoon bestaan. Als we ons serieus ten doel stellen meer te veranderen en het lukt niet, zouden we uit de Unie moeten stappen. Dat is niet wat het Nederlandse volk wil.'

Ook VVD'er Hans van Baalen, die meewerkte aan de Grondwet, is niet verrast: 'Aan essentiële zaken als de omvang van de Commissie, de stemverhouding tussen de lidstaten, het opgeven van ons vetorecht, wordt niet gemorreld. Dat kan ook niet anders. Over de Grondwet is keihard onderhandeld. Het is een can of worms: als je het blikje opent krijg je de pieren er nooit meer in,' zegt hij in de Volkskrant.

Volgens Europa-staatsecretaris Frans Timmermans (PvdA) is het nieuwe verdrag wel degelijk anders. 'Het kabinet wil iets wezenlijks anders. Het grondwettelijke karakter verdwijnt uit de teksten. Dat levert veel gedoe op met de lidstaten. Dat zou niet zo zijn als we alles bij het oude lieten,' verdedigt hij het kabinet in de krant.

Sarkozy
Zondag hebben de Fransen, die net als de Nederlanders de Europese Grondwet afwezen, een nieuwe president gekozen: Nicolas Sarkozy. Dat zet druk op Nederland, want Sarkozy is een voorstander van een nieuw verdrag. Hij is niet van plan dat verdrag aan een referendum bloot te stellen.

Als Sarkozy akkoord gaat met een nieuw verdrag, staat Nederland alleen, 18 van de 27 landen hebben de oude Grondwet al geratificeerd.

SP-kamerlid Harry van Bommel, fel tegenstander van de Grondwet, is kritisch. 'De burger heeft geen néé gezegd tegen een vlag of een volkslied, maar tegen veranderingen die van Europa een superstaat maken. Het kabinet verkoopt hetzelfde onder een andere naam. Mijn gevoel zegt dat we grotesk belazerd worden.'

Lees ook het Elsevier-artikel Grondwet: Geheimzinig gedoe en het Elsevier-commentaar Den Haag zwicht te snel voor miniverdrag EU

Wat vindt u? Geeft uw mening in de Elsevier-poll

Door Jan Kooistra


Naar de homepage

Tags

zie ook

23 reacties

  • Ik zou van mijn geloof afvallen als ik een SP-er gelijk gaf. In dit geval voel ik met Van Bommel mee.

  • Ormel: "Als we ons serieus ten doel stellen meer te veranderen en het lukt niet, zouden we uit de Unie moeten stappen. Dat is niet wat het Nederlandse volk wil.".

    Nee? Een positie zoals Noorwegen en Zwitserland lijkt me ideaal. Niet in de EU, niet de nadelen, maar (via samenwerkingsverdragen) wel de voordelen.

    Ik ben overigens in het algemeen geen overtuigd voorstander van een referendum, maar als het nieuwe voorstel niet wederom aan de burger voorgelegd wordt, dan maakt de politiek zich wel heel ongeloofwaardig.

  • Deze grondwet wordt ons linksom of rechtsom sowieso door de strot geduwd.

    "Logisch, zegt CDA'er Henk Jan Ormel in de krant:.... Als we ons serieus ten doel stellen meer te veranderen en het lukt niet, zouden we uit de Unie moeten stappen. Dat is niet wat het Nederlandse volk wil.'"

    Oh wil het Nederlandse volk dat niet? Hou daarover maar eens een referendum dan.

  • Ik als fervent tegenstander van de EU, zou het niet erg vinden om uit die geldverslindende rotzooi te stappen. En naar ik vaak lees, zijn velen het daar mee eens. Een samenwerkingsverband is meer dan genoeg, en laat ieder land maar zijn eigen volk aan het vroten houden, want dat is voor Nederland, dus voor ons een stuk goedkoper. We houden binnen Nederland al genoeg vrijwillige niksnutten aan het vroten, dacht ik zo.

  • Ze hadden nooit een referendum moeten houden. Alsof de nee-stemmers hier die grondwet echt gelezen hebben. Hollanders zullen altijd nee blijven zeggen. Waarom? Omdat Nederland een bang volkje is wat zich het liefst verschuilt achter een grote muur. De PVV, SP en CU; allemaal anti-buitenland partijen die wonnen op Nov 22.

    Maar daar waar Hollanders niks met het buitenland te maken willen hebben, klagen ze wel steen en been over bijvoorbeeld de VS die wél naar het buitenland kijken. De beste stuurlui staan aan wal, toch?

    Zelf nooit verantwoordelijkheid nemen, maar wel kritiek geven op de landen die dat wel doen. En och, och, och, wat willen de Nederlanders graag Koning van de Wereld spelen. Maar tegelijkertijd willen ze niks met het buitenland te doen hebben.

    Heel tegenstrijdig.