door
Administrator
13 jul 2007
Volgens Wilders staan burqa's haaks op de Westerse waarden
PVV-leider Geert Wilders krijgt in de Tweede Kamer weinig steun voor zijn wetsvoorstel dat het in het openbaar dragen van een burqa of een niqaab strafbaar stelt.
Dat meldt het AD vandaag. Als er een verbod komt, dan vinden CDA, VVD en ChristenUnie dat het breder moet zijn. ‘Met het verbieden van alleen religieuze kleding schieten we niets op. En het is juridisch niet houdbaar,’ zegt CU-woordvoerder Sjirk Kuiper tegen de krant.
Emancipatie
‘Symboolpolitiek’, noemt CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg het voorstel van Wilders. ‘Hier los je niets mee op, zeker niet de emancipatie van de vrouw,’ vertelt Van Toorenburg. ‘Moslimvrouwen die onder de plak zitten zouden met zo’n plan hoogstens nog meer thuis worden gehouden.’
Uit het oogpunt van veiligheid is Van Toorenburg voor een burqaverbod, maar ‘niet om de redenen van Wilders’. Volgens de CDA’er is het strafrechterlijk wel mogelijk om gezichtsbedekkende kleding te bestrijden. ‘Dan denk ik meer aan bivakmutsen die milieuactivisten ophebben als ze een EU-top verstoren.’
Bivakmutsen
De VVD steunt enkel een voorstel dat het dragen van bivakmutsen en integraalhelmen op straat verbiedt. Andere partijen in de Kamer wijzen het plan van Wilders helemaal af. Uit een peiling van Maurice de Hond in februari bleek dat 70 procent van de Nederlanders voor een burqaverbod is.
‘Een heel groot deel van de Nederlanders wil een dergelijk verbod,’ zegt Wilders in de Volkskrant. ‘Dat is niets om je voor te schamen. Burqa’s staan haaks op onze Westerse waarden. Ze zijn een teken van een achterlijke cultuur die vrouwen ondergeschikt maakt aan mannen. Dat is in strijd met onze rechtstaat.’
Lees ook het Elsevier-commentaar Verbod op burqa’s gaat te ver
Door Saïna van Breda
Naar de homepage