Nieuws

Politiek

Kamer verwerpt Wilders' voorstel burqaverbod

door Administrator 13 jul 2007

Volgens Wilders staan burqa's haaks op de Westerse waarden
Volgens Wilders staan burqa's haaks op de Westerse waarden

PVV-leider Geert Wilders krijgt in de Tweede Kamer weinig steun voor zijn wetsvoorstel dat het in het openbaar dragen van een burqa of een niqaab strafbaar stelt.

Terug naar artikel

Tags

83 reacties

  • @van Beek: Standpunt VVD:

    Burka is geen gezicht

    De VVD-Tweede-Kamerfractie steunt het voorstel van de PVV om een burkaverbod in te voeren en zal zich postief opstellen tijdens de behandeling ervan in de Kamer.

    Woordvoerder Zijlstra is echter wel van mening dat het voorstel van de PVV niet ver genoeg gaat.De VVD wil dat het verbod geldt voor alle gezichtsbedekkende kleding. "Daar horen die anti-globalist met die bivakmuts op en het dragen van een integraalhelm in een winkelstraat ook bij", aldus Zijlstra.

    Het voorstel van Wilders mag volgens de VVD niet uitmonden in symboolpolitiek door alleen de burka te verbieden. Daar is het onderwerp veel te serieus voor. De VVD wenst vanuit een veiligheidsoogpunt een verbod op gezichtsbedekkende kleding in openbare ruimten en niet om anti-islamitische redenen.

  • Peter S.@: Klopt! Goed voorbeeld is toen vorige week 1 van de leiders de rode moskee in Pakistan moest ontvluchten. Jawel,....met een burka. Handig he? Je komt hier niet eens een tankstation binnen met een helm op maar met zo'n achterlijke tent en onder het mom van 'geloof' kan in dit idiote land werkelijk alles.

  • @Alfa
    Breng die lui maar niet op het idee met die zonnebrillen.
    Wordt het nog gekker dan het nu al is.

  • Is er dan iemand die verwachtte dat Wilders steun had gekregen van een of andere fractie ? Het stond al van te voren vast dat dit niet zou doorgaan, ook al is 70 procent van de bevolking tegen zo'n carnavals vermomming. Nederland wordt straks een provincie van marokko of turkije, de tijd is niet ver meer dat wij hier helemaal niets meer te vertellen hebben in de regering zitten ze al, de radicale imams prediken maar door en de regering slaapt rustig verder.

  • een boerkaverbod is onvermijdelijk,
    gezien de weerzinwekkende wreedheid van het moslimisme.

  • het lag al in de lijn der verwachtingen dat de pvv van geen enkele kant steun kon verwachten zelfs niet door de maar steeds softer wordende vvd kliek.door de pvv maar stelselmatig te blijven negeren en te demoniseren nemen ze alle twijfels bij de autochtone kiezers weg omdat ze het vertrouwen van deze mensen op een beschamende manier hebben weggenomen en zal de pvv uitgroeien tot 1 van de grootste partijen van nederland.en zal de pvv de volgende keer weer mijn stem krijgen en wat geen protest stem zal zijn pedro.

  • Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt dat 70% van de Nederlanders voor een boerkaverbod is.
    Haal daar nou eens tien procent af.
    Dan nog is zestig procent voor een boerkaverbod.
    Maar Wilders krijgt geen steun in de kamer
    Is er een duidelijkere aanwijzing dat onze volksvertegenwoordiging alleen de eigen kliek vertegenwoordigt?

  • 3x een boe voor de regering en 2e kamer ze doen niets ze willen niets en laten Nederland alleen maar verslonsen wanneer gaat deze regering gesprekken aan met maroko en turkijen om nederland te verkopen aan de een of de ander we hebben al moslim mensen in de regering zitten het enig wat ze doen is zich een hoger salaris geven hebben ze toch het gevoel dat ze iets gedaan hebben Wilders laat je niet kisten 50% van Nederland steunt je ook exen van de VVD de laatse partij vind een borka ook wel goed

  • johanna locht op vrijdag 13 juli 2007 10:29
    Johanna,volgens mij ben jij gewoon een Moslima maar onder een andere naam,bang om je eigen naam te gebruiken.
    Van mij mogen al die mannen in soepjurken met baarden die de hle dag niets anders doen dan stom kletsen in de Moskee en verder alleen maar hun hand op houden naar een Roll on Roll of boor gaan,lekker varen en buitengaats de voor en achterkant open zetten,Zo dat ruimt weer lekker op en daarna de hoofddoekjes dragers en zeker die trutten in Burqa er achter aan.
    Ben het zo VRESELIJK zat met die gasten,alleen maar privocatie meer niet.Ben veel in die landen geweest en dat zie je alleen nog op het platte land en in achtelijke dorpjes waar ze nog 1000 jaar terug leven.
    Zo dit moest ik even kwijt.

    Een nuchter Oma

  • Waarom dient de VVD dan niet gelijk een wetsvoorstel in, dat het dragen van alle gezichtsbedekking verbiedt.
    Dus ook dat een integraalhelm af moet zodra men van de motor afstapt.
    Dan zou dat voorstel wel aangenomen worden.
    Het argument van het niet meer buitenshuis komen van de moslima's houdt geen steek.
    In Belgie, Maasmechelen, is er 1 of 2 jaar geleden wel een plaatselijk verbod op de burqua gekomen.
    Sindsdien gaan deze 4 0f 5 dames met een gewone hoofddoek over straat.
    Het resultaat was, dat meerdere gemeenten het verbod hebben ingevoerd. Daar kan het dus wel.
    Conclusie, weer een misser van de VVD.

  • Begrijp de Nederlander van tegenwoordig toch niet...kun je wat verdienen en dan dit...die lappen stof zijn toch perfect voor reclame uitingen?
    Vekwantsel de uitkeringen aan een reclame bureau en tel uit je winst!
    Verbieden?..verplichten!!!!!

    Hans Anders maar dan anders...
    UFO voor al uw niet benutte air miles...
    Halal van Achmed de keurslager....
    KL...oeps Air France....wij zetten U niet uit....

    Ahhh de verkiezing komen d'r weer aan!
    Stem Wilders...

    Een attachekoffer is nog immer een beter transportmiddel wanneer je kwaad wilt doen...

  • 100 dagen heeft het kabinet -zo zeggen deze nieuwe excellentie's zelf- door het land gereisd en naar het Volk geluisterd. Ik heb grondige redenen hieraan te twijfelen. Als ik ongelijk heb dan betekent het niets meer of minder dat dit kabinet peop in de oren heeft, of aan een of andere meelijwekkende ziekte lijdt. Tijd om de arts eens te bezoeken dus.

  • Iedere keer wordt het excuus gebruikt dat de vrouwen helemaal niet meer naar buiten komen als ze geen burka mogen dragen. Dat zou deze vrouwen helemaal op achterstand zetten. Is dat aangetoont? Of roept men maar wat? Als ik geen bivakmuts mag dragen, zij geen burka....

  • De Tweede Kamer heeft de kuisheidsgordel tegen Geert W.'s - PvV alvast aangetrokken .. De VVD: bivakmutsen mogen niet, gezichtsbedekkende lappen mogen wel ? PvdA : moet kunnen. CDA religieuzevrijheid enz. enz.. NL wordt wakker !

  • Symboolpolitiek noemt cda kamerlid madeleine van toorenburg het voorstel van Wilders.Nou alle regeringspartijen hebben boter op hun hoofd!Ze durven niet op de tere moslimzieltjes te gaan staan!Moslimvrouwen moeten is een keer wijzer worden en hun kinderen westers opvoeden!!! Anders hoor je hier niet thuis!En dan wil ik dit nog even kwijt: moslima's mogen niet opvallen he, ze dragen een hoofddoek maar daaronder dragen ze vaak snollenkleding.En dan vraag ik me af wat is nou erger je haar laten zien of die kleding.Burqa en hoofddoek moeten verboden worden op alle scholen en openbare gebouwenl. Trouwens met zo'n ding krijg je toch geen werk.

  • @achok op vrijdag 13 juli 2007 15:12

    Wat is een westerse opvoeding in vredesnaam?

  • @evert
    Ik heb nog een potje hersens in de aanbieding

  • Dat verklaard alles achok!

  • laten we het volk vragen hoe men zich moet aanpassen in nederland.
    Dan heeft meneer de Hond met zijn 70% tegen een gesluierd gelijk ik den dat het 90% zal zijn.
    De minderheid doet de beslissing in nederland jammer maar het is zo.
    We halen steeds meer problemen binnen tot dat de bom barst hoera dan is het te laat.
    Regeren is vooruit zien maar met dit gaan we terug naat het jaar 200 voor christus.

  • Volgens mij is een westerse "opvoeding" alles van zwaar christelijk tot uiterst progesief...en alles daar tussen in.
    Maar op het moment dat zwaar christelijk wordt vervangen door zwaar islamitiesch gaan alle allarm bellen af!
    Volgens mij is de westerse vrijheid ook gebaseerd op vrijheid van geloofs"overtuiging"...en vrijheid van expressie....door bepaalde vrijheden te ontnemen van bepaalde groeperingen los je geen problemen op!
    Het probleem is n.l. dat ook de christen de individuele vrijheid van geloofs"overtuiging" verwart met het ongebreidelt hersenspoelen van de nakomelingen....als dat een westerse ahum opvoeding is....
    religie dient uit het onderwijs en de openbare gebouwen te worden verbannen...dus ook uit de politiek!

  • @Dre op vrijdag 13 juli 2007 15:43

    Het volk vragen hoe iemand zich mag kleden?????

    Terug naar 200 jaar voor de tovenaar zou heel veel helpen kunnen we dat fabeltje gelijk totaal ontkrachten!

  • Weinig steun Kamer voor initiatiefvoorstel wilders inz burqaverbod.
    Wellicht dat de Kamer zich tijdens het reces nog eens wil buigen over volgende:

    Tijdens de hadj-pelgrimstocht naar Mekka-speelt er dit;In de Godsdienst is er geen dwang/ al-bakara,Koran2.256.
    Zelfs de meest verstokte fundi's binnen de islam-de rigide leiders uit de nwft Pakistan 'verbieden' hun vrouwen zich te 'bedekken' daar ene vrouw(aisja) van de profeet haar sluier tijdens de hadj afgedaan zou hebben.
    Tevens blijkt dat daar te 'Makkah' beide sexen dooreenander kunnen bidden, hun Sa'y(strijd)tussen sa-fa en mam-ra doen, on-gechaperonneerd kunnen gaan.
    Onbelemmerde mobiliteit m.i.
    Waarom danwel het dragen van een burqa toestaan in een westers land?

  • Omdat het feit of dat een bepaalde religieuze stroming het al dan niet bij het rechte eind heeft niet ter discussie staat nog kan staan oicha.
    Het is dus ook niet zo dat er iets wordt toegestaan...een ieder heeft de vrijheid zich te kleden dan wel te uiten zoals hij/zij dat wil...als je daar aan gaat tornen is het einde echt zoek!
    Dat zou inhouden dat we voor alles eerst toestemming dienen te krijgen....

  • 2 mezelf;
    'rigide leiders' is(natuurlijk)' rigide geleerden' excuus.

    Evert; Zonder regels word veel een warboel, moeten we niet willen.

  • Tuurlijk oicha maar toestemming aanvragen is de wereld op z'n kop!
    Burqa vergunning????