Nieuws

Politiek

PVV klimt verder in peiling

door Bas Benneker 12 aug 2007

PVV klimt verder in peiling

De Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders heeft de positie in de peilingen weer versterkt. De PVV verdubbelt het huidige zetelaantal als er nu verkiezingen zouden zijn.

Terug naar artikel

Tags

145 reacties

  • Inderdaad Aad, het is maar huilen met de pet op in een democratie!
    Mag ik vragen wat het alternatief is?

  • @Coen Huibers:
    Tuurlijk mag je dat vragen. Zie www.libertarian.nl Een overheid is feitelijk volkomen overbodig, remt slechts mensen af in ontwikkeling en voorspoed, en is zeer vrijheidsverminderend. En ja, ik heb anarcho-kapitalistische trekjes, hetgeen overigens niet inhoudt dat ik puissant rijk zou zijn, ik moet gewoon werken voor mijn geld.

  • peilingen je wordt er kots misselijk van!

  • Kees Lunshof is zo doorgeschoten en past nu perfect bij de NRC. Zonder onderbuik wegkijken van de feiten.

  • @ Aad: Gelooft u werkelijk in een samenleving zonder overheid? Gelooft u dat dan de dijken in stand zouden worden gehouden? Dat Rotterdam als haven verder zou groeien? Ik geloof in een minimalistische overheidsrol, maar er moet een overheid zijn. Ik ben ervan overtuigd dat Nederland zonder overheid binnen 10 jaar ongeveer 30-40 % van haar oppervlakte aan de zee teruggeeft.

  • Aad, mijn laatste reactie op dit item.
    In principe is democratie dat de meerderheid beslist en daarbij rekening houdt met minderheidsbelangen.
    Mijn angst is echter dat wanneer wij maar genoeg buitenlanders in Nederland laten komen zij de meerderheid vormen en dan hebben we geen flikker meer aan de democratie. Dat komt omdat men en dat ben ik met u eens er nog steeds schijndemocratie de realiteit is. Een echte democratie is dan ook iets wat we zo spoedig mogelijk dienen te verwerkelijken.

  • @Klaas op zondag 12 augustus 2007 21:07
    Ik zie dat ook jij enige voorlichting nodig hebt, om te zien waar jij voor kiest !!http://home.hetnet.nl/~fm-ter-horst/Islamitische%20extremisten%20bedreigen%20de%20wereld.htm En bekijk ook de videos van the REAL islam op http://www.danishmuhammedcartoons.com/Apology.html Ik wens je een lang en gelukkig leven in vrede.

  • Aad, als ik mijzelf in een hokje zou moeten plaatsen, komt Libertariër wellicht het meest in de richting! Maar de twijfels van Grueber zijn ook de mijne. Het libetarisme gaat uit van veel individuele vrijheid en verantwoordelijkheid. Maar als ik zo om mij heen kijk, dan vrees ik dat het gros van de samenleving hier niet mee om kan gaan. Kwestie van genen, aldus de interessante gaste van Zomergasten vanavond!

  • @Coen Huibers
    Zij was beslist een interessante Zomergast. Een die hard omhoog is geklommen ondanks ontberingen in haar jeugd.
    Daarop inhakend: in Nederland heeft decennia lang een dictatoriale excuuscultuur de boventoon gevoerd, met een en al begrip, smoesjes en uitvluchten voor elke misdraging. Vooral voor sommige immigranten was dit koren op hun molen, omdat dit perfect aansloot op hun eigen belevingswereld. Funest, want al dit excuusterrein geven ze niet zomaar meer prijs. Links heeft ook nooit beseft dat zij altijd zwaar heeft kunnen leunen op burgers die hun eigen troubles wegslikken en ondanks alles de motor draaiende hielden.

  • Om te scoren heeft hij gruwelijke voorvallen nodig, maar zijn voortdurend herhalen dat hoofddoekjes hem onpasselijk maken, verraadt een zeker tekort aan opwindende gewelddadigheid. Het moslimterrorisme waarvan hij droomt, wil in ons land maar niet losbarsten. Het blijft dus behelpen, en dat stoort hem zichtbaar.
    http://www.trouw.nl/deverdieping/dossiers/article770835.ece/van_doorn_Provoceren_als_politieke_kunst

  • Boermans, u schrijft: "In principe is democratie dat de meerderheid beslist en daarbij rekening houdt met minderheidsbelangen." Volgens mij is dit juist in principe NIET zo. Juist omdat democratie uitgaat van 'meeste stemmen gelden', gaat het volledig voorbij aan de individuele vrijheid van iemand. Democratie wordt vaak synoniem gesteld aan vrijheid, maar is in bepaalde opzichten het tegenovergestelde. Het individu - van welke politieke kleur ook - is per definitie het kind van de rekening. (Maar toegegeven: ik zou geen beter alternatief weten!)

  • @Lucas:

    Interessante passage in je laatste link:

    "Al oud is zijn (Wilders) aantijging dat de islam de Nederlandse samenleving zal verzieken."

    Zie nu ook Boris Dittrich.. (Over het verzieken van Amsterdam).

  • @Lucas op zondag 12 augustus 2007 23:58
    Wat bedoel je met deze link? Bladiebladiebla?

  • Lucas, wel eens van 'staat in een staat' gehoord? 'Ze' hebben geduld hoor. Is het je intussen misschien niet ontgaan dat in Jakarta héééél veel moslims de straat zijn opgegaan om hun wens tot één wereldwijde moslimstaat met als wet de sharia in te voeren? Ontkennen en bagatelliseren geeft u wellicht enig comfort, maar ook al is de islam in Nederland nu nog slechts een kiezelsteentje, het steentje rolt langzaam maar zeker de berg af. En ik weet niet wat u bedoelt met gruwelijke voorvallen, maar alleen al het feit dat na decennia vechten voor gelijke rechten homo's weer vogelvrij zijn vind ik toch redelijk zorgwekkend.

  • Kan me niet schelen wat een ander denkt,
    Als Geert over een paar jaar maar champagne schenkt.
    Hij was eerst een gedoodverfde laatste,
    maar is straks een hooggeplaatste.
    Dat komt mij dan weer heel goed uit,
    en wat een ander denkt interesseert mij geen fluit.

  • Moslim-extremisten zijn niet vertegenwoordigd in het Nederlandse parlement. Rechts-extremisten wel.

  • @Lucas op maandag 13 augustus 2007 00:13
    Alweer Bladiebladiebla............

  • Het stoort je kennelijk wel.

  • @Lucas:

    Wees blij!

  • Ai, heb ik iets gemist? Rechts extremisten in ons parlement? Sinds wanneer? Waren er verkiezingen vandaag?
    Vertel Lucas!
    Dat u het heeft over extreem rechts zegt mijns inziens alles over het perspectief waarvan u de boel beziet.

  • Lucas op maandag 13 augustus 2007 00:13

    Moslim-extremisten zijn niet vertegenwoordigd in het Nederlandse parlement. Rechts-extremisten wel.

    Zou jij daar je klauw voor in het vuur durven steken beste Lucas. Ik denk dat heel wat Arabsiche geheime diensten erg veel belangen hebben wat hier allemaal speelt.

    Daarom denk ik ook dat Albayrak en aboutaleb heel gemakkelijk een landverrader kunnen zijn. Hun familie zit daar en ze zijn dus extreem chantabel.

    Lekker idee he dat soort mensen in de regering zitten al zitten ze goddank nog niet ( al te vaak) bij de ministerraad. Maar dat is een kwestie van tijd.

  • Een politicus met een privé-militie vind ik redelijk extreem.Of vind jij Hamas ook gematigd?

  • Er is nergens in de wereld een land met een moslim meerderheid dat democratisch is en ook Bush gaat het niet lukken.> Prof Delcambre schreef het volgende: Volgens Delcambre heeft niet zozeer het islamisme, als wel de Koran een probleem met de moderniteit: ,,De Koran is tegen gelijkheid tussen mannen en vrouwen, tegen gelijkheid tussen moslims en niet-moslims. De Koran is tegen de vrijheid van religie, tegen de vrijheid de islam te verlaten. De Koran is tegen de broederschap tussen moslims en niet-moslims.’’ >Had Geert dus toch gelijk ??

  • In de tijd dat PVV-leider Geert Wilders nog VVD-Kamerlid was, is hij jarenlang geschaduwd door inlichtingendienst AIVD.
    Dat meldt De Telegraaf. De AIVD vermoedde dat Wilders instructies kreeg van de Israëlische diplomaten over zijn werk in de Tweede Kamer.
    http://wilders.web-log.nl/pvv/2007/05/aivd_had_wilder.html

  • Nee, ik vind Hamas niet gematigd en ik vind uw opmerking over de privé-militie van erg slechte smaak getuigen.
    De "privé-militie" is er niet om anderen om zeep te helpen, maar om te voorkomen dat die 'anderen' (die volgens u - Lucas - verre van extremistisch zijn) hém om zeep helpen.
    Die Iraanse arts in Engeland was trouwens ook niet extremistisch. Totdat bleek dat hij dat wel was. De dubbele tong van Albayrak vind ik ook verdacht...