door
Luc van Kemenade
31 okt 2008
Het omstreden wetsartikel dat godslastering verbiedt wordt afgeschaft, maar toch blijft het beledigen van religieuze overtuigingen strafbaar.
Minister Ernst Hirsch Ballin (CDA, Justitie) heeft vrijdag gezegd dat vrijheid van meningsuiting belangrijk is en dat kritiek op godsdienst daar ook bij hoort. Maar beledigen gaat te ver.
Alternatief
Het kabinet schrapt daarom artikel 147 uit het Wetboek van Strafrecht. Als alternatief vult de regering de antidiscriminatiebepaling van artikel 137c aan zodat bedreigingen die duidelijk zijn gericht tegen een groep mensen strafbaar blijven.
Daarmee wordt volgens Hirsch Ballin duidelijk dat er ‘uiterste grenzen’ zijn.
Anders geformuleerd
Volgens D66-Kamerlid Boris van der Ham verandert er niet veel. ‘Waar artikel 147 is gesneuveld, staat het als een lazarus weer op in 137c,’ zegt hij. ‘Het is hetzelfde maar anders geformuleerd.’
De confessionele partijen ChristenUnie en SGP zijn om andere redenen teleurgesteld in het besluit. ChristenUnie-Kamerlid Ed Anker vindt een verbod op godslastering ‘geen overbodige luxe’. De SGP noemt het schrappen ervan ‘een bittere pil’.
Lees alles de discussie rond het schrappen van het verbod op godslastering in het dossier Censuur in Nederland
Vorig jaar besloot het kabinet het verbod op godslastering juist te handhaven. Een meerderheid in de Kamer was daartegen.
Hirsch Ballin kondigde daarop aan te bekijken of het verbod kon worden verbreed naar andere levensbeschouwingen, ook die van niet-godsdienstigen.
Het ministerie van Justitie stuurde vervolgens per ongeluk een brief over de kwestie naar de Tweede Kamer die meteen weer werd ingetrokken.
De brief viel slecht bij D66 en VVD die vonden dat Hirsch Ballin de vrijheid van meningsuiting wil inperken.