Nieuws

Politiek

VVD: Jonge criminelen in het openbaar berechten

door Luc van Kemenade 24 nov 2008

Teeven: Onze samenleving is de milde straffen zat en wil duidelijkheid
Teeven: Onze samenleving is de milde straffen zat en wil duidelijkheid

Tweede Kamerlid Fred Teeven (VVD) wil dat minderjarige verdachten van zware geweldsmisdrijven voortaan in het openbaar worden berecht. Zo moet er meer duidelijkheid komen over milde straffen voor zware delicten.

Dat zegt Teeven maandag in gratis krant Metro.

Gesloten deur
De VVD'er presenteert binnenkort een wetsontwerp waarin staat dat de jonge verdachten niet meer achter gesloten deuren moeten worden berecht.

'Onze samenleving heeft er zo langzamerhand genoeg van dat vijftienjarige moordenaars er met maximaal twee jaar cel vanaf komen,’ zegt Teeven. ‘Ik wil dat er meer helderheid komt over de beslissing van de rechter om volgens jeugdstrafrecht een straf uit te delen,’ aldus Teeven,

Jeugdstrafrecht
Teeven benadrukt dat het niet zijn bedoeling is de rechter de mogelijkheid tot het werken met jeugdstrafrecht af te nemen.

'Ik weet dat dit niet zomaar wat is,' zegt hij. 'Maar ik vind het belangrijk om in ieder geval te kunnen zien hoe die beslissing tot stand komt.'

Tags

zie ook

14 reacties


  • <<<'Onze samenleving heeft er zo langzamerhand genoeg van dat vijftienjarige moordenaars er met maximaal twee jaar cel vanaf komen,’ zegt Teeven.>>>

    Om hoeveel vijftienjarige moordenaars gaat het dan, op jaarbasis? Gaat het Teeven nou specifiek om vijftienjarige moordenaars of is die opmerking meer bedoeld om stemming te maken?

    Er is overigens geen bezwaar tegen om ook het jeugdrecht kritisch te (blijven) bekijken en indien nodig wijzigingen aan te brengen, maar wel graag op concrete gronden en niet op gecreëerde gevoelens van onveiligheid en verontwaardiging.

  • Men ziet een verjonging bij gedragingen die eerder bij volwassenen thuishoren. De wet en de rechtsspraak moet zich daar ook aan aanpassen. Rechtsspraak is niet alleen straf, maar moet eveneens "gepast" overkomen naar het rechtsgevoel van de maatschappij.
    De heer Teeven heeft een punt.

  • @Ricardo op maandag 24 november 2008 09:26

    Vooral die straat-terroristen, die thuis als prinsjes worden behandeld, zouden eens op ouderwetse manier aan de schandpaal genageld moeten worden. Het liefst in het centrum van een stad op een groot plein.
    ===========

    Ik ben het gloeiend met u eens. Gevangenisstraf werkt alleen maar statusverhogend binnen zo'n groep. Maar o wee, als de straf bestaat uit verplicht werk voor de gemeenschap in de eigen woonbuurt te verrichten,( zoals kauwgom v/d straat verwijderen, hondenpoep opruimen ed) liefst nog in rose jumpsuits.
    Uiteraard geldt dit niet voor moord en aanverwante zware delicten maar ook daar zal in de straf, wil die effectief blijken, een of meer vernederingselementen in moeten zitten.
    Moet je eens zien hoe snel het over is met de macho behaviour.

  • Openbaar maken van processen van 14 jarigen die overvallen plegen met een vuurwapen heeft niet zo veel nut. Het interesseert mij niet zoveel wat voor kletsverhaal de rechter gebruikt om een symbolisch strafje op te leggen. Jeugdrecht is bedoeld voor jongeren die nog op het rechte pad kunnen komen, lui die met wapens zwaaien weten niet eens meer dat er nog een recht pad bestaat. Voor geweldsmisdrijven dus gewoon altijd volwassenen recht toepassen.

  • Openbare rechtszaken lijkt mij niet nuttig. Zo kunnen de potentiele jeugdige criminelen ook nog volgen hoe men tot een zachte straf komt. Dus dat kan dan weer door hun gebruikt worden om hun misdaden te verzekeren van een mild oordeel.
    Harder aanpakken als het werkelijk criminele denkwijzen zijn en diegene die verder nog hoop heeft op een toekomst zonder crimineel gedrag kan dan wat milder aangeakt worden. Maar wel blijven controleren jaren nadien nog.