Nieuws

Politiek

Kamer verwerpt plan Albayrak schrappen rechtshulp

door Robin van der Kloor 16 dec 2008

Nebahat Albayrak: weinig steun voor haar plan
Nebahat Albayrak: weinig steun voor haar plan

Het plan van staatssecretaris Nebahat Albayrak (PvdA, Justitie) om miljoenen mensen het recht op gesubsidieerde rechtshulp te ontzeggen kan niet rekenen op de steun van de Tweede Kamer.

Terug naar artikel

Tags

19 reacties

  • Als mevrouw wil bezuinigen op de rechtshulp zou ze kunnen beginnen met het afschaffen van de gratis rechtshulp voor illegale vreemdelingen die de kans hebben procedure op procedure te stapelen. Te beginnen met degenen die buiten het generaal pardon vallen. Daar is veelvoud mee te winnen dan die 12 miljoen die haar voorstel op zou leveren.

  • En wie zijn dat dan wel, dat ze zo moeten procederen? Normale mensen procederen toch nooit of zelden en dan gaat het ergens om. Bij deze categorie lieden gaat het dus om op onze kosten te procederen tegen besluiten die op onze kosten genomen worden, om na het proces verder hun levenlang op onze kosten hier te komen vegeteren, paraciteren en wat al niet meer.

  • Goed zo! Terecht dat zo'n plan (wat heet plan...) niet wordt geaccepteerd.
    Een alternatief? Je zou advocaten ook kunnen verplichten om kosteloze rechtsbijstand te verlenen naar rato van hun jaarinkomen. Zo krijgt ieder zijn recht en heeft ieder ook zijn plicht. Maar daar zal het wel niet van komen, stèl je voor: Mr. Max (Moskowich) die een uitgeprocedeerde Iraniër bijstaat om zijn recht te krijgen...

  • @ zeur piet; "normale mensen procederen toch nooit of zelden". Wel een beetje kort door de bocht, vind u zelf ook niet?

  • Ze heeft heimwee en wil het net als thuis.

  • @ MZ op dinsdag 16 december 2008 14:51

    Op zichzelf vind ik ..etc..

    Ben het ten dele met u eens, behalve uw woordkeuze: het gaat hier hoofdzakelijk om 'LINKS'bijstandsverzekering.. *kuch uhm..aan GP klandizie denkt*

    Affijn, morgen gaat het befgajes naar den Haag: ben benieuwd of er één fatsoenlijke, zichzelf respekterende jurist meeloopt...;-))
    .

  • @ hans molema op dinsdag 16 december 2008 15:13

    definieert u de term "uitgeprocedeerd' eens.. Ik snapternu helegaar naks meer vann..??

  • In de plannen van Albayrak komen alleen de mensen met de laagste inkomens (lees tuig) nog in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand voor civiele en bestuursrechtelijke zaken.

  • ‘We accepteren niet dat mensen gedwongen worden de verzekeringsmarkt op te gaan.’
    Uit het artikel kan ik niet direct opmaken wie dit gezegd heeft, maar hoe moet dat dan met mijn ziektekostenverzekering??

  • @hans molema:
    Wat je beschrijft is feitelijk ook precies wat er gebeurt. Iedereen kan gesubsidieerde rechtsbijstand aanvragen. Er worden dan een aantal controles uitgevoerd, o.a. verzoeken bij de belastingdienst, en aan de hand van die controles wordt bepaald wat je "toevoeging" zal zijn.

    Zo krijgt Jan-Hein Kuijpers als gesubsidieerd advocaat naar verluidt c.a. 100 euro per uur in het Holleeder-proces omdat er beslag gelegd is op het vermogen van Holleeder. Was het beslag niet gelegd dan had Holleeder het geld zelf mogen betalen.

  • Het plan van staatssecretaris Nebahat Albayrak (PvdA, Justitie) om miljoenen mensen het recht op gesubsidieerde rechtshulp te ontzeggen kan niet rekenen op de steun van de Tweede Kamer. Waar is al die ophef over, veel mensen (ook tussen bijstand en modaal)hebben zelf al wat geregeld via de vakbond, een belangenorganisatie of een verzekeraar. En hoe vaak ga je procederen, als ik kijk naar me zelf nog nooit. De echte minima worden in haar plan ontzien en het plan levert 12 miljoen Euro bezuiniging op.

  • De beschaving van de "Pechtolds": Als je je zin niet krijgt, naar de rechter stappen op andermans kosten!

  • Nebahat Albayrak: weinig steun voor haar plan
    Berry: weinig steun voor Nebahat Albayrak

  • "Een doodordinaire bezuiniging...dit raakt onze beschaving" aldus Pechtold. Even nadenken...de radertjes draaien..! Is er iets in dit land dat onze beschaving meer raakt dan onze eigen rechteloze verpleeghuispatienten, onze financieel gekortwiekte gehandicapten, onze oudere, autochtone bewoners van die zgn prachtwijken, de schande, dat voedselbanken
    noodzakelijk zijn voor onze eigen: armen? Kom nu toch, politiek debator Pechtold: er valt in onze eigen tuin nog heel wat te wieden.