Nieuws

Politiek

Tweede Kamerleden kiezen massaal voor Democraat

door Frank Verhoef 4 feb 2008

Van de Tweede Kamer kiest 70 procent voor Clinton en Obama
Van de Tweede Kamer kiest 70 procent voor Clinton en Obama

Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer zou kiezen voor een Democratische presidentskandidaat. Vooral de Democraat Barack Obama is populair onder de Kamerleden.

Terug naar artikel

Tags

35 reacties

  • En dat terwijl Obama nog bijna niks losgelaten heeft over de koers die hij wil gaan volgen. Maarja hij is de meest linkse optie (hij zit rechts van de VVD...) en hij is natuurlijk zwart!(eigenlijk maar half en hij heeft in zijn luxe expat jeugd geen 'homeboy' gezien, maargoed) Nederland kan over oa democratie nog veel leren van de VS. Het negatieve gejank over de VS van mensen die het land niet kennen is het nakakelen van onze linkse propaganda machines.

  • Gezien het gehalte van de Kamerleden had deze peiling net zo goed op een vmbo kunnen worden gehouden. Tijdverspilling dus.

  • Als men alle gegevens, omstandigheden, cultuur en verhoudingen naast elkaar zet en ze analyseert komt tot de conclusie dat Mc Cain de verkiezingen zal winnen.
    Clinton zal niet winnen omdat conservatieven, bangeriken, religieuze mensen durven niet het lot in de handen te geven van een vrouw die veel te veel op haar man leunt. Vooral wanneer de oorlog tegen terrorisme hoge moed eist.
    Obama zal ook niet winnen. Jammer genoeg alleen omdat hij zwart is. Deze 2 kandidaten van Democratische partij zorgen dat iemand van Republikeinen naar voren komt.

  • Als dat zooitje van ons voor een democraat kiest mag je hopen dat het een republikein wordt.

  • Wat een onzin onderzoekje.
    Onze 2eKamer weet nauwelijks iets, eerder niets, van de problemen in eigen land.
    Zij hebben niet de moed of de hersens om zich daarin te verdiepen.
    Aboutaleb wordt door de PVDAllochs zo ongeveer aanbeden, omdat hij een vlotte prater en draaier is.
    Verder gaat hun oordeel niet. Obama is ook allochtoon, dus acceptabel voor de PVDA.
    De hersens van de meeste kamerleden zijn al jaren geprogrammeerd om alles in Amerika af te keuren.
    Wat voor nut heeft zo'n peiling dan?

  • Als onze kamerleden voor een - uiteraard zwarte - democraat kiezen mogen ze wel oppassen in de VS... Want hier kozen ze massaal voor JPB en we weten intussen allemaal wat deze gal verspreider aan zuur opgeleverd heeft. Tweede kamerleden hebben doodgewoon geen inzicht, zijn in het algemeen laf en vertikken het te luisteren naar wat het volk belangrijk vind. Ze hebben nergens voeling mee, behoudens hun portemonnee!

  • Gewoon de USA stemwijzer invullen, en iedereen weet waar die staat t.o.v de Amerikaanse Politiek. Dat lijkt mij zinvoller dan al dat PVV geschrijft, en al die onzin, wat ik nu weer lees.

  • @ Willem 12,49. Ach Willem voelt zich aangesproken, eens zal je, uit dankbaarheid, voordragen voor een lintje. Dat ik dan uiteraard zal weigeren, want ik wil niks te maken hebben met het stemvee van "domme blonde geert".

  • ze leren het nooit.....

  • Gelukkig voor Amerika en de wereld is het volkomen irrelevant wat onze kamerleden er van vinden. Europa is traditioneel linkser dan Amerika. Toen het Communisme probeerde een beslissende invloed in Europoa te krijgen werd de Sociaaldemocratie een probaat middel om de communisten uit het centrum van de macht te houden, maar het maakte 'ons'natuurlijk wel linksig. Onze kamerleden zouden sinds Eisenhouwer steeds een Democraat gekozen hebben en zo Presidenten als Reagan en Bush Sr. misgelopen zijn. Onze vrouwelijke kamerleden kiezen vooral voor Mw. Clinton (naar ze hopen de eerste vrouwelijk president van de U.S.) terwijl de heren al even politiek correct voor de eerste gekleurde kanshebber kiezen. Een candidaat als McCain met een ruggengraat en ervaring is kansloos bij onze politiek correcte kamerleden. Dat Links en Rechts dwars door zowel de Democratische als Repibliekeinse partij lopen vergeten ze voor het gemak even.

  • @ Willem 13.15. Je spreekt over een waardevolle bijdrage van "domme blonde geert", je heb weinig verstand van politiek, maar leuk je hebt wel humor.

  • Misschien kan Elsevier de "zinlooste enquete prijs" in het leven roepen.
    Het doet er niet toe wat welke voorkeur nederlandse parlementsleden hebben.
    Zij hebben gewoon te leven met de nieuwe president.

  • Het hoeft niet te verbazen dat de naar links neigende Tweede Kamer de al even linkse en softe Obama steunt, een man met het meest linkse stemgedrag van het hele Congress (dat wil wat zeggen). Nee, dan John McCain, gevierd oorlogsheld en jarenlang krijgsgevangene van de Vietcong, die kan natuurlijk weer niet door de beugel omdat er nu eenmaal een voorliefde voor slappelingen is in Europa. Het is dus te hopen dat McCain wint, al zal het kantjeboord worden.

  • Je bent heus niet zo rechts als je een voorstander bent van John McCain. John McCain is tegen Guantanamo Bay (wil hij sluiten zodra hij aan de macht komt), tegen martelen door de CIA, gelooft in de klimaathype, stemde tot twee maal tegen belastingverlaging, is voorstander van een gigantisch (12 miljoen) generaal pardon.

    McCain is zonder twijfel de meest linkse republikein in de VS sinds jaren en daarom is de conservatieve rechtse establishment ook zo fel tegen hem. Zoals Ann Coulter (conservatief)dit weekend aangaf "if McCain becomes the nominee, I will vote for Hillary because she is more conservative then he is.

  • Ik denk dan ook dat de republikeinen onderuitgaan met McCain, aangezien de party "conservative base" thuisblijft zoals ze ook met Bush 92 en Dole 96 gedaan hebben. De republikeinen winnen alleen met de enthausiaste steun van de conservatieven.

    Het kan echter anders lopen als Hillary de kandidaat wordt. Veel mensen, vooral republikeinen maar ook veel "independents" hebben een bloedhekel aan Hillary en zijn bereid om op wie dan ook te stemmen om haar uit het witte huis te houden.

    Hoe je het ook wend of keert, het is duidelijk dat Amerika een ruk naar links maakt, tenzij Romney natuurlijk nog een come-back kan maken.

  • @ Donald 14.23. Ik heb even 2 sterretjes bij je weggehaald, als je zoiets onzinnigs schrijft, dan moet je jezelf natuurlijk geen 5 sterren geven. En even nog over je eerdere opmerking over Mevrouw Verdonk, die stemt nauurlijk op een vrouw, wellicht is Hillary haar grote voorbeeld. Mevrouw Verdonk, is ook een vrouw.....snap je het al een beetje?, ik hoop het voor je.

  • @Veldhuizen, Behalve de in Engelse taal schiet U ook ernstig tekort in gewoon Algemeen Beschaafd Nederelands, Lagere school zeker niet afgemaakt?

  • @ Donald 16.39 @ Archy 16.59. Echt weer reacties van aanhamgers van "domme blonde geert". Donald, ik ben opbouwend begonnen vandaag, lees mijn opmerking over de stemwijzer maar. En Archy, ik heb vandaag veel in het engels geschreven, maar niet op dit forum, verder kan ik inhoudelijk niet op je reageren, je hebt geen inhoud.

  • @ Willem 17.24. Ik weet niet over welk 30 jarig netwerk jij het hebt. Het meest linkse kabinet, was volgens dat van Den Uil, en dat is al 35 jaar geleden. En daarvoor zijn er ook kabinetten geweest met de PvdA, kabinet Cals/ Vondeling, denk maar aan de nacht van Smeltzer, in de jaren 60. En natuurlijk de trots van de PvdA, de kabinetten Drees. Al moet over Drees wel worden gezegd dat hij in 1979, vanwege een meningsverschil met Joop de Uil, zijn PvdA Lidmaatschap opzegde. Dus Willem jou netwerk is waarschijnlijk al een heel oud politiek bolwerk. Het gaat wellicht wel 60 jaar terug, toen de 1e PVV werd opgeheven, en opging in de VVD.

  • @Veldhuizen, U probeert indruk te maken? U snoeft veel in het Engels te schrijven? Beste man, zelfs fatsoenlijk Nederlands beheerst U niet, maak Uzelf niet belachelijk, dat doe ik graag voor U!

  • @ Archy 18.21. Er zijn met mij duizenden Nederlanders die voor hun werk het engels beheersen. Niemand snoeft daarover op. Wellicht weet jij niet hoe de Internationale Maatschappij in elkaar zit. En dan wil je mij belachelijk maken?.

  • @ Willem 18.53. Willem, wees blij dat er iemand, met kennis van zaken, wil reageren op jou verhaal. Dat 30 jarige netwerk, dat bestaat helemaal niet. Ik wilde je alleen even iets leren uit onze politieke geschiedenis, maar ik verdoe mijn tijd, typetjes als jij zullen het nooit leren. En dat is jammer, want typetjes als jij hebben wel stemrecht, en dat is gevaarlijk.

  • Nederlandse regering kiest voor een Democraat, lijkt me een moeilijke zaak daar ze in de Nederlandse regering niet eens weet wat democratie is: Het credo luidt hier toch: " Als ik spreek zwijgt de meerderheid/menigte".

  • Casper 20.26. Een beetje een domme reactie Casper, het ging in dit artikel over de keuze van de 2e Kamerleden, en niet over de regering.

  • Ironie ten top, de republikeinen zijn geen democraten maar willen wel democratie brengen in Irak, terwijl de democraten niets liever willen dan de troepen terugtrekken.

    Het CDA en CU zijn natuurlijk blij met de republikeinen immers deze zijn stevig religieus en conservatief, op het enge af.

    De Tweede Kamer gaat voor de democraten terwijl ze Wilders het liefste de mond zouden willen snoeren.

    Wilders? Jawel die man die nu ondergesneeuwd is door Peter de Vries.