Nieuws

Politiek

Minister wil onherroepelijke vrijspraak afschaffen

door Maartje Willems 15 jul 2008

Ernst Hirsch Ballin
Ernst Hirsch Ballin

Minister Ernst Hirsch Ballin (CDA) van Justitie wil dat een verdachte die is vrijgesproken, alsnog moet kunnen worden veroordeeld voor hetzelfde misdrijf.

Ook wil de minister dat foute vonissen makkelijker kunnen worden gecorrigeerd.

Hirsch Ballin heeft hiervoor een wetsvoorstel voor advies naar verschillende instanties gestuurd.

Herstellen
De maatregelen die de minister in zijn wetsvoorstel aankondigt, maken het mogelijk om afgesloten strafzaken te herzien door de Hoge Raad en daarmee onjuiste uitspraken van rechters te corrigeren.

De minister zegt tegemoet te komen aan de veelgehoorde kritiek dat de drempel voor herzieningen te hoog is.

Vrijspraak
Met de plannen maakt Hirsch Ballin het voor het eerst in de geschiedenis mogelijk om onherroepelijke vrijspraken open te breken.

Als de rechter destijds in een ernstige strafzaak op het verkeerde been is gezet door procedurele onjuistheden, zoals vervalste documenten, is herziening mogelijk.

Dat geldt ook bij zware misdrijven waarop levenslange gevangenisstraf staat, als er zeer sterk nieuw bewijs, zoals DNA-onderzoek, is tegen de eerder vrijgesproken verdachte.


Ook de herzieningsprocedure wordt aangepast om het risico op rechterlijke dwalingen in te perken.

De belangrijkste grond voor herziening is een zogeheten novum, een nieuw feit. Dat begrip wordt opgerekt, zodat ook nieuwe en veranderde inzichten van deskundigen een belangrijker rol kunnen gaan spelen.

De nieuwe informatie moet zo sterk zijn dat het ernstige vermoeden ontstaat dat de rechter tot een ander oordeel zou zijn gekomen als hij daarvan destijds had geweten.

Tags

zie ook

20 reacties

  • dus EHB wil hiermee het eeuenoude rechtsbeginsel "ne bis in idem" om zeep helpen.
    Dat is nogal wat

  • "Met de plannen maakt Hirsch Ballin het voor het eerst in de geschiedenis mogelijk om onherroepelijke vrijspraken open te breken.
    Ben blij: klinkt goed! Hulde. En wel doen he? niet alleen maar zeggen.

  • Als politie en justitie hun werk vooraf beter doen hoeft er niets opnieuw geopend te worden en kan men sneller direct goed veroordelen. Dit in combinatie met zwaardere straffen werkt vele malen beter dan deze "zoethouder" voor de kiezers.

  • Lijkt leuk te klinken, dit ideetje.
    Maar de ontwerper ervan is Ernst Hirsch Ballin, en die naam is voor vrijheidgezinde, democratische burgers al 20 jaar stelselmatig slecht nieuws.

    De kippen moeten de vos dus ook nu maar liever niet te snel vertrouwen, als hij aardig lijkende plannetjes voor het hek om de kippenren aan het maken is!

    Wedden dat deze wijziging bedoeld is om mensen als Gergorius Nekschot en Geert Wilders eeuwigdurend te kunnen blijven vervolgen?
    In plaats van moordenaars alsnog te pakken als er nieuw bewijs opduikt, e.d.?

    Politiek Den Haag heeft nog steeds mensen in zijn midden, die het weggewerkt wil zien.
    En dan wordt er even wat met de wet gefoezeld.
    Eerder veranderde Johan Remkes de subsidieregels voor politiek partijen zo, dat nieuwe politieke partijen in financiele problemen kwamen.
    Ook het starten van een nieuwe politieke partij isnu moeilijker.

    Niets is de regenten te gek, om hun macht over de bevolking te behouden en uit te breiden!

  • @Elke op dinsdag 15 juli 2008 18:53
    Elke, dank voor je waarschuwing, ja ik ben een optimist, hou e.e.a. echter wel scherp in de gaten.