Nieuws

Politiek

Kamer eensgezind: Rutte wil alleen maar snel scoren

door Robin van der Kloor 27 jan 2009

Mark Rutte, Geert Wilders en Mark Rutte
Mark Rutte, Geert Wilders en Mark Rutte

VVD-leider Mark Rutte staat nagenoeg alleen in zijn voorstel om de wet vrijheid van meningsuiting te herzien. Ook CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel heeft forse kritiek op de wijze waarop de VVD zich mengt in de discussie over vrijheid van meningsuiting.

Het pleidooi van VVD-leider Mark Rutte om belediging niet langer strafbaar te stellen, is een nieuw bewijs dat de liberalen zich laten verleiden tot scoren op de korte termijn.

Dat heeft Van Geel dinsdag geschreven op zijn weblog.

Te grabbel
De CDA’er vreest dat Rutte onder druk van de peilingen en concurrentie op rechts ‘de geloofwaardigheid van zijn partij te grabbel gooit'.

De fractievoorzitter van de christendemocraten wijst erop dat het voorstel van Rutte botst met de lijn die de liberalen eerder aanhielden. Ook vraagt hij zich af of Rutte voet bij stuk houdt als een radicale imam zich beledigend uitlaat. Ook premier Jan Peter Balkenende (CDA) kon zich vandaag in de het vragenuurtje van de Tweede Kamer absoluut niet vinden in het voorsel van Rutte.

Felle Plasterk
Eerder uitte PvdA-minister Ronald Plasterk (Onderwijs, Cultuur) al ongekend felle kritiek op Rutte.

Rutte stelde dit weekend voor om de wet vrijheid van meningsuiting aan te passen, naar aanleiding van de vervolging van PVV-leider Geert Wilders.

Ook Wilders zelf heeft kritiek op Rutte. De PVV’er denkt dat Rutte een slaatje wil slaan uit de gebeurtenissen van afgelopen week.

Hypocrisie
'Het is totale hypocrisie van de VVD.' Volgens Wilders heeft de VVD dinsdag tegen een motie gestemd, waarmee de PVV beperkingen voor het kritiek leveren op godsdiensten, wilde opheffen.

Wilders wordt gedaagd voor de rechter, onder meer door de stichting Nederland Bekent Kleur, 'voor het doen van discriminerende en haatzaaiende uitlatingen'.

Wiegel
Ook VVD-coryfee Hans Wiegel kraakt het idee van Rutte. 'Misschien zouden de politici zich nog eens de oude wijsheid en het goede gebruik willen herinneren, dat de politiek niet spreekt als een zaak onder de rechter is,' schrijft hij in zijn column in gratis krant De Pers.

'Het is gelegenheidspolitiek nu, in deze actuele zaak van de uitspraak dat tot vervolging van Wilders moet worden gekomen, wetswijziging te bepleiten,' besluit Wiegel.

Dat juist GroenLinkser Mohammed Rabbae als lid van Nederland Bekent Kleur aangifte doet tegen Wilders is opmerkelijk. Hij noemde immers Wilders een kleine Hitler.

Daarmee zet hij PVV-stemmers weg als nazi’s, net zoals Wilders, volgens Rabbae dan, moslims wegzet als nazi’s (omdat Wilders de Koran vergelijkt met Mein Kampf van Hitler).

Tags

zie ook

51 reacties

  • >>De fractievoorzitter van de christendemocraten wijst erop dat het voorstel van Rutte botst met de lijn die de liberalen eerder aanhielden. Ook vraagt hij zich af of Rutte voet bij stuk houdt als een radicale imam zich beledigend uitlaat.<<

    Alsof daar in het verleden wat mee is gedaan? Politiek verworden tot een onsmakelijke grap.

  • Ik begrijp niet waarom we elke keer die idiote poppenkast van de herren politici weer moeten aanschouwen. Heeft men werkelijk niets beters te doen? Het is heel simpel. Er is een duidelijke scheiding van kerk en staat. Wanneer iedereen, ook het CDA en de CU dit zouden eerbiedigen, dan wordt het eenvoudiger. Zich onthouden van uitspraken en meningen die de kerken toebehoren. Klaar. Geen discussie meer. Geen politiek gezanik meer over religieus getinte uitspraken. Dat geld dan ook voor de oprichting van de zg Gristelijke partijen. Politiek en Kerk bij elkaar heeft namelijk nooit gewerkt. Wat is hier zo moeilijk aan te snappen?

  • Ook in De Kamer is de democratie weg. Je hebt alleen nog maar rechtse en linkse partijen die elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Wat een geest van verdeeldheid heerst er in ons land.

  • De kamer wil alleen maar Wilders om zeep helpen. Landsbelang is onbekend eigen belang geldt alleen maar.

  • Van Balkenende mogen haat geschriften ook niet,wat is de koran dan.Dood ze waar je ze ook maar vinden kan de anders denkende,als dat geen haat is