door
Arne Hankel
16 okt 2009
de PvdA verzet zich tegen verhoging van de AOW waarmee Hamer instemde
De PvdA-gewesten verzetten zich tegen het voorgenomen AOW-besluit van het kabinet. Zij vinden dat de verhoging van de AOW inzet zou moeten zijn van vervroegde verkiezingen.
Dat blijkt uit een rondgang van BNR Nieuwsradio langs alle
PvdA-gewesten.
In 2025 naar 67
Gisteravond werden de coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie het eens over het verhogen van de AOW-leeftijd. De pensioenleeftijd wordt in twee stappen verhoogd. In 2020 gaat in een
keer de pensioengerechtigde leeftijd van 65 naar 66 jaar en in 2025
naar 67.
Dat leidt tot grote ontevredenheid bij de PvdA'ers in het land.
Onbenullig
Zo noemt Tom Couwenhoven van het PvdA-gewest Gelderland het
AOW-akkoord 'onbenullig, onnodig, onnuttig en onrechtvaardig'. ‘De AOW is een
van de kroonjuwelen van de sociaal-democratie en dus een prima reden om een
kabinet over te laten vallen. Dat valt wel uit te leggen,’ zegt de
PvdA-bestuurder.
Ook eisen bestuurders van de gewesten inspraak in een
dergelijk voorstel, het zou eerst aan de kiezer moeten worden voorgelegd.
'Zoiets kun je niet in achterkamertjes regelen, voorbijgaand aan de kiezer. Dat
is ondemocratisch,’ zegt voorzitter van gewest Flevoland Ad Voerman.
AOW 65 jaar
De Politieke Ledenraad van de PvdA moet nog stemmen over een
voorstel waarin de PvdA-fractie wordt opgeroepen vast te blijven houden aan een
AOW-leeftijd van 65 jaar. Het voorstel werd bij het vorige PvdA-congres nog aangehouden.
Ook vanuit de PvdA-afdelingen klinkt gemor. De afdeling
Terneuzen eist een ledenraadpleging over de AOW. De afdeling Twenterand vindt
dat het kabinet hierover mag vallen. 'Wat ons betreft mag de stekker eruit',
aldus voorzitter Johan Reeringh.