Economische crisis

De economische crisis

Wat zijn de gevolgen van de wereldwijde economische crisis voor Nederland en Europa?

VorigeTerug naar dossierVolgende

Nieuws

Politiek

VVD: Nog geen 40 jaar gewerkt? Dan later AOW

door Robin van der Kloor 3 feb 2009

Mark Rutte: AOW later als je op 65ste niet 40 jaar hebt gewerkt
Mark Rutte: AOW later als je op 65ste niet 40 jaar hebt gewerkt

Flexibilisering van de pensioengerechtigde leeftijd is nodig, omdat de AOW door de vergrijzing straks onbetaalbaar dreigt te worden en toenemende personeelstekorten worden verwacht. Daarom vindt de VVD dat de AOW later laten moet ingaan voor mensen die op hun 65ste jaar nog geen veertig jaar hebben gewerkt.

Fractievoorzitter Mark Rutte en woordvoerder Sociale Zaken Stef Blok van de VVD in de Tweede Kamer schrijven dat dinsdag in een ingezonden stuk in het NRC Handelsblad.

In hun AOW-plan willen de Kamerleden alleen mensen ontzien die vroeg begonnen zijn in vaak zwaardere beroepen. Volgens de liberalen zou het ‘oneerlijk zijn' om van hen te eisen na hun 65 ste door te werken.

Gewoon uitbetalen
Iedereen die tenminste veertig jaar heeft gewerkt als ze 65 jaar zijn, krijgt in het VVD-plan net als nu ‘gewoon' AOW uitbetaald.

Voor mensen bij wie dat niet het geval is, wordt de pensioengerechtigde leeftijd geleidelijk verhoogd naar 67 jaar. De bedoeling is om vanaf 2011 in 24 jaar tijd de AOW elk jaar met een maand te verhogen.

Vergrijzing
Zo kunnen er volgens Rutte en Blok over ongeveer twintig jaar, als de vergrijzing van de beroepsbevolking op zijn toppunt zit, 'genoeg handen aan het bed en leraren voor de klas zijn'.

De commissie-Bakker die het kabinet vorig jaar adviseerde over het verhogen van de arbeidsparticipatie, pleitte ook al voor een geleidelijke verhoging van de AOW-leeftijd. Maar volgens de VVD doet het kabinet nu onvoldoende om meer mensen aan het werk te krijgen.

Zowel regeringspartijen CDA en PvdA als oppositiepartijen GroenLinks en D66 zien niets in het VVD-plan. Volgens D66 moet de AOW-leeftijd voor iedereen verhoogd worden, zonder ingewikkelde uitzonderingen. CDA, PvdA en GroenLinks benadrukken dat wat hun betreft een hogere AOW-leeftijd niet aan de orde is.

GroenLinks wil wel graag dat mensen na veertig jaar werken al recht krijgen op AOW. Maar volgens CDA en PvdA is dat onuitvoerbaar, omdat hiervoor de gegevens ontbreken. 'Dan zouden mensen zelf met hun loonstrookjes van jaren geleden moeten bewijzen wanneer ze werkten,' aldus CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt.

Tags

zie ook

59 reacties

  • @ Ricardo ==> inderdaad ; gelijke monnikken dus ook gelijke kappen, dus ook dat ene groepje capuchon-dragers, indien geen 40 jaar gewerkt, dus die ook geen AOW e.d. menner Rutte !!!

  • Hoewel ik daar aardig last van zou hebben (ivm studie laat begonnen en ivm reorganisatie vroeg gestopt) vind ik het op zich geen slecht plan. Maar zoals met meerdere goed ogende plannen, zelfs sommige van de linkerzijde van het firmament, zal ook dit wel weer uitdraaien op een bevoordeling van de NepNederlanders(excusez le mot, van der Laan, maar zo is het wèl. Mijn hoop dat dit niet zo zou zijn begint inmiddels te verdampen.

  • ...geldt alleen voor blanke kaaskoppen!

  • Koddig, ik werkte zo nu en dan via het Uitzendbureau, tijdens mijn studie. Dus niet aaneengesloten, lag aan de tentamens en buitenlandse studiereizen. En nee had geen studiefinanciering: was te oud voor subsidie.

  • Er moet natuurlijk wel werk zijn en dan zullen er mensen zijn die pas 95 jaar zijn als zij hun eerste pensioen ontvangen.Wie werkt er nog 40 jaar netto met alle jaar contracten en projecten.Er zal geen vut of pensioen meer zijn voor wie nugeen 25 dienstjaren heeft gemaakt.Spaar zelf wat bij elkaar want de regering heeft alles tegen die tijd weggegeven aan uitkeringen en sociale voorzieningen.