Nieuws

Politiek

Burgemeester Wolfsen biedt gemeenteraad excuses aan

door Arne Hankel 16 apr 2009

Burgemeester Aleid Wolfsen was na aandringen van de raad wel bereid tot excuses
Burgemeester Aleid Wolfsen was na aandringen van de raad wel bereid tot excuses

Burgemeester van Utrecht Aleid Wolfsen (PvdA) heeft in de gemeenteraad spijt betuigd over zijn optreden in de huis-aan-huis-krantaffaire. In een spoeddebat met de Utrechtse gemeenteraad noemde hij persvrijheid een van de fundamenten van de democratie.

‘Als ik op wat voor manier dan ook de indruk heb gewekt aan
deze fundamenten te heb willen tornen, dan spijt mij dat zeer,’ zei Wolfsen
donderdag in de raad. Een meerderheid van de gemeenteraad eiste excuses van
Wolfsen, waaronder zijn eigen partij de PvdA.

Kritisch artikel
De PvdA-burgemeester hield een kritisch artikel in het
huis-aan-huisblad Ons Utrecht tegen. In het artikel dat woensdag gepubliceerd
zou worden, zei hoogleraar bestuursprocesrecht Twan Tak dat Wolfsen ongeveer
17.000 euro onterecht heeft gedeclareerd voor pensionkostenvergoeding. Tak
vindt dat de burgemeester het geld terug moet betalen.

Wolfsen die lucht van de publicatie kreeg, belde daarop de
hoofdredacteur van het blad. Hij eiste dat het artikel niet werd gepubliceerd. Die
weigerde waarop Wolfsen contact opnam met de uitgever. Die voelde zich onder
druk gezet en besloot het artikel niet te publiceren.

Ophef
In de gemeenteraad zei Wolfsen donderdag dat hij zelf de
aanstichter is geweest van de ophef die nu gaande is. ‘De contacten met de
redactie en de uitgever hadden niet mogen plaatsvinden, ’ zei Wolfsen.

Eerder deze week, op dinsdag, ontkende Wolfsen nog dat zijn
bemoeienis met het blad iets met beperking van persvrijheid te maken heeft: 'Ik
heb alleen maar gevraagd aan de betrokkenen of zij nog eens naar de feiten
wilden kijken.'

Ook zei Wolfsen toen nog dat de hoogleraar 'quatsch spreekt'
en dat hij helemaal niet heeft gefraudeerd.

Tags

zie ook

44 reacties

  • En waarschijnlijk zijn er nog steeds mensen die op de PvdA stemmen ... tsja.

  • Excuses, hoe gemeend onder deze druk ?

    Wie draait er op voor de extra kosten die deze flauwekul met zich meegebracht heeft, meneer Wolfsen ? En voelt u zich nog wel geloofwaardig na een week vol met tegenstrijdige beweringen ? Ik neem u in elk geval al helemaal niet meer serieus.
    Misschien gewoon opzouten ?

  • Ben bepaald geen PvdA-lid, dan wel links. Vond Wollfsen goed opvolger van Bos in 2de kamer, had mijn sympathie.


    Ongelooflijk dom wat ie nu presteert. Maar nu moet ie weg, politiek heeft ie zich volstrekt onmogelijk gemaakt.

  • Hij was zo beducht voor publicatie dat zijn kritische vermogens verdoofden en hij er als in een roes op rekende dat de redacteuren en de uitgever uit angst voor verlies van omzet van de gemeentepublicaties, de zaak stil zouden houden. Zijn ratio was even overgenomen door zijn gevoel. Toen de ratio terug was, wist hij al voordat de zaak in de publiciteit kwam, dat hij zichzelf had opgeknoopt. Lijkt me geen man die ons kan leiden in kritieke tijden. Gisteren op tv draaide hij zijn zoveelste riedel af n.a.v. een Marokkanenincident in Zuilen. Streng tegen de daders, streng tegen de ouders, maar de Marokkanenterreur neemt alleen maar toe.

  • ‘Als ik op wat voor manier dan ook de indruk heb gewekt...'

    Hij heeft niet alleen de indruk gewekt, hij heeft het DAADWERKELIJK GEDAAN!

    En heeft dat consequenties? Welnee. PvdA natuurlijk.