Nieuws

Politiek

PvdA-wethouder: Verbod op huwelijk tussen neef en nicht

door Robin van der Kloor 21 apr 2009

Bruiden moeten niet meer uit islamitisch land worden gehaald om als mantelzorger te fungeren
Bruiden moeten niet meer uit islamitisch land worden gehaald om als mantelzorger te fungeren

Om een einde te maken aan de 'ongebreidelde huwelijksimport' uit islamitische landen pleit de Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher (PvdA, Inburgering en Onderwijs) voor een verbod op huwelijken tussen neven en nichten. Ook moet het systeem van inburgering op de schop.

Terug naar artikel

Tags

79 reacties

  • Isobel van de Water op dinsdag 21 april 2009 15:29
    Ik ben met respectvoorelkaar eens. Dit is al lang geen forum meer, het is een "chat-room"voor haat zaaiende racisten!
    =======

    beseft u wel dat u generaliseert?...er zijn personen die uit haat schrijven...en begrijpelijk...er zijn er ook die de situatie / onderwerpen hekelen, m.a.w. scherp veroordelen.

    ... de meeste hier ageren tegen de haat zaaiende intolerante onderdrukkend islam en haar aanhangers en u draait de zaken gewoon even om.

    beseft u wel dat u een club in bescherming neemt die u niet beschermen maar vervolgen als zij aan de "macht " zouden zijn.


  • Nog even voor de goede orde; de Islam is GEEN religie zoals wij westerlingen onder het woord 'religie' verstaan. Het is een levenswijze die kost wat kost en no mather what, over de wereld verspreid moet worden omdat het zich verheven voelt boven alle andere godsdiensten. Om die redenen stellen wij Christen en Joden in Europa niets voor in hun ogen en helpt de PVDA hen, bewust of onbewust, en de rest van het kabinet mee Europa te veroveren.....
    Een tegengeluid zoals dat van de PVV is om die reden heel hard nodig.

  • respectvoorelkaar op dinsdag 21 april 2009 16:01
    Overigens meen ik als wetenschapper u te kunnen informeren dat 'inteelt' toch minder kwalijke effecten heeft dan tot nu toe door velen wordt beweerd. Heb dus rustig uw naasten (ook dichtbij) lief, respectvol of lijfelijk.
    Vr. groet,
    Jan Alens
    ==============

    ..dan heeft u zich als "wetenschapper" slecht ingelezen m.b.t. de dramatische nadelen van inteelt door de uitwerking van dubbele stamcellen op de chromosomenpatronen.
    Niet iedereen uit inteelt heeft mankementen maar veelal wel en dat laatste is reden om het te verbieden.
    De miskramen en dood bij geboorte is veelal hoger.

    Echter uw laatst zin zegt meer over u dan over het onderwerp..waarschijnlijk zelf afkomstig uit inteelt of inteelt gepleegd.

  • Lees ik dat goed??? Is die man van de Pvd Allochtonen??? Oh ja, nou gaat me een licht op:er komen verkiezingen. Daarna hoor jen niks meer over dat plan.

  • De heer Asscher vind het 'gek'. Ik vindt het krankzinnig. Trouwen binnen 1e en 2e graads familiebanden zou keihard verboden moeten zijn en bovendien streng gehandhaaft. De kans op psychische en lichamelijke problemen zijn vele malen groter en de gevolgen komen in deze bevolkingsgroepen nagenoeg altijd bij de belastingbetaler c.q. samenleving terecht die er voor mag opdraaien. Het is gewoon onacceptabel en dient uitgebannen te worden, c.q. hard aangepakt te worden. Ook dit is weer de zoveelste uitwas van de 'verrijking van culturen'. Flikker die poorten van NL toch eens dicht of breng nieuwe sloten aan. Hoe lang moeten we dit soort achterlijkheid nog aanhoren?

  • Jammer dat ze bij de PvdA meestal pas na 15 jaar ontdekken wat mensen met enig gezond verstand al vrijwel onmiddellijk doorhebben.

    Duidelijke leermomenten levert dat voor die partij echter niet op. Nog steeds trachten ze bezorgde burgers, die op het gevaar van de toenemende islamisering voor Europa wijzen, monddood te maken door ze als racist aan te merken.

    Als ze op dit punt over een jaar of 15 óók wakker worden dan is het vermoedelijk al te laat om het tij nog te kunnen keren.

  • @Bernhard op dinsdag 21 april 2009 16:59

    Om die reden is het des te noodzakelijker dat we ons met z'n alles achter Barry Madlener scharen op 4 juni.

  • Namenlijsten weg, criminele bontkraagjes het land uit schoppen, discussie over 5de colonne imams in de krijgsmacht, discussie over import incest huwelijken. Ik kan niet anders dan concluderen dat de aanstaande regeerperiode van de PVV zijn schaduw ver vooruit werpt.

  • Zojuist weer bekend geworden dateen foute en haatzaaiende iman mag blijven in het leger aldus besloten door de tweede kamer met een stem meerderheid.
    Is dat niet het grote voorbeeld dat het goed fout is dat een club van 150 mensen beslissen over zaken die 16.5 miljoen mensen aangaan.
    Zo is het ook met deze kwestie,hooguit 150mensen hebben beslist over de grote ellende waar Nederland nu in zit zowel in het verleden als tot nu toe vandaag de dag gaat de toestroom van onaangepasten maar door,dat inteeld daar een deel van is is alom zichtbaar steeds grotere groepen van aggresieve jongeren beheersen ons straatbeeld.
    De gemiddelde autochtone Nederlander verliest zijn habitat,de enige schuldige die wij hiervan kunnen aanwijzen zijn de politici zowel de huidige alsook de vorige,in al hun arrogantie hebben zij Nederland gemaakt tot een rot en crimineel land.

  • DEN HAAG - Veertig procent van de Nederlanders is het met veel van de opvattingen van Geert Wilders eens. Dat is de conclusie van een onderzoek van TNS NIPO naar de groeiende populariteit van de Partij voor de Vrijheid, in opdracht van Vrij Nederland. Vooral Wilders' opvattingen over de dreiging van de islam kunnen op brede steun rekenen.

    Na de volgende verkiezingen is inteelt weer strafbaar en gaan ze het land uit!
    Stem PVV en weg ermee!

  • Kan het zijn dat dit kabinet binnenkort valt en dat de allochtonenpartij op voorhand bezig is om zieltjes te winnen bij de nederlanders??????

  • ECHT!!!!Iedereen weet het,zelfs de "PVDA" maar..... officieel weet de PVDA natuurlijk van NIETS!!! dus lekker de kop in het zand houden, dan gaat dit verhaal aan ons voorbij! denken zij...Maar die andere partij, begint ook met een P. weet het ook en gaat daar vast en zeker iets aan doen!

  • Vanmiddag op de radio BNR een vertegenwoordiger van de Marrokaanse gemeenschap,niet verbieden,de Marrokaanse gemeenschap is in nood door dit besluit,ze willen wel een of ander testje doen,vlokkentestje geloof ik,wie gaat dat weer betalen,het gros van de allochtonen betalen geen ziektekostenverzekering.Jawel Nederlandse belastingbetaler open je knip

  • Huwelijken tussen neef en nicht leiden niet zelden tot onvolwaardige kinderen. Daar hebben we er inmiddels al teveel van, dus moet er een eind komen aan deze ongebreidelde huwelijksimport.
    Vrees echter dat de mening van wethouder Asscher niet meer is dan een 'verkiezingsstunt'met het oog op 4 juni a.s.

  • Dit weten wij al jaren, in die tijd is er niets veranderd hoe komt het toch dat ik twijfel of dit nu wel zal gebeuren?

  • Hoeveel concessies moeten zij nog doen voor de EU-verkiezingen om stemmers terug te winnen? 'tZal niet veel meer helpen, Nederlanders zijn volkomen uitgekeken op dit kabinet en vertrouwt haar niet meer. Als Wilders in de peilingen niet zo hoog stond hadden zij nl geen enkele concessie gedaan.

  • 50 jaar te laat zijn die socialisten, het kwaad is al
    lang geschied,nu zijn er veel hardere maatregels nodig

  • Ik waardeer de goede bedoelingen van Lodewijk Asscher, maar met alle respect, hij is en blijft een PvdA’er. Zijn boegbeeld Wouter Bos heeft de kiezers bedrogen door een referendum over de EU-Grondwet te beloven, maar die belofte is gruwelijk gebroken. In Rotterdam heerst iemand met een buitenlands paspoort. Bewindslieden met niet-Nederlandse nationaliteit stromen onze politieke en bestuurslagen binnen. In Slotervaart wil iemand een islamitische enclave stichten. Job Cohen knuffelt Milli Görüs.

    Als het er op aan komt, is de PvdA er niet voor de Nederlanders. Werkelijke integratie-politiek is er niet. Het is slapte, sussen, en ontkennen; struisvogelpoitiek. De ene niet verwerkte golf vreemdelingen is nog niet binnen,of de ander golf komt er al weer aan. De staat van dienst van de PvdA is erbarmelijk, anti-Nederlands, en des-integrerend.

    De ware oorzaken van de problemen, zoals de immigratie en islamisering, pakt Asscher niet aan. Een dweiler met de kraan open.

  • Als deze wethouder een grote vent was geweest, had hij dit onlangs op het congres van de Partij van de A............ moeten aankaarten en verdedigen.

    Nu is het mosterd na maaltijd en alleen bedoeld om zieltjes terug te winnen.

  • Het is nog niet zo lang geleden dat het huwelijk tussen nicht en neef in Nederland verboden was. Dit verbod is opgeheven omdat deze huwelijken in Nederland bijna niet meer voorkwamen. Het aantal zwakzinnigen was daardoor ook afgenomen.
    Door de import van analfabeten uit Turkije en voornamelijk Marokko, zijn die incesthuwelijken weer volop v.a. de jaren 60 aan de gang.
    Wat te denken van het intelligentieniveau dat die K8tmarokkaantjes hebben? Daar weer een bruidje voor gehaald en hup...weer een zwakbegaafde erbij. En de overheid? Wat bij Nederlanders ooit verboden is geworden, wordt volop toegestaan voor de allochjes. En wij maar weer levenslang extra rugzakjes betalen voor de generaties imbecielen die uit die huwelijken geboren worden!

  • Wacht even. Voordat we weer alleen de PvdA bashen. De VVD heeft jarenlang de import van goedkope werknemers toegejuichd (anafabeet? prima) het CDA vind het prachtig, al die islamscholen, want dan houden zij de macht over het christelijk onderwijs, en de PvdA pampert aan alle kanten. Kortom, alle drie even fout.

  • Geen daden maar woorden

  • Dit had al jááááren eerder moeten geboren. Maar als iemand dat zei werd hij voor fascist of racist uitgemaakt. Nu zit nederland voor eeuwig opgescheept met de gevolgen die deze zwak begaafden, die ook nog op grote schaal voor nageslacht zorgen omdat ze niet veel beters te doen hebben en ons land achteruit "helpen"

  • We moeten de heer Lodewijk Asscher het voordeel van de twijfel geven! Hem over enige tijd confronteren met zijn lijstje met voorstellen die, dat moet gezegd worden, heel veel goede veranderingen voorspellen.
    De heer Asscher is natuurlijk niet verantwoordelijk voor de foute beslissingen van de overheid in de jaren 60. Waarvan de GEZINSHERENIGING de aller, allerfoutste is geweest, ooit ter wereld genomen!.
    Ook ik vond in die jaren de eerste gastarbeiders zielig. Dat kwam omdat zij als vee werden opgeborgen door asociale kamerverhuurders die alleen guldentekens in hun ogen hadden en werkgevers die geen enkele verantwoording voor die mensen namen en de overheid lieten opdraaien voor de uitkeringen van honderdduizenden z.g.n. WAO-ers.
    Zij hadden, na contract en na een goede behandeling en loon, weer terug moeten keren naar hun familie en thuisland!Door die gezinshereniging komen we nu steeds verder in de problemen. Men zou ook wetten weer kunnen terugdraaien.........zou ik dan denken!