Nieuws

Politiek

Ondanks cellenoverschot zitten criminelen straf thuis uit

door Robin van der Kloor 12 jun 2009

Albayrak vindt het logisch dat criminelen thuis zitten in plaats van in een cel
Albayrak vindt het logisch dat criminelen thuis zitten in plaats van in een cel

Jusititie heeft een overschot aan cellen maar tegelijk zitten veel veroordeelde criminelen thuis hun straf uit met een elektronisch bandje om hun enkel. Volgens staatssecretaris Nebahat Albayrak (PvdA, Justitie) is er niets aan de hand, maar de VVD is woest en spreekt van volksverlakkerij.

Dit huisarrest werd in 2005 als noodmaatregel ingevoerd toen er juist een tekort aan cellen was, maar de regeling wordt nog steeds gebruikt.

Krat bier
De VVD is het hier niet mee eens en vindt dat Albayrak dit ten onrechte niet aan de Kamer heeft gemeld toen zij onlangs haar plannen bekendmaakte om acht gevangenissen te sluiten.

VVD-Tweede Kamerlid Fred Teeven zei dat vrijdag in het actualiteitenprogramma NOVA. Hij sprak van volksverlakkerij. 'Het is een ordinaire bezuiniging. Men bouwt een verhaal op dat er een overschot is. Ja, zo lust ik er nog wel een paar,' aldus Teeven. 'Boeven horen volgens hem in de cel te zitten en niet thuis met een krat bier'.

Vervangende sanctie
In een reactie zegt Albayrak dat de elektronische detentie een goede vervangende sanctie is voor gevangenisstraf en benadrukt ze dat zedendelinquent, verslaafden en daklozen uitgesloten zijn van het elektronisch detentie-programma.

Het elektronisch enkelbandje kan worden ingezet als mensen tot maximaal drie maanden onvoorwaardelijke celstraf zijn verooreeld. Het bandje controleert of ze zich aan de afspraken houden.

Tags

zie ook

62 reacties

  • Probleem zijn de ambtenaren: ze doen gewoon niet wat een minister zegt. Ook sturen ze vaak uit eigenbelang de minister met verkeerde informatie aan. Aldus vormen ze de inmiddels beruchte "vierde macht". In de VS wordt bij wisseling van de macht ook de ambtenarenkliek vervangen. Ondenkbaar in Nederland, maar wel noodzakelijk.

  • Waarom verbaast dit bericht me nu totaal niet? Wellicht omdat dit het zoveelste bewijs is van de rechtspraak in Nederland die zich met name op het vertroetelen van daders richt.
    Overigens vanmiddag een bericht op de radio die het racisme van de Nederlandse rechters behoorlijk toonde; relschoppers bij de wedstrijd van Cambuur krijgen tot 6 maanden celstraf voor stenen gooien naar de politie, op zich terecht om tuig eindelijk eens aan te pakken. Maar waarom worden deze, waarschijnlijk autochtone, daders wel veroordeeld en krijgen marokaanse stenengooiers in Gouda alleen een boete en gaan bontkraagjes die in Amsterdam ambulancepersoneel aanvallen vrijuit?

  • Deze club , partij kun je het niet meer noemen, genaamd PvdA, heeft van NL een gekkenhuis gemaakt .
    Moet toch eigenlijk strafbaar zijn .

  • Gert Visser op zaterdag 13 juni 2009 00:05


    Alhoewel we het antwoord wel weten , zou een onderzoek naar de politieke geaardheid van ambtenaren en zeer zeker ook semi-ambtenaren heel interessant zijn . Luister de laatste tijd nog wel eens naar Radio Utrecht . Het druipt er vanaf .


  • Vergeten is te vermelden dat die elektronische gedetineerden ook nog eens eur 7,50 per dag krijgen om op de bank te zitten met een bak bier.
    Voor de chips en nootjes zeker.