Nieuws

Politiek

Ondanks cellenoverschot zitten criminelen straf thuis uit

door Robin van der Kloor 12 jun 2009

Albayrak vindt het logisch dat criminelen thuis zitten in plaats van in een cel
Albayrak vindt het logisch dat criminelen thuis zitten in plaats van in een cel

Jusititie heeft een overschot aan cellen maar tegelijk zitten veel veroordeelde criminelen thuis hun straf uit met een elektronisch bandje om hun enkel. Volgens staatssecretaris Nebahat Albayrak (PvdA, Justitie) is er niets aan de hand, maar de VVD is woest en spreekt van volksverlakkerij.

Terug naar artikel

Tags

62 reacties

  • @Wemmers op zaterdag 13 juni 2009 08:16
    Ik ben het helemaal met u eens. Twintig jaar geleden was mijn mening nog volkomen tegengesteld en vond ik dat je als burger nooit eigen rechter mocht spelen. In Nederland zijn we al zo ver af gegleden dat ik denk dat we heel erg dicht bij het punt zitten waarop de Nederlander de plicht heeft om zelf op te treden! Van de overheid hoeven we echt niets meer te verwachten op het gebied van bescherming van de gewone burger.

  • Indien er door enkelbandjes cellen overschot ontstaat, is dat toch prima ? Beter dan besmet worden door medegevangenen met zaardere delicten !
    Goed werk van deze staatssecretaris.

  • Nog niet te spreken van de, zoals uit artikel in het AD blijkt,figuren die nog straf(een zelfs met meer dan 1 jaar)moeten uitzitten, en pas recent door de politie van bed werden gelicht.Zeker ook om de cellen te vullen,er zat ook een Bulgaarse vrouw bij die nog 90 dagen "tegoed had".Had deze vrouw, ivm vluchtgevaar, niet direkt moeten worden opgesloten?

  • Het is natuurlijk wel zo dat een crimineel in de cel een paar honderd euro per dag kost! Daarom is dwangarbeid noodzakelijk en ben ik voorstander van een nog veel goedkopere oplossing: 'cellen leasen' in Thailand! Als je daaruit komt wil je echt nooit meer het verkeerde pad op.

  • ...verhuur ze maar aan prostituees.

  • Heel juist gezegd Hr.Teeven,dit is weer het zoveelste voorbeeld van de Partij vd Afgrond verlakkerij.
    Het enige wat men gelukkig kan zeggen is, dat we ze steeds meer door hebben en ze daarvoor laten vallen als een ,,baksteen,,'
    Nog even volhouden en dan het land weer opbouwen!!!

  • Wat komt er terecht van de beloftes van dit kabinet, minder criminaliteit en hard optreden ?

    Criminelen krijgen geen straf nee, die krijgen een enkelbandje en feesten lekker thuis met een krat bier voor de buis.

    Of zware criminelen die krijgen een taakstraf en hangen een paar uur over een bezem of prikken van straatvuil. Ik heb het zelf gezien, lekker in het zonnetje, slap lullen met andere criminelen, en ze doen bijna niets en dat noemen ze straffen ?

    Fred Teeven heeft gelijk, wat een volksverlakkerij.

  • Het programma heb ik gezien. Het is werkelijk van de ratten. Niet alleen de PvdA maar ook het zittende kabinet staan scijnbaar boven de rechter en ze houden on gewoon voor de gek.
    Wat moet je NL allemaal niet uitvreten om 3mnd cel te krijgen, nadat blauw een keer uit de stoel komt en je gaat pakkenje. En dan kan deze ellendeling er voor kiezen om met een enkel bandje lekker thuis te zitten, en krijgt E7,50/dag toe.
    Het voordeel is wel dat dan Dhr Koenders geld kan blijven dumpen en dat er ook massas zielige mensen naar NL kunnen komen. Tja het moet betaald worden he.
    De wijk van JanModaal verpouwperd en hij moet het maar slikken en niet vergeten zijn mond te houden...vooral werken JanModaal voor de belastingcentjes ter eer en glorie van de RobinHoodjes Rubsjes Nooit genoeg, die het veel beter weten dan wij.

  • Ahmed Abouthaleb schuift de schuld van de criminaliteit op de Antillianen:

    http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/3562

    Geef hem eens weerwoord.

  • > Mensen die zijn veroordeeld voor een zedenmisdrijf, een verslaving hebben of iets hebben gedaan wat de samenleving heeft geschokt, komen niet voor thuisdetentie in aanmerking<

    Dit staat te lezen i/d Telegraaf wat weer even anders is dan hier vermeld wordt.
    Voor mij is alle criminaliteit schokkend en als dat niet zo mocht zijn zou ik toch ernstig bij mezelf te rade moeten gaan.
    Ik denk dat het hoog tijd wordt dat daders nu eens als daders aangemerkt en gestraft worden en niet als de slachtoffers die ze nu zo graag uithangen.


  • Cellenverschot??????

    De ene hand wast de andere hand, er kunnen inmiddels flink wat, met name linkse, graaiers/oplichters voor een hele tijd opgeborgen worden.

  • Deze PvdA staatssecretaris liegt en bedriegt de hele boel bij elkaar. Natuurlijk zorgt ze er voor dat haar allochtone vriendjes hier binnen komen/blijven. En één keer raden wie deze gedetineerden zijn ? Die vrouw is gewoon een wolf in schaapskleren. Let maar op; er komt nog veel meer uit de hoge hoed.

  • Als iemand tot maximaal drie maanden onvoorwaardelijke celstraf is verooreeld, en er zijn voldoende cellen (en die zijn er!) dan lijkt het logisch dat zo iemand drie maande de cel ingaat.

    Fred Teeven heeft dus gelijk, en mebrouw Albayrak kletst maar wat, om haar domme bezuinigingsmaatregel te rechtvaardigen.

    En overigens ben ik van mening dat iemand met een dubbele nationaliteit geen politieke of bestuursfunctie zou mogen hebben. Niemand kan twee heren dienen, want hij zal of de één, of de ander meer liefhebben dan de ander.

  • De heer Teeven heeft wellicht nog veel meer gelijk dan hij beseft.
    Het hele verhaal van mevrouw Albayrak rammelt. De criminaliteit is niet gedaald. Dat is een grote leugen. Er zou geen cellentekort zijn indien de wetten zouden worden gehandhaafd. Indien de officieren van Justitie hun werk naar behoren zouden doen:
    http://hetvrijevolk.com/?pagina=8492

    Kortom: de volkverlakkerij van de PvdA is groots. En het CDA van JPB, onze Grote Calvinistische Catshuisbrand-Doofpotter, is medeverantwoordelijk.

  • Drie maanden cel is niet te vergelijken met drie maanden elektronisch huisarrest. Joost Eerdmans heeft allebei uitgeprobeerd: "Ik vond een week in de cel in ieder geval het zwaarst. Het is echt een wereld van verschil. Want met elektronisch huisarrest zit je lekker thuis op de bank, kan je internetten en lekker bellen." http://www.deresearcher.nl/achtergronden/eerdmans-huisarrest-is-geen-echte-straf

    En hoe ga je al die mensen met elektronisch huisarrest controleren of ze geen illegale activiteiten uitvoeren thuis?

  • vandaag in het AD/rotterdam een artikel over het Prinsenplein/ysselmonde jongeren dit jongeren dat maar nergens word het echte probleem benoemd n.l. een ontspoorde groep antillianen .

  • ...overschot aan uitschot.

  • Met het bericht omtrent het cellenoverschot, heeft deze coalitie de burgers wederom om de tuin willen leiden!!!!! Laten zien, hoe goed zij de misdaad wel hebben aangepakt!!!! Walgelijk, wat een minachting naar het volk!!!! Volkomen onbetrouwbaar dus!!!!

  • En dan is men verbaasd na dit zoveelste gelieg en gedraai, dat de mensen PVV stemmen, eigen schuld !!!!

  • en ook deze volksverlakkerij komt uit de koker van.....ja hoor de pvda - is die albayrak wel goed bij d,r hoofd?? en nog vragen ze zich af wat er mis ging - houd toch de eer aan jezelf voordat je met pek en veren het land door gejaagd wordt - opzouten - morgen nog !

  • Thuis zitten met uitkering,dat is makkelijk,maar ja in de kringen van deze mevrouw ,weten zij niet beter, misdaden plegen en thuis zitten met ontvangst van geld.
    Dat doet zij uiteindelijk zelf ook geld krijgen voor fouten maken.
    En de oppassende Nederlander, maar steeds hogere belastingen betalen, om dat te kunnen financieren.

    En het luie tuig maar lachen.

    En de partij van de arbeid maar zeggen Wilders is de schuldige wij doen NIETS fout.

  • Deze vrouw snapt er niets van. Elke crimineel of persoon die een celstraf heeft hoort in de gevangenis thuis en zeker niet thuis op de bank bij moeders..Waarom omdat hij dan niets voelt voor de daad waar deze voor is veroordeeld. Teeven heeft gelijk, helaas kan zijn partij daar geen verandering in brengen en zullen we moeten wachten tot Geert hier de baas is...

  • De maatregel is genomen om vooral loonkosten te besparen.
    Het zachte beleid van de overheid begint na decennia zijn vruchten af te werpen. Een groot deel van de bevolking is het zat, vooral het werkende deel. Dat zal ongetwijfeld bij de volgende verkiezingen tot uiting komen. Inmiddels hebben zich op de belangrijkste bestuursposten lieden (veel PvdA-ers) gevestigd, die een bepaalde socialistische cultuur met zich meebrengen. Decadentie dus.

  • Was te verwachten dat zo iets onder deze pvda SSec zou gebeuren.

  • Ik vind hier niets mis mee, er wordt zo veel geld bespaard