Nieuws

Politiek

Bos: Kroonprins moet DNB-commissaris blijven

door Robin van der Kloor 10 jul 2009

Prins Willem-Alexander moet wat kabinet betreft commissaris bij DNB blijven
Prins Willem-Alexander moet wat kabinet betreft commissaris bij DNB blijven

Premier Jan Peter Balkenende (CDA) en minister Wouter Bos (PvdA, Financiën) zijn beiden van mening dat prins Willem-Alexander commissaris bij De Nederlandsche Bank moet blijven. In verband met zijn toekomst als koning moet hij zich breed kunnen oriënteren, aldus de twee.

Bos schrijft dat in een brief aan de Tweede Kamer.

Geen aanleiding
‘De benoemingsperiode van de Prins van Oranje loopt af per juli 2010. Ik zie geen aanleiding om hierin voor de Prins of andere leden van de raad van commissarissen verandering aan te brengen,’ schrijft Bos.

Willem-Alexander werd in 1998 benoemd omdat hij zich als toekomstige koning op allerlei gebieden moet kunnen oriënteren. Om die reden moet hij dan ook aanblijven als commissaris, menen Bos en Balkenende.

Problemen
De Tweede Kamer is het niet eens met Bos, zo lieten ze enkele weken geleden weten. Balkenende gaf toen al aan geen problemen met de kroonprins als DNB-commissaris te hebben.

Kamerleden vinden het echter een te kleine zaak om er een motie over in te dienen. ´Het wordt al gauw persoonlijk opgevat´, zegt Kamerlid Paul Tang van regeringspartij PvdA tegen de Volkskrant.

‘Ik vind het een teleurstellende brief’, zegt SP-Tweede Kamerlid Ewout Irrgang. De prins blijft in een kwetsbare positie, vindt de SP'er. Een zwaarder middel dan kamerbreed uitgesproken afkeuring in de media, lijkt Irrgang echter niet haalbaar, meldt de krant.

Tags

zie ook

45 reacties

  • Is dat nu werkelijk nodig, de prins in vol tenue? Zal hij met deze dracht het zinkend schip redden?!
    Nou ja, Bos is niets vreemd natuurlijk.

  • De prins heeft dan wel al flink lange stages gelopen maar net als ieder ander is hij ook nooit te oud om wat te leren.
    Het zal wel uit die kleine hoek van 'republikeinen' komen en die hebben nog steeds niet door dat republieken altijd geleid worden door dubieuze strebers die alleen op eigen gewin( en die van hun vriendjes) uit zijn en daar desnoods de hele wereld voor misbruiken. Berlusconie? Sarcosie? Mitterand, die zich koning voelde? Die ellendeling die daar voormalig Rodesië plundert. Nixon niet te vergeten en zo kan ik er nog véel meer opnoemen.
    Maar ja, sommige mensen(republiekeinen .b.v.) leren hun hele verdere leven er niks meer bij en hebben dan ook vaak 'de grootste mond/bek', toch?
    Die mensen

  • Het gehele kabinet weet natuurlijk van de prins geen kwaad. Zeldzaam groepje mensen zonder ruggengraat, zouden zo in een circus kunnen gaan werken , sorry het is daar al een circus , wel een heel triest soort circus ,dat wel.

  • @ groninger; en WA en zijn lakeien zijn geen dubieuze strebers die alleen op eigen gewin uit zijn?
    Hoe zoudt u hen dan willen omschrijven?
    Als grote altruïstische leiders met oog voor de wensen van het volk wellicht?
    Mensen die zichzelf wegcijferen voor het welzijn van de "gewone" man misschien?

    Lamenielache...

  • Die gozer is krap 40 en nu al brigade generaal. Mijn Pa heeft er 40 jaar over gedaan om die ster te krijgen. Dit mannetje krijgt het zomaar omdat die zometeen de Koning moet gaan uithangen. 't lijkt verdomme wel 1809 in dit land. Waar hebben we het nou over? Een jonge vent die bankier/admiraal/directeur/generaal/voorzitter en weet ik niet nog wat voor titels op z'n muur plakt, enkel alleen omdat 'ie een bloedlijn heeft. Schaf die poppenkast toch af en laat die gozer gewoon een leuke baan zoeken. En niet op mijn kosten.