Nieuws

Politiek

PvdA wil 60 procent belasting op hoger inkomen

door Robin van der Kloor 4 sep 2009

Wouter Bos, leider van de PvdA
Wouter Bos, leider van de PvdA

De PvdA wil een herinvoering wil van een toptarief van 60 procent in de inkomstenbelasting voor inkomens boven de zogeheten Balkenende-norm. De partij ziet de lastenverzwaring als een middel om het financiële gat, als gevolg van de slechte economie, te dichten.

Dat meldt De Telegraaf. De regel geldt voor mensen die meer verdienen dan de Balkenende-norm, die ligt op 181.000 euro.

Staatsschuld
Het toptarief is nu nog 52 procent. Acht jaar geleden was de belastingschijf van 60 procent geschrapt.

Op Prinsjesdag, over anderhalve week, zal het kabinet duidelijk maken dat er richting 2015 tussen de 35 en 40 miljard euro moet worden bezuinigd om de staatsschuld niet te ver uit de hand te laten lopen.

Momenteel wordt onderzocht hoe er na 2011 moet worden bezuinigd om de overheidsfinanciën weer op orde te brengen. Bij de presentatie van de miljoenennota zal de regering twintig verkenningen aankondigen, die moeten uitwijzen hoe de overheid minder geld kan uitgeven op terreinen als arbeidsmarkt, zorg en woningmarkt.

Symboolpolitiek
Premier Jan Peter Balkenende (CDA) zei gisteren al dat er moeilijke offers van de burger zal worden gevraagd, maar was wellicht toch verbaasd over dit idee van de PvdA.

De CDA bestempelt het voorstel als symboolpolitiek en is tegen de lastenverzwaring.

Bekijk Wynia's Week
Werkende babyboomers gaan de crisis betalen

Tags

zie ook

74 reacties

  • PvdA heeft niets te willen ,kunnen hooguit een voorstel doen ,wat de grond in geboord gaat worden.
    Kabinet moet inkrimpen aan de uitgaven kant ,onderwerpen waarop dit moet gebeuren zijn legio en overduidelijk .

  • In plaats de inkomstenbelasting te verhogen zou hij een vent zijn als hij het initiatief neemt om de wachtgeldregelingen af te schaffen. DAT zet pas zoden aan de dijk!

  • Het lijkt daadkrachtig van Bos, maar het is pure symboliek.

    Er zijn maar weinig mensen in Nederland die meer dan 181.000 verdienen en bij deze wordt dan boven dit bedrag i.p.v 52% dus 60% geheven. De totale inkomsten van de staat worden dus nauwelijks hoger.

    Beter is het om op budgetten van Koenders en Cramer en Middelkoop te korten. En natuurlijk het aantal ambtenaren drastisch te verlagen.

  • Het korte termijn geheugensyndroom van “Slinkse Bestuurders” maakt weer opgeld. Dit is al eens eerder gebeurd nml. Tijdens het tweede Kabinet Den Uyl, door het sluiten van grote bedrijven als o.a. de RDM, ADM, Verolme en Enkalon en in het kielzog hiervan ontstond een grote werkeloosheid. Deze werkeloosheid putte de WW kas bijna uit. bedrijven werden geprest om breedte investeringen( meer mankracht) te doen in plaats van diepte investeringen( research en hightech) De volgende stap was het verlagen van de WAO eisen zodat de reserve pot hiervan kon worden aangesproken, Nederland werd chronisch zieker. De druk op kapitaalkrachtigen werd opgeschroefd, gevolg daarvan een kapitaalsvlucht ( naar ik meen om en nabij de 200 miljard) . de geschiedenis herhaalt zich dus weer. Het wachten is dus op de volgende kapitaalsvlucht waardoor weer minder wordt geïnvesteerd. kapitaal is een van de peilers van een economie en de toch al grote werkeloosheid zal toenemen.

  • En langzaam maar zeker vertrekken meer rijke nederlanders, mensen met een hoge opleiding, en mensen die een land met toekomst willen naar het buitenland.

    Ga zo door Bos, nog 10 jaar en je hebt het hele land aan de economische afgrond en rellen op de straten.