Nieuws

Politiek

PvdA fluit Eurlings terug: Tikje te wild, amigo

door Robin van der Kloor 22 jan 2010

Spanning door invoering kilometerheffing loopt op
Spanning door invoering kilometerheffing loopt op

PvdA en ChristenUnie zijn niet te spreken over uitlatingen van verkeersminister Camiel Eurlings (CDA) die het lot van de kilometerheffing in handen van de ANWB, oftewel de automobilist, wil leggen.

















Vooral uit de reacties van PvdA'ers blijkt dat de relatie met het CDA na het Irak-debat nog steeds niet erg goed zijn.

Amigo
Zo trekt PvdA-Kamerlid Diederik Samsom, die verkeer niet eens in zijn portefeuille heeft, fel van leer.

'Die Eurlings herschrijft meteen de grondwet. StatenGeneraal door Wegenwacht. Tikje te wild, amigo,' zo laat het lid van de Tweede Kamer weten op Twitter.

Steun ANWB
De kritiek op Eurlings komt na zijn uitspreken na afloop van de ministerraad. Als de ANWB zijn steun aan het rekeningrijden intrekt, gaat het project niet door, aldus de CDA-minister.

'De minister weet heel goed dat de Tweede Kamer over de kilometerheffing gaat, zei PvdA-Kamerlid Lia Roefs.

Volgens Roefs is de ledenpeiling die de ANWB wil houden, geen referendum waar alleen met ja of nee kan worden geantwoord, maar een onderzoek. Maar het is volgens haar belangrijk dat mensen die voor de kilometerheffing zijn reageren. 'Nee-stemmers laten zich meestal meer horen.'

Wankelmoed
De ChristenUnie deelt dezelfde mening als de PvdA, maar uit dat minder schreeuwerig dan Samsom.

'De ledenraadpleging van de ANWB over de democratie laten beslissen. Zo werkt dat niet, minister,' aldus de partij. 'Als de minister aan draagvlak hecht, laat hij dan als de wiedeweerga aan voorlichting doen.' Fractieleider Arie Slob spreekt van 'wankelmoed'.

Deze nieuwe botsing volgt een week na het Irak-debat waar de coalitie op het punt stond te vallen.

D66-Kamerlid Boris van der Ham vermoedt dat dit een wraakactie is van het CDA na het 'gedoe' rond premier Jan Peter Balkenende (CDA).

Tags

zie ook

48 reacties

  • Reageer alstublieft niet op uitlatingen van Samson. Zodra wij verkiezingen hebben gehad hopen wij van dit stuk "onkruid" te zijn verlost.

  • het is het zelfde als een pakkie Samson shag slecht voor de gezondheid...

  • Ik rol van het lachen van de stoel :-)

    Natúúrlijk fluit de PvdA Eurlings terug; de kilometerheffing is de volgende melkkoe, waar de PvdAllahtonen nog jarenlang kansloze projecten van kan draaien; dat is het salaris van vele rode geitenwollensokken en de loyaliteit van vele, vele, allochtone PvdA-stemmers die met dat geld tot in lengte van jaren gekocht kan worden. Natúúrlijk trapt de PvdA vol op de rem bij zo'n voorstel.

    N'importe de autochtone werker die uitgemolken zal worden met de kilometerroof :-)

  • Amigo Samson heeft "verkeer" niet in zijn portefeuille. Geen nood, in zijn benadering valt alles onder de noemer "klimaat". Dit ruim genomen van kabinet tot Himalaya tot hockeystick. Het standpunt en de uitlatingen van de minister zijn heel wat meer evenwichtig en genuanceerd dan onze "amigo Samson" suggereert. Prima minister van Verkeer die Eurlings.

  • En dat is de gedachtegang van de overheid ten voeten uit: als 'het volk' het ergens niet mee eens is, moet je ze beter voorlichten. Oftewel: als je het waagt om het niet met ons eens te zijn dan is dat omdat je er te weinig van weet. Een tegenstemmer is dus ergens tegen omdat hij/zij te dom is.
    Dat je het ook om gegronde redenen niet met de overheid eens kan zijn - omdat je er over nagedacht hebt, jezelf goed hebt geïnformeerd en de voor- en nadelen tegen elkaar hebt afgewogen - komt niet bij ze op...

    Zo worden we dagelijks 'voorgelicht' om vóór CO2-reductie te zijn, vóór al je gegevens in een echt wel veilig patiëntendossier, vóór een onkraakbare OV-chipkaart, vóór de kilometerheffing, vóór de multiculturele samenleving, vóór een Europese grondwet, vóór jaarlijks +5 miljard aan ontwikkelingshulp enz, enz.