Nieuws

Politiek

CDA-staatssecretaris Ben Knapen nu al omstreden

door Jeroen Langelaar 13 okt 2010

Knapen ligt onder vuur van onder meer de SP
Knapen ligt onder vuur van onder meer de SP

De nieuwe staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, Ben Knapen (CDA), ligt onder vuur omdat hij in het bestuur van uitgeverij PCM heeft gezeten, waar volgens de Ondernemingskamer sprake was van wanbeleid. Knapen stapte op en kreeg een riante ontslagvergoeding mee.

'Het CDA heeft zoveel goede kandidaten en dan komen Mark Rutte (VVD) en Maxime Verhagen (CDA) met deze,' zegt SP-leider Emile Roemer in de Volkskrant.

Apax
'Ik wil het niet op de persoon spelen, maar als dit een indicatie is van de kwaliteit en het beleid van het kabinet, houd ik mijn hart vast. Het moet een primeur zijn dat iemand bewindspersoon wordt die in een raad van bestuur zat waarvan koers het predicaat wanbeleid kreeg.'

De 59-jarige Knapen, oud-hoofdredacteur van NRC Handelsblad, was tot 2006 lid van de raad van bestuur van uitgeverij PCM, die werd in de periode 2004-2007 werd geplunderd door het Britse opkoopfonds Apax. De Ondernemingskamer oordeelde dit jaar dat er in die tijd sprake is geweest van wanbeleid.

Ontslagvergoeding
Nadat de commissarissen het vertrouwen in Knapen hadden opgezegd, stapte hij op. Knapen kreeg 1,5 miljoen euro mee, onterecht volgens de Ondernemingskamer. 'Zoiets blijft je toch achtervolgen als bewindspersoon,' vindt Roemer.

Maar volgens Knapen is er niets mis is met de ontslagvergoeding. Volgens hem zijn de gemaakte contractafspraken gewoon toegepast (zie kader).

Volgens Joost Ramaer, schrijver van het boek De Geldpers, De teloorgang van mediaconcern PCM, is het 'bezopen' dat Knapen
staatssecretaris wordt. 'Als bestuurder heeft hij de zaken bij PCM maar
op zijn beloop laten gaan. Met als resultaat dat het boekenhuis van
PCM, Meulenhoff, bijna naar de knoppen ging.' De reputatieschade voor PCM was volgens Ramaer, daardoor gigantisch.

Glazen huis
De SP-fractieleider wil hoe dan ook uitleg van aankomend premier Rutte. 'Je wilt als kabinet vertrouwen uitstralen. Bewindspersonen moeten het goede voorbeeld geven en van onbesproken gedrag zijn,' aldus Roemer.

De Volkskrant schreef gisteren in het hoofdredactioneel commentaar dat het een 'prachtig gebaar' zou zijn als Knapen de 1,5 miljoen zou terugstorten. Dat zou hem een 'ijzersterke uitgangspositie' opleveren als hij straks in het buitenland bezuinigingen moet bepleiten, aldus de krant.

'Er worden twee dingen door elkaar gehaald: managers die na de komst van Apax moesten vertrekken en managers die bleven,' zegt Knapen tegen persbureau ANP. 'Ik hoorde tot de eerste groep en heb niet meegedaan aan omstreden managementparticipatieregelingen. Bij mij gold dus de destijds geldende ontslagvergoeding volgens de kantonrechters-formule, gebaseerd op het aantal dienstjaren op diverse plaatsen in de onderneming, zoals contractueel was afgesproken. Het was dus gewoon toepassing van gemaakte contractafspraken. Zo heeft de Ondernemingskamer dat later ook bevestigd.'

Tags

zie ook

89 reacties

  • wordt met de dag leuker. nu blijkt ook dat de 1 miljard voor ouderenzorg 1 miljard voor zorg is, dus ook voor andere sectoren. en de 12 000 handen blijken geen 12 000 handen aan het bed te zijn, maar bevatten ook management en gebouwen.

    is er echt wel iets dat klopt in deze formatie?

  • Wat een flauwe kul. Knapen wordt ingehuurd voor zijn politieke beleid niet voor zijn Praktijkdiploma Boekhouden.

  • Ik ben benieuwd hoe het zal gaan met dit kabinet. Laten we met z'n allen een vinger aan de pols houden en reageren op dit forum.
    Is goed voor de motivatie om later weer te gaan stemmen. Blijf kritisch, niet op een vaste partij stemmen maar op de beste, die rekening houdt met jouw/onze belangen.

  • C B op woensdag 13 oktober 2010 07:50
    wordt met de dag leuker. nu blijkt ook dat de 1 miljard voor ouderenzorg 1 miljard voor zorg is, dus ook voor andere sectoren. en de 12 000 handen blijken geen 12 000 handen aan het bed te zijn, maar bevatten ook management en gebouwen.
    is er echt wel iets dat klopt in deze formatie?
    ====


    Heb in het begin al schreven dat het regeerakkoord rammelt. Nul nuancering omdat dan de addertjes te snel zichtbaar worden en het akkoord geen aftrek zou hebben.
    Vele zijn het realisme kwijt.

  • Als je zo reageert SP dan moet je ook de oude burgemeester van Maastricht niet in het kabinet willen, zijn blazoen is ook niet ongeschonden.