Nieuws

Politiek

Weg vrij voor Rutte I, maar niet zonder problemen

door Jeroen Langelaar 2 okt 2010

Ferrier en Koppejan, temidden van voorstanders van de akkoorden
Ferrier en Koppejan, temidden van voorstanders van de akkoorden

Het CDA-congres is duidelijk geweest in haar oordeel: zeven op de tien CDA-leden is voorstander van een regering met de VVD, met gedoogsteun van de PVV. Maar nog altijd is een derde van de CDA'ers tegen. Wat betekent dat?

Terug naar artikel

Tags

71 reacties

  • En die 32% tegenstemmers is ook nog aan te vechten.
    Er was namelijk ook een tegenstemmer, een blonde dame van ongeveer 60 jaar, die deze zomer gauw lid van het CDA was geworden, speciaal om tegen te stemmen.
    Misschien was zij zelfs van huis uit een PVDAllah lid.
    Zo zullen er meer geweest zijn.
    Voor-stemmers doen dat soort dingen niet zo gauw, die zijn niet zo fanatiek.
    Dat is natuurlijk door het partijbureau best uit te zoeken. Lijst van nieuwe leden nakijken en zien wie een congres kaart heeft aangevraagd.

  • Eindelijk...ondanks jarenlange tegenwerking van vele Link(s)e media & groepen heeft het RECHT(se)gezegenvierd..met als resultaat:de bevrijding!
    Wanneer mogen we de vlaggen uithangen? Bij de inwijding van het nieuwe cabinet?

  • Zo nu is het tijd voor groenrechts. The green new deal....?

  • @realist op zaterdag 2 oktober 2010 20:31

    Wat ik steeds maar niet snap is, dat het CDA zoveel op heeft met moslims.
    Terwijl in andere landen christenen op afschuwelijke wijze worden vervolgd en vermoord.
    Ook snap ik niet, dat Moslims deel uit maken van het CDA.
    Deze twee geloven sporen toch niet met elkaar.
    Vrijheid van godsdienst ok maar en moslim en cristen zijn weer niet.
    Snapt U het ?

    --------

    Ja, CDA christenen herkennen wel veel in de islam. Bovendien geloven zij dat kwaad niet met kwaad moet worden vergolden. Verder staat de gelijkheid van mensen voor hun vast, zeker voor God of Allah (die dezelfde zijn). Veroordelen van een groep mensen is daarmee onmogelijk geworden.

  • In juni verloor deze partij 20 zetels van het mandaat wat Nederland heet. Nu vraagt het CDA een mandaat van de leden om toch Nederland te regeren, terwijl Nederland in juni duidelijk had gestemd

  • Nou Muerte. Femelen kun je in ieder geval als de beste. Bij christenen van jouw type is het klaarblijkelijk zo dat als iemand je geen kwaad heeft gedaan (zoals Wilders) je er totaal geen been in ziet om dat wel met kwaad te vergelden. En die christenen die het altijd zo goed met die moslims konden vinden. Oh ja, daarom hebben ze die lui al een paar keer Europa uitgerost. Aan je leuterverhaal te zien wordt krom bij jou recht en zwart wordt wit als het je uitkomt. Bij nader inzien vermoedelijk van de Grefo stal!

  • Het CDA moet zich z.s.m. ontdoen van de vele Judassen en mollen binnen die partij.

    Het CDA gaat in haar statuten uit van de Bijbel als God's Woord, terwijl de islam de Bijbel verafschuwt en zegt dat de Bijbel vol staat met leugens en verdraaiingen.

    Alleen daaruit blijkt al dat de maangod "allah" NIETS te maken heeft - laat staan dezelfde is - als de Schepper van hemel en aarde: de God van Abraham, Izaäk en Jacob, de God van Joden en Christenen.

  • Iemand schreef dat hij met verbijstering zat te kijken naar het feit dat er binnen het CDA geen eenheid is en dat de AR, CHU en KVP nog steeds bezig zijn met ieder voor zich en God voor ons allen!

    Verhagen proficiat, maar het CDA heeft zijn langste tijd wel gehad!

    Meneer Verhagen,....Koppejan en Ferreir er gewoon uitgooien!

  • Dat ik destijds afscheid heb genomen van deze mannenbroedersclub had een goede reden; vandaag ben ik na het zien en horen van de broeders en zusters, in de motivatie daarvan, nog eens extra gesterkt. Wat een dogmatisme; ik werd er soms bang van! Heel duidelijk waarom deze club zoveel sympathie voor de islam ideologie heeft.

  • Het CDA blijft een partij die alles zal doen en laten om aan de macht te blijven, een partij zonder echte principes. Ikzelf heb maar één bezwaar tegen Wilders/PVV. Niet wat er wordt beweerd over de islam (dat behoort tot de vrijheid van meningsuiting) maar het feit dat de PVV géén democratische partij is. Als er nu één principe is dat een breekpunt zou moeten zijn voor het niet willen samenwerken met zo'n partij, dan is dat het wel. Maar dáár hoor ik gek genoeg eigenlijk niemand over. Niet bij het CDA, maar ook niet bij de VVD....Dat vind ik zorgelijk. Voor de rest vind ik de rol van Wilders/PVV als ballenknijper van Rutte en Verhagen gewoon dolkomisch. Het kunnen 4 amusante jaren worden en daar neem ik een neut op.

  • De Heer/mevrouw Carpe Diem: 02-10-10: 18:38
    U vraagt zich af waarom er moslims bij een christelijke partij willen horen?
    1e plaats voor het gemak: Tegenwoordig is het een mode verschijnsel bij christenen "de anti chris" te omarmen en de niet-moslims als paria of "untermensch"te behandelen; 2e plaats: ook allah is niet vies voor "ëuro" of de mammon; Hoelang ben je als christen nog geloofwaardig is weer een andere vraag, natuurlijk.

  • ""Boer Koppejan en troela Ferrier.
    Ollee Ollee,
    Wat een helden, onmenselijke prestatie
    SUPER MENSEN!!""
    Wat een onvoorstelbare domme opmerkingen toch.
    Haat zaaien, tweedracht, GW en PVV-ers fascisten noemen, het houdt maar niet op!!
    Bang zijn voor..., voor wat eigenlijk?
    Van alles gaan verzinnen: de rechtstaat zus en zo, pricipes, etc...
    -
    En wat een ongeorganiseert zootje bij het CDA.
    Slechte instructies bij het kiezen, Niemand hield zich vrijwillig aan de spreektijd, weer over peroxcide kapsels, fascisme, ga maar door.
    Lekker Gristelijk!! En met dat zootje ongeregeld en stel leugenaars met Nederland worden gered?
    Ik ben op het punt dat ik hoop dat de zaak niet door gaat.
    Gewoon nieuwe verkiezingen.

  • Al eerder heb ik geschreven dat ik als 60 jarige PVV stemmer er op hoop dat Wilders/PVV het CDA NIET gaat gedogen. Liever in de oppositie dan met zo'n instabiele club volkomen ongeloofwaardig worden.
    Vandaag van 10.00 tot 17.30 het CDA congres gevolgd, op t.v. hoor !!
    De partij kwam nog dwazer bij me over dan ik in mijn stoutste dromen heb kunnen verzinnen. Hup PVV niet aan beginnen, fijn in de oppositie !!!

  • 1/3 van het CDA heeft het dus (helaas) nog steeds niet begrepen, en geven de voorkeur aan bidden en theedrinken.

    Ondertussen blijft buiten op straat het tuig de baas (dankzij 30 jaar links/evangelisch correcte pappen en nathouden), r.i.p. Nederland/Europa.

    Gefeliciteerd!


  • T.C. Frankendael op zaterdag 2 oktober 2010 19:50

    Respect voor u! Ik hoop dat allen uw bericht laten inwerken.

  • Nu kan Ab Klink het klooster in daar is hij mijn inziens voor in de wieg gelegd. De andere twee die gewetensbezwaren hebben kunnen het beste opstappen dat is de beste oplossing voor het CDA.

  • Er werd op het CDA-congres vaak gesproken over een scheuring in de partij. Dat is juist, want vanaf de oprichting van het CDA uit ARP, CHU en KVP heeft er altijd al een wantrouwen tussen deze 3 componenten bestaan en het moest ooit eens misgaan. Omwille van de macht in politiek NL heeft men elkaar "gedoogd", maar echte liefde is het nooit geweest.

  • @Jan Van op zaterdag 2 oktober 2010 21:37

    Nee, Muerte, ze wéten gewoon NÍET wat er staat in de Koran en Ahadith!!!

    ----------

    Natuurlijk wel, ze zitten immers in dezelfde partij en hebben het uitvoerig (met elkaar!) gehad over overeenkomsten en verschillen. Daarbij komen wederzijdse geschriften ook ter sprake.

  • Het was om te huilen dat congres. Ook het stemmen was zo onproffesioneel. Een kleuterklas is beter georganiseerd.

  • @1Jonespejo op zaterdag 2 oktober 2010 20:56

    Het klopt, dat christenen en moslims vaak hebben gestreden met elkaar. Daar ging het dan ook niet over. De vraag was waarom het CDA nu ook moslimbelangen kan behartigen.

    Bij Uw voortdurende pogingen reageerders in hokjes te plaatsen zat U er overigens alweer naast.

  • Tweederde is zelfs goed voor een grondwetswijziging, lijkt me dus overtuigend genoeg. Verder was het natuurlijk zo dat er extra veel tegenstanders naar het congres zijn gekomen, omdat die erg verbeten zijn. Ik denk dat de eigenlijke verhouding 80/20 is om die reden. Je hebt voor alles altijd tegenstanders, is heel gewoon. Daarom beslist gewoon de meerderheid. Het kabinet komt er.

  • @ Muerte op zaterdag 2 oktober 2010 22:30


    Any way, heb jij en de bijbel, en de koran wel gelezen? Dan zul je zien dat A: de koran stukjes plagiaat van de bijbel zijn ( mohammed leefde eeuwen later dan Jezus! + dat de koran veel haatdragende verzen kent die de bijbel (N.T.) niet heeft!
    B: Je kletst dus uit je nekharen, of heet dat Taqya?



  • Heb ik me toch weer laten verleiden door zo'n trol ;-(((

  • Ik denk dat velen binnen het CDA het slachtoffer zijn van de beelden die zij zelf Wilders en zijn partij hebben opgeplakt. Ferrier gaat zelfs zo ver de PVV een ‘one ishoe’ partij te noemen.
    Als één ding duidelijk is, dan heeft het regeer akkoord bewezen dat hier niets van klopt. Kijk daarvoor maar eens welke onderdelen hierin van uit het partijprogramma van de PVV zijn overgenomen. Meer geld naar de ouderenzorg, geen wijzigingen in het ontslagrecht, WWW-uitkering blijft drie jaar, en ga zo maar door.

    Wanneer we rekening houden met het fijt dat vooral de tegenstanders binnen het CDA massaal zijn komen opdagen moeten we die 32% wel met een korreltje zout nemen. Ik denk dat het werkelijke percentage ergens tussen de 10 en 20% zal liggen.

  • Als Koppejan en Ferrier echte democraten zijn,zouden ze hun zetel direct inleveren.
    Het overgrote deel van het CDA was Voor.En landelijk zal dat zeker veel hoger uitpakken.
    De partij dwarsliggen in de Tweede Kamer is niet zo christelijk.
    Dus Koppejan en Ferrier."De weg vrij" en opgeven die zetel!