Nieuws

Politiek

Weg vrij voor Rutte I, maar niet zonder problemen

door Jeroen Langelaar 2 okt 2010

Ferrier en Koppejan, temidden van voorstanders van de akkoorden
Ferrier en Koppejan, temidden van voorstanders van de akkoorden

Het CDA-congres is duidelijk geweest in haar oordeel: zeven op de tien CDA-leden is voorstander van een regering met de VVD, met gedoogsteun van de PVV. Maar nog altijd is een derde van de CDA'ers tegen. Wat betekent dat?

Terug naar artikel

Tags

71 reacties

  • Monotheïstische religies ( oa christendom, islam) hebben één ding gemeen: de volgelingen zijn het niet met elkaar eens.Iedere volgeling weet dat hij/zij een aparte lijnverbinding met god/allah heeft en dat de waarheid aan hem/haar verteld wordt. Altijd onenigheid.
    Moslims in een christelijke partij zijn volgens de sharia geen moslims en mogen gedood worden volgens deze wet (behalve als zij infiltrant voor de islam
    zijn).
    NSB-ers waren mensen, die sympathieën hadden voor de
    ideologie van een Vreemde Natie. PVV-stemmers hebben sympathie voor Nederland. Iets mis mee?

  • Eigenlijk is het maar geleuter. Stel de VVD was in paars + opgegaan, in dat geval zou wellicht 50% van de VVD stemmers ontevreden zijn geweest. 2/3 deel van het congres is in dit geval een overweldigende meerderheid! Tegenstemmers zijn ook nog eens makkelijker te mobiliseren!

  • Bij beoordeling van de stemming binnen het CDA congres moet rekening gehouden worden met het volgende.
    Algemeen werd aangenomen, dat de uitslag vast stond in de zin zoals is we hebben gezien.
    Daardoor is het onwaarschijnlijk, dat het stemgedrag van de congresgangers representatief is voor CDA leden en CDA stemmers.
    Er kan vanuit worden gegaan, dat tegenstemmers oververtegenwoordigd waren; zij immers hadden wat te "winnen" bij dit congres.

  • De twee grijze muizen, Koppejan en Ferrier, beleven hun "finest moment" en proberen dit zo lang mogelijk te rekken.
    Met principes/geweten heeft dit echter niets te maken omdat ze al hebben aangegeven hoe dan ook te zullen blijven zitten.

  • Vanuit het dogma van godsdienstvrijheid begrijp ik de bezwaren van 1/3 van het CDA wel.
    Maar ik vrees,en miljoenen met mij, de invloed en vernietigende kracht van de onderwerping aan de Islam meer dan de kritische houding van de landspolitiek. De toekomst zal bewijzen dat rechts volkomen gelijk heeft!

  • Het werd wel even heel komisch, toen k.g. ferrier aan het woord kwam. Deze VOLKSVERTEGENWOORDIGER, die slechts rond 1200 stemmen achter haar naam heeft staan, zou wel even vertellen, wat wel en niet kan bij het CDA!!
    Vooral die stoere uitspraak van "dat is niet goed voor de partij en...... niet goed voor het land". Toen kon ik mijn lachen toch echt niet meer inhouden!! Wat een ongekende en beschamende verbeelding voor eigenlijk toch echt geen prominente CDA'er!!! Voor haar wel fijn is, dat ze zo lang in het middelpunt van de belangstelling heeft gestaan!!!

  • 1. Bij het verkiezingsprogramma van het CDA is geen enkele andere partij uitgesloten. Dat is herhaaldelijk medegedeeld. Iedereen kon en moest moest dat weten.
    2. de kandidaat tweede kamerleden hebben hiermee ingestemd, anders hadden zij moeten proberen het programma te wijzigen of indien dat niet lukte zich terug moeten trekken
    3. Achteraf kan men zich niet verschuilen achter “dat hebben wij niet geweten”, wel kan men zich schikken of zich alsnog terugtrekken als men het hier niet mee eens is.
    4. Doet men dat niet dan heeft men zich onder valse voorwendsels kandidaat gesteld en pleegt men kiezersbedrog

  • vervolg
    5. Op het CDA congres ging het om het goedkeuren van het accoord, dat is met 68% van de stemmen, een twee derde meerderheid gebeurd.
    6. Nu dat zo uitleggen dat het ging om de gedoogsteun van de PVV en dat 32% hier tegen was is een verdraaiing van de werkelijkheid
    7. Dat vele zgn prominenten ondanks deze uitslag zich daar niet bij neerleggen toont duidelijk aan wie de tweespalt in de partij zaait.
    8. De twee dissidenten hebben dus een keus: of zich neerleggen bij het gedoogaccoord of zich uit de tweede kamer terugtrekken. Blijven en tegen blijven is eerloos.

  • Typisch CDA, er is een meerderheid voor de coalitie, maar de 2 dissidenten (want dat zijn het) proberen zich nu te verschuilen achter 32%. Democratie betekend de meerderheid beslist, de democratie bij deze 2 dissidenten is wanneer het hun uitkomt. Nu zich verschuilen achter de arrogante houding van de oude hap. Heel simpel deze 2 uit de fractie zetten of zich aansluiten bij de uitslag van het congres.


  • Ben je als moslim actief bij het CDA (!!!???), haal je tijdens het congres agressief en met schreeuwerige stem(waar is de beschaving) uit naar de PVV en mag je vervolgens gaan samenwerken met die PVV die eindelijk fors gaat ingrijpen ogv immigratie en gelukzoekers die hier komen potverteren. Fantastisch! ik ben zo ontzettend blij!

  • @M de Jong op zaterdag 2 oktober 2010 22:59

    @ Muerte op zaterdag 2 oktober 2010 22:30


    Any way, heb jij en de bijbel, en de koran wel gelezen? Dan zul je zien dat A: de koran stukjes plagiaat van de bijbel zijn ( mohammed leefde eeuwen later dan Jezus! + dat de koran veel haatdragende verzen kent die de bijbel (N.T.) niet heeft!
    B: Je kletst dus uit je nekharen, of heet dat Taqya?

    ---------

    Bij goede bestudering van de beide geschriften blijken inderdaad belangrijke overeenkomsten. Of de inhoud van sommige teksten al dan niet haatdragend is, is een kwestie van interpretatie.

    B: geen van beide.


  • Zoals vele reageerders vóór mij al opmerkten...inderdaad zijn in grote aantallen de tegenstanders op komen dagen..De mastodonten zaten demonstratief op de eerste rij ,alof ze daarmee hun "gewicht"in het CDA wilden bewijzen...Dries van aght heeft het opzeggen van lidmaatschap weer teruggetrokken ,vieze hottentot...
    Koppejan krijgt een droge hedwig-polder alleen Ferrier is het probleem,omdat ik hoorde van haar tegenstanders dat de hele familie in de immigratie-en integratie buseniss werkzaam is,en zij erg boos zijn op 50% minderallochtonen en überhaupt de integratie veranderingen die eraan komen.Die dame zou moeten opstappen.

  • In de praktijk zal straks blijken dat de SGP op belangrijke momenten voor zal stemmen.Is al lang met de SGP afgestemd. Dus ook als de 2 van het CDA tegen zijn kan het kabinet toch nog op een meerderheid rekenen. De heer Rutte heeft al aangegeven dat door nu niet de openstelling van de winkels op zondagen voor te stellen tegemoet is gekomen aan de SGP.

  • Als het voor het landsbelang nodig is trek ik liever zwarte kousen aan dan een burka.

  • één derde, dat zou 7 van de 21 zetels zijn.

    Ik denk (itt de schrijver van het artikel) dat Koppejan en Ferrier tegen blijven stemmen. Ze hebben daar voldoende steun voor, ook de voorzitter maakte een opmerking in die richting.

  • @Bastiaan van Driel op zondag 3 oktober 2010 11:11

    Dissidenten Kathleen Ferrier en Ad Koppejan, moeten zo snel als mogelijk de partij worden uitgezet en hun Kamerzetel inleveren. Ze blijven een grootgevaar voor de vorming en het behoud de komende 4 jaar voor Rutte 1

    --------

    Ze moeten helemaal niets, wel zouden ze zelf ervoor kunnen kiezen hun zetel op te geven, maar daarmee weer het deel van de achterban, dat hun steunt, in de kou zetten.