Nieuws

Politiek

CDA-bestuurders: Verkiezingsnederlaag eigen schuld

door Marlou Visser 8 nov 2010

Het snelle benoemen van Balkenende was mede oorzaak van het slechte verkiezingsresultaat, vinden CDA-bestuurders
Het snelle benoemen van Balkenende was mede oorzaak van het slechte verkiezingsresultaat, vinden CDA-bestuurders

De meeste actieve CDA-politici wijten het grote zetelverlies van de afgelopen verkiezingen aan een zwak inhoudelijk profiel en de te snelle benoeming van Jan Peter Balkenende als lijsttrekker.

Dat blijkt uit onderzoek onder lokale bestuurders. Ongeveer 30 procent heeft meegewerkt aan het onderzoek. Vandaag werd een samenvatting gepubliceerd in het partijblad Bestuursforum.

Aansprekende personen
Eerder oordeelde ook de jongerenafdeling van het CDA, het CDJA, dat de partij de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen van juni slecht had aangepakt. Volgens de jongeren mist de partij een duidelijke boodschap en aansprekende personen.

Het CDA werd bij de verkiezingen van 9 juni bijna gehalveerd. Van de 41 zetels bleven er slechts 21 over. Partijleider Balkenende en voorzitter Peter van Heeswijk zijn afgetreden na de slecht verlopen verkiezingen.

Tags

zie ook

25 reacties

  • Mijn reden nooit (meer) voor het CDA te zullen stemmen is, ondanks een duidelijk neen, de verkwanseling van het laatste restje soevereiniteit aan de EU, gevolgd door een volledig gedebiliseerde, verkleuterde maar vooral gelogen motivatie.

  • Het CDA verlies is primair te wijten aan de dagelijkse maandelange peilingen van Maurice de Hond bij Mathijs Nieuwkerk(De Wereld Draait Door) in het voordeel van de PvdA en in het nadeel van het CDA. Anders dan bij een eenmalige peiling is dat het effect van maandenlang dagelijks dezelfde door de pro PvdA Vara gescandeerde peiling en leidt massaal tot stem manipulatie.
    2. Het CDA heeft dat verlies gecompenseerd d.m.v. hun wekenlange anti-Wilders klaag processie en hebben zich met dat toneelspel moreel gelegitimeerd om de PVV ministers- en staatssecretarissen posten in te kunnen pikken.

  • De reden voor het dramatische verlies is zonder enige twijfel de voorafgaande samenwerking van het CDA met de P v/d A geweest, gecombineerd met het feit dat niet duidelijk was, of men met het stemmen op het CDA een links of een rechts kabinet zou gaan steunen.
    het eerdere CDA, VVD kabinet met oa minister De Geus van sociale zaken heeft wel veel beleidswijzigingen doorgevoerd, waar we op dit moment van profiteren.

  • dit plaats ik in de lijst van :
    in de krant van vandaag wordt morgen de vis verpakt.
    mosterd na de maaltijd.
    regeren is vooruitzien

  • Verkiezingsnederlaag eigen schuld, aldus kop artikel !
    Nou, dat was hier al voor 9 juni duidelijk en bovenstaande argumenten ook !!

    Vergeet niet dat vele Nederlanders zich ook zwaar belazerd voelde toen JPB. ons, na het nee tegen Europa toch dat monsterlijke, machts-wellustige, geldverslindende en niet oplossingsgerichte apparaat in gefrommeld heeft!!

    De gevolgen hiervan zijn dagelijks lees en hoorbaar !
    En Jan Peter met riant wachtgeld thuis, terwijl velen zich met een kleine beurs moeten redden.

    Wordt daarover nog steeds woest en mijn stem krijgen ze nooit meer !!!
    .