Nieuws

Politiek

'PVV-Kamerlid Sharpe mishandelde oud-topatleet'

door Arne Hankel 17 nov 2010

Sharpe zou een andere atleet hebben mishandeld
Sharpe zou een andere atleet hebben mishandeld

PVV-Tweede Kamerlid en oud-atleet James Sharpe heeft zich in zijn tijd als lid van PSV Atletiek schuldig gemaakt aan bedreiging en mishandeling. Sharpe werd door zijn atletiekvereniging en de Koninklijke Nederlandse Atletiek Unie (KNAU) voor een half jaar geschorst.

Terug naar artikel

Tags

200 reacties

  • Het is echt veel te makkelijk dit af te doen als een linkse hetze. Natuurlijk maakt links hier dankbaar gebruik van, net zoals rechts gebruik maakt van fouten van links. Maar fouten zijn het.

  • Dit gedoe zal nog wel een tijdje door gaan.
    Ik neem zonder meer aan dat de PVV nogal wat avonturiers van twijfelachtig allooi heeft aangetrokken.

    Verder is het duidelijk dat links vooral geinteresseerd is in onrust en in hun pogingen om de minimale meerderheid van het kabinet omver te werpen.
    In plaats van zich druk te maken over het wel en wee van de belastingbetalende Nederlandse kiezer.

    Voor mij zijn individuele kamerleden van alle partijen eigenlijk onbelangrijk.
    De kiezer stemt op een partij en zelden op de individuen.

    Wat mij betreft mag men het systeem zodanig veranderen dat de fractievoorzitter namens alle behaalde zetels zijn stem uitbrengt.

    Dus die twijfelachtige PVV-ers moeten maar gewoon blijven zitten en netjes op tijd volgens het gedoogaccoord hun hand opsteken.

    En dan maar hopen dat Wilders in het vervolg beter uitkijkt.



  • reactiesTheo Prinse op woensdag 17 november 2010 11:30

    PVDA Paul Tang, Paul Depla,, Bram Peper, Guusje ter Horst, Khadija Arib, Rob van der Mark, Fatima Elatik, Sharda Poese, Faiz Yerlibuçak, Aleid Wolfsen, Randy Stena, Jerry Sulaiman, Hakim Hmadouch, Elvira Sweet, Ama Carr, Mohammed Kaied, Hamid Houda, Cebeli Gönül, Mohammed el Yaakoubi, Ernest Owusu-Skeyere, Ronald Buld, Murat Yasar,
    Edward Brongersma, Evelien Herfkens, Rob Oudkerk, Frans Timmermans, Adri Duivensteijn, Wim Kok, Bert Koenders, Jo Ritzen, Wouter Bos, Henk Kool, Constant Martini GROENLINKS Wynand Duijvendak, Sam Pormes, Helma Ton, Oedayraj Singh Varma CDA Ernst Hirsch Ballin, Jack de Vries D66 Wim Vrijhoef. ZWEVER Tjibbe Joustra

    --------------------------------

    U bent Pechtold vergeten, verder dank voor het speurwerk.

  • In de Volkskrant lees ik echter:
    "De Atletiekunie zegt tegen de Volkskrant dat Sharpe niet door hen is geschorst. 'De Wit heeft nooit aangifte gedaan tegen Sharpe, wij hebben hem niet geschorst. Wellicht is dit door Eindhoven atletiek gedaan.'

    Eindhoven Atletiek was vanochtend niet voor commentaar bereikbaar."

    Hoe zit dat Elsevier, zoeken jullie ook nog wat uit voor je wat overschrijft?

  • Dit is ruim twintig jaar geleden dus op jonge leeftijd.Als we toch bezig zijn kijk dan ook eens hiernaar:
    http://www.tref.eu/index.php/opinie/pechtold.

  • Sorry, Achilles, ik wilde je een ster geven, maar klikte op "deze reactie is niet oke". Voordat-ie verdwijnt, bij deze opnieuw:

    Achilles op woensdag 17 november 2010 09:46
    Tja, het is bij de PVV bijna net als bij Groen Links, met wel één groot verschil....van PVV leden - zelfs die met dubieuze reputatie - heeft de samenleving weinig tot geen last, maar van Groen Links terroristen wel. Bovendien bouwt de PVV ons land op en groen Links richt het te gronde. Na het (verwachte) linkse baggerwerk blijkt dat PVV-ers net mensen zijn. Daarom stem ik zo graag op die partij.

  • @ J. C. Th. Köhler, 11:05
    Volgens mij is er ter linkerzijde een heel leger bezig om te spitten in het verleden van PVV-Kamerleden. Als die figuren een duizendste van die uitspit-tijd zou besteden om de gevaren van de politieke islam – waardoor zij vermorzeld zullen worden – te onderzoeken, zouden ze heel wat nuttiger bezig zijn en flink winnen aan slimheid en wijsheid.
    Ze zouden die verloren tijd – “wie zonder zonde is werpe de eerste steen” - ook nuttiger kunnen invullen door de recherche wat te helpen bij het tijdrovende uitzoeken van èchte, door èchte misdadigers gepleegde misdaden.
    Ze zouden desnoods Peter R de Vries een handje kunnen helpen zodat hij wat zorgvuldiger te werk kan gaan, want de man is overwerkt en begint wartaal uit te slaan.

  • @Diana,

    Elsevier is een doorgeefluik en zoek nooit zelf iets uit.
    Elsvier op internet is slechts geinteresseerd in het verkopen aan adverteerders van hun internetsite.
    Dus veel sensatie waardoor er veel exposure naar lezers is waardoor de advertentieinkomsten stijgen.
    Journalistieke kwaliteit in nieuwsgaring is echter geen doel.

  • Ik heb de overtuiging dat sommige mensen een selectief geheugen hebben.Meestal war er twee kijven hebben er twee schuld,dus waar spreken we over.Een starter bedreigen kan ik inkomen bij een topsporter,starters hebben meestal een heel groot ego.Maar wat is de bedreiging geweest.Als je met een artikel komt doe eens goed je werk,onderzoek eens een zaak,maar dat is te veel werk.

  • Voor mij zijn deze linkse roddelblad/boulevardkrant- (huidige synoniem: ‘kwaliteitskrant’) figuren van hetzelfde niveau als de trollen die iedere islamkritische reactie met één ster belonen. Ze hebben alleen een grotere mond en ik zou de redacties van Privé en Story willen aanraden alle ‘schandalen’ waarbij de ‘PVV aanklagers’ zèlf betrokken zijn eens flink uit te vergroten. En de oplage vertienvoudigen. In een extra dikke editie, voor bij de kerstboom.

  • Gerard op woensdag 17 november 2010 11:13
    ------
    De (grote) meerderheid van de PVV-stemmers zal als 1 blok achter Wilders blijven staan. En dat zal in maart blijken.
    ===


    Daar zou ik toch geen geld op inzetten.
    Blijkens navraag blijkt dat 78 procent van de PVV stemmers vindt dat Lucassen dient op te stappen. Laten het 65 procent zij, mochten mensen de cijfers willen aanvechten, dan nog.

  • PVV-stemmers die nu op een andere partij willen stemmen snappen niet goed waarom ze PVV hebben gestemd en dat er geen goed alternatief is. Er zullen er zijn die weer SP stemmen maar die moeten dan de linkse visie op het strafrecht op de koop toe nemen, namelijk dat straffen niet zou helpen. En als je dat gelooft dan vind je dat Sharpe en Lucassen gewoon een kans moet krijgen!

  • Gerd Leers was onhandig, Jack de Vries niet slim , bij Jorritsma was het de schuld van haar man, Varma singh in de war, maar ja dat telt allemaal niet voor PVVers die mogen voor rotte vis uitgemaakt worden

  • Gerard op woensdag 17 november 2010 12:27
    Natuurlijk vecht ik die cijfers aan. Het zijn cijfers van De Hond en we weten allemaal hoe hij zijn cijfers manipuleert.
    Mij als PVV-stemmer (en mijn familie) is nooit meer iets gevraagd.
    Kortom, ik geloof helemaal niets van die cijfers.
    ======


    Derhalve heb ik er 13 procent vanaf gehaald.
    Dat u het allemaal op uzelf betrekt vertroebelt het zicht.
    Ook zijn de PVV-ers hier op het forum niet representatief voor de gehele PVV.
    Als de Hond met cijfers komt die gunstig uitpakken voor de PVV dan is er euforie.
    Ik ga ervan uit dat de meeste PVV-ers fatsoenlijke mensen zijn zodat ik in de overtuiging ben dat een meerderheid onder hen wilt dat Lucassen en zij die er ook niet in thuis horen opstappen.

  • Gezien de nieuwe feiten dat de atteletiek bond hem NIET heeft geschorst en dat de Wit ontkent dat hij bedreigt is... zie je maar weer dat de media NIKS checked.

    Dit stelt mij wederom erg teleur in Elsevier.

    Net als die nederlandse jongen die naar de stierenvecht school in Spanje ging. Alle media nam het zonder controleren over... was een stunt van die student want hij ging helemaal niet.

    De journalisten checkebn niet meer maar gaan mee in de Linkse hetze!

  • Ben benieuwd wat we nog meer kunnen gaan beleven. Dat het er voor Nederland allemaal beter op wordt met dit kabinet, hoop ik maar soms twijfel ik hieraan.

  • Het is wel duidelijk dat links alle registers heeft opengetrokken om de PVV in diskrediet te brengen. Ze kunnen putten uit lange rijen fanatieke werkloze academici en andere door de belastingbetaler gesponsorde intellectuelen. Alle tijd dus om de doopcelen van alle PVVers eens grondig en op het gemak uit te pluizen. Ik denk dat er in iedere partij wel mensen rondlopen die een te rijke fantasie hebben, vergeetachtig zijn geweest en/of te losse knuistjes hebben gehad op enig punt in hun leven. Er is zelfs ooit een linksige Amerikaanse president geweest die iets pervers heeft gedaan met een stagiaire en een sigaar in het heilige-der-heiligen, de 'oral office', om maar een willekeurig voorbeeld te geven. Bent u zonder zonden, dan mag u als eerste gooien! Waarom gooit u nu niet?

  • Voor wie het nog niet weet:

    EenVandaag organiseert weer de beste politicus van 2010.

    EN:

    Is uw vertrouwen in de PVV toegenomen, gelijk gebleven of afgenomen?

    Graag mee doen mensen.
    Geert heeft het meer dan ooit nodig nu.


  • Niet zo moeilijk te voorspellen wat er nu gaat gebeuren: een glas, een plas en alles bleef zoals het was... Het Haagse pluche zit Wilders net iets te lekker. Wat vond hij ook alweer van de affaire-Duyvendak? Keihard door de mand gevallen.


  • Wat er nu gebeurd met de heer Lucassen en mogelijk de heer Sharpe maakt helder wat voor vlees we in de kuip hebben.
    Het gaat namelijk niet over de vraag wat ze fout gedaan hebben in het verleden.
    Maar over het feit dat ze hun missers nu hebben verzwegen en daarmee geconfronteerd wat ze nu gaan doen.
    Als ze betrouwbaar zijn en echte kerels dan trekken ze de consequentie en stappen op. Hoe pijnlijk ook. Blijven ze zitten dan is duidelijk dat ze niet betrouwbaar zijn.
    Mijn lot ligt dan in handen die ik niet kan vertrouwen, dat wil ik liever niet.........

  • Als ze toch de beerput open trekken,laten ze links dan ook gelijk open gooien! Wees eens oprecht media!

  • Er zijn al vaker aanvallen op de PVV geweest en die zijn meestal mislukt, mede door het ongenuanceerde linkse geschreeuw.
    De laatste aanval door Groenlinks, D66 en PVDA (SP doet niet mee want is waarschijnlijk fatsoenlijker)is beter en vooral professioneler opgezet.
    Is ditmaal een bedrijf of goed reclamebureau ingehuurd door onze linkse heiligen, vraag ik me af.
    De anti PVV feiten zijn eigenlijk niet zo bijzonder maar door het geschreeuw van de bijna voltallige media wordt er een constante stroom hele en halve laster over ons uitgestort.
    Wat steld bijvoorbeeld de volwassen liefdesrelatie van Eric en Ester voor, tegenover de kinderporno van PVDAer Edward Bronersma.
    Met dank aan Barbertje.

  • zóóóóó,wat leuk die hetze tegen alle PVV leden,wie word de volgende? ik blijf toch Pvv stemmmer hóór!
    Als je iedereen gaat screenen hou je niemand meer over van geen enkele partij als je diep wil gaan,
    geen mens is zonder zonde licht of zwaar........

  • Het lijkt me normaal als een kandidaat, zeker voor het parlement, wordt nagegaan of hij schoolhoofd is geweest en hoe hij heeft gefunctioneerd. Waarom dan op de cv vermelden dat je schoolhoofd bent geweest?
    Ook hier weer een punt waar aan de betrouwbaarheid van de kandidaat kan worden getwijfeld. Wilders zoekt betrouwbare en bekwame kandidaten voor de functies in het openbaar bestuur. Wie heeft de selecties bij de PVV uitgevoerd, ik neem aan Wilders toch niet alleen.

  • Powned heeft zich voorgedaan als zijnde voor rechts en voor Wilders en heeft op die manier zijn leden binnengehaald. Gelukkig had ik binnen no time door dat dit een façade was en heb mijn aanmelding niet omgezet in een lidmaatschap. Wie is de mol in de PVV?? Een oud ambtenaar? En wanneer wordt de linkse beerput geopend, niet zo moeilijk hij loopt al over. Daar zit geen enkel schoon zieltje meer, op zijn minst hebben zij zich schuldig gemaakt aan laster en smaad ten nadele van Wilders. Heel links is medeplichtig aan de dood van Fortuyn. Fraude plegen is een 2e natuur.