Nieuws

Politiek

Gemeenteraad Maastricht tegen wietpas

door Robin van der Kloor 16 dec 2010

Raad Maastricht dwarsboomt burgemeester Hoes
Raad Maastricht dwarsboomt burgemeester Hoes

Een meerderheid van de gemeenteraad van Maastricht is tegen invoering van de wietpas. Vooral de linkse partijen in de Limburgse stad zien niets in dit systeem.

Donderdag bleek dat 22 van de 39 raadsleden in januari een amendement zullen steunen om de algemene plaatselijke verordening (APV) zo te wijzigen dat invoering van de wietpas niet meer mogelijk is.

Dat zei voorzitter Manon Fokke van de PvdA-raadsfractie donderdag, mede namens de fracties van GroenLinks, D66, TON, SP, Stadsbelangen Mestreech en de CVP (samen 22 van de 39 zetels).

Tegenvaller voor Hoes
De opvatting van de raad is een tegenvaller voor burgemeester Onno Hoes (VVD). Hoewel hij het liefst ziet dat alle coffeeshops worden gesloten, leek de wietpas hem een goede tussenoplossing. Volgens Hoes worden zo buitenlanders die wiet willen kopen, ‘buiten de deur worden gehouden’.

Voroal de linkse partijen ziten Hoes nu dwars. ’Burgemeester Hoes heeft van ons woensdagavond tijdens de commissie algemene zaken een heel duidelijk signaal gekregen dat wij geen wietpas willen, omdat invoering ervan koren op de molen is van de drugsrunners,’ aldus Fokke van de PvdA.

Regenboog
‘Hoes mag dan wel verantwoordelijk zijn voor de openbare orde en vanuit die functie verder onderzoek willen naar de invoering van de wietpas - wij als gemeenteraad gaan over de APV, niet de burgemeester.’

De coalitie in Maastricht heeft een bijzondere samenstelling. Er zitten vijf partijen in: D66, GroenLinks, PvdA, Seniorenpartij Maastricht en VVD.

De Raad van State (RvS) gaat vooralsnog gewoon door met de procedure van de gemeente Maastricht en een coffeeshophouder in die stad over de invoering van de wietpas.

Uitspraak
‘Pas als beide partijen hun beroep intrekken, houdt de procedure op. Als een van de partijen zich terugtrekt, doen wij gewoon uitspraak,’ aldus een woordvoerder van de RvS.

Het Europees Hof van Justitie in Luxemburg oordeelde donderdag nog dat Nederland in principe het recht heeft om een wietpas in te voeren.

Drugsoorlog is gevolg van funest gedoogbeleid

Politici in Den Haag zijn verantwoordelijk voor een beleid dat grove criminaliteit uitlokt en de gezondheid van kinderen bedreigt

Lees het volledige Elsevier-commentaar van René van Rijckevorsel

Tags

zie ook

12 reacties

  • Stel je voor : als Gemeenteraadslid zelf geregistreerd met je dagelijkse behoefte aan Wiet en hash: koppel dit aan absentie, 'buiten-aardse' opmerkingen tijdens de vergaderingen. Je staat Pal voor Anonimiteit en je Eigen Privacy :D

  • Die Maestrichse raad heeft 39 leden, wat een verspilling! 20 zou genoeg moeten zijn. Er valt heel wat te bezuinigen om zo bibliotheken, muziekscholen en openbare zwembaden te ontzien. Met beleidsambtenaren en dit soort supersized gemeenteraden zijn er genoeg 'easy wins' of is er genoeg 'low hanging fruit', om maar het jargon van dat fantastische bureau Berenschot, dat drijft op de overheid, te gebruiken.

  • Weer het linkse kliekje. Gelukkig moeten zij zich ook aan de wet houden.....mag ik hopen!

  • Het repeterende beeld van al die verslaafde in rook gehulde gedrogeerde loosers, die hun levensgeluk uitsluitend nog menen te kunnen vinden in de door hun crimineel aangekochte stickies opgeroepen schijnwerkelijkheid, doet mij er naar verlangen dat aan deze gedoogde ‘maatschappelijke verworvenheid’ eindelijk eens forse beperkingen zullen worden opgelegd. Als een passensysteem de toevloed van buitenlandse gebruikers zou kunnen beperken dan is dat mooi meegenomen.

    Ik zie niet in waarom er bij de invoering van zo'n pas ook met het (criminele) belang van handelaren, pushers en telers rekening zou moeten worden gehouden.

    Van het Europese Hof (recente uitspraak) mag de pas worden ingevoerd maar, zoals te verwachten, is het linkse deel van de gemeenteraad van Maastricht uiteraard tegen.

  • -Het lijkt wel of links baat heeft bij overlast.