Nieuws

Politiek

Kritiek en onbegrip na Bolkesteins Joden-uitspraak

door Marlou Visser 6 dec 2010

'Bewuste' Joden kunnen maar beter emigreren naar Israël of Amerika, vindt Bolkestein
'Bewuste' Joden kunnen maar beter emigreren naar Israël of Amerika, vindt Bolkestein

De VVD keurt de uitspraken van partijprominent Frits Bolkestein, die zei dat Joden vanwege het antisemitisme in Nederland maar beter kunnen emigreren, af. 'De handdoek in de ring gooien mag nooit het antwoord zijn op discriminatie.'

Dat zegt Cora van Nieuwenhuizen, voor de VVD belast met integratie. 'Ik kan zijn zorgen begrijpen. Het geweld tegen synagogen is van vier incidenten in 2008 gestegen tot veertien in 2009. Maar we moeten juist de discriminatie harder aanpakken, niet capituleren,' aldus de VVD'er. Ze vraagt zich af of Bolkestein de uitspraak wel zo heeft bedoeld.

Kierewiet
Ook PVV-voorman Geert Wilders en GroenLinks-leider Femke Halsema uiten via twitter hun afschuw over de uitspraak. 'Bolkestein zit er stevig naast: niet de "bewuste" joden moeten emigreren maar die Marokkanen die zich schuldig maken aan antisemitisme,' twittert Wilders.

Halsema vraagt zich af of Bolkestein 'kierewiet' is geworden. 'Bedreigde mensen horen in eigen land te worden beschermd.'

Rabbijn Raphael Evers van het Nederlands Israëlitisch kerkgenootschap noemt het voorstel van Bolkestein 'onaanvaardbaar'. Hij pleit voor het verbieden van uitzendingen van 'haat-imams' die via de televisieschotel Nederland binnenkomen.

Bonus
Rabbijn Menno ten Brink van de liberaal-joodse gemeente Amsterdam noemt enigratie in Het Parool 'een bonus voor antisemieten'. ‘We moeten niet de handdoek gooien, maar juist elke vorm van antisemitisme aanpakken.’ Volgens CIDI-voorzitter Ronny Naftaniël is het voorstel vooral overdreven. 'We kunnen veel bereiken met maatregelen tegen elke vorm van racisme.'

Farid Azarkan, voorzitter van het Samenwerkingsverband Marokkaanse Nederlanders, vindt de oproep van Bolkestein 'heel raar'. 'Het zou juist zo moeten zijn dat de intoleranten het land uit moeten. Wil Bolkestein soms aandacht trekken en choqueren?'

Waarom is er zo weinig publieke verontwaardiging over toenemende agressie van Marokkaans-Nederlands straatschorem?

Lees het Elsevier-commentaar van René van Rijckevorsel: Is geweld tegen joden en homo's soms normaal?

Tags

zie ook

104 reacties

  • Het pleidooi van Bolkestein is betreurenswaardig en Wilders en Halsema hebben gelijk, maar ik vrees dat Bolkestein vooralsnog het dichtst bij de realiteit zit.

    Er wordt in Nederland niets gedaan tegen het groeiende antisemitisme en ook in de publieke opinie wordt steeds meer begrip getoond voor de Palestijnen, die niet uit zijn op rust en vrede, maar op vernietiging van alle joden.

    Zolang dit niet serieus wordt opgepakt, kan ik niet anders dan Bolkestein gelijk geven.

  • Wij hoeven ons niet aan te passen aan die Marokkanen.

  • Niet zo hard schreeuwen... Bolkenstein waarschuwt! Hij waarschuwt omdat, dankzij het gepamper en politieke correctheid het probleem onoplosbaar is geworden.

  • ben het nog nooit eens geweest met mevr. Halsema, maar deze keer wel! is Bolkenstein kierewiet geworden! Je gaat toch niet buigen voor een stel van die ellendelingen, die denken hier de dienst uit te maken. kom op politiek laat zien wie er de baas is in Nederland.

  • Snapt nu werkelijk niemand dat Bolkestein dit cynisch bedoelt heeft? Wat Bolkestein bedoelt te zeggen is dat de politiek van de afgelopen 10 jaar gefaald heeft en dat kennelijk de Joden niets anders rest dan te emigreren. Hiermee scherts hij Nederland als een antisemitisch land, en hoopt via deze wijze de politiek wakker te schudden.