Nieuws

Politiek

Leefbaren steunen hoofddoekjesverbod PVV niet

door Maartje Willems 26 feb 2010

Marco Pastors wil hoofddoekjes alleen verbieden in gemeentehuizen
Marco Pastors wil hoofddoekjes alleen verbieden in gemeentehuizen

Het idee van de PVV om het dragen van hoofddoekjes te verbieden bij alle instellingen en verenigingen die gemeentelijke subsidie ontvangen, kan niet rekenen op steun van Leefbaar Rotterdam.

De partij van Marco Pastors kan zich niet vinden in het idee van de PVV, zei de lijsttrekker vandaag. De partij streeft naar een principiële scheiding tuusen kerk en staat.

'Net zoals die bestaat in bijvoorbeeld Frankrijk en Turkije,' aldus Pastors.

Ambtenaren
De partij is van mening dat 'échte' ambtenaren die contact hebben met burgers of instellingen geen hoofddoekje kunnen dragen. 'Maar wat mensen in gesubsidieerde instellingen aantrekken, mogen ze zelf weten.'

PVV-leider Geert Wilders zei vandaag dat zijn idee om hoofddoekjes te verbieden bij instellingen die subsidie krijgen, een belangrijke inzet is bij de collegeonderhandelingen in Den Haag en Almere.

Afschaffen
Eerder pleitten de lijsttrekkers van de PVV in beide steden al voor het afschaffen van hoofddoekjes in alle openbare gebouwen.

Wilders gaf in januari een stemverklaring aan Leefbaar Rotterdam. 'Maar wij zijn een andere partij,' aldus Pastors die doelde op de verschillen tussen zijn partij en de PVV.

Tags

zie ook

35 reacties

  • Reden te meer voor de aanwezigheid een PVV in - zelfs - Rotterdam. Dag Pastors...

  • Heeft U dochters,emigreer dan want binnen 15 jaar wordt zij hiertoe verplicht.

  • Hoofddoekjes, het stelt in feite weinig voor. Veertig jaar geleden droegen vrouwen bij ons ook hoofddekjes.
    En sommige hoofddoekjes zijn ook best modieus. Maar toch.
    Mijn visie op hoofddoekjes wordt bepaald door een ervaring. Een Marokkaanse voruw met een behoorlijke ontwikkeling - zij had aan een Marokkaanse universiteit een graad behaald in de Arabische taal- kreeg van mijn vrouw Nederlandse les. Zij droeg nooit een hoofddoek, ofschoon haar man dat wilde, zei zij.
    Plotseling, kort na 11 september 2001 droeg zij een hoofddoek.
    Ik vroeg haar waarom ze nu een hoofddoek ging dragen.
    Zij antwoordde, dat ze dat niet mocht van haar man, maar dat ze het zelf wilde, altijd al had gewild en dat ze het nu daarom deed.
    Ik vraag ne af wat er direct na 11 september 2001 in de Moskeeën gepredikt is. En ik heb sindsdien een hekel aan hoofddoeken, omdat ze kennelijk een teken zijn van loyaliteit aan de Islam in zijn meest aggressieve en laffe gedaante: 11 september 2001.

  • Het is, wat mij betreft, volkomen overbodig iets toe te voegen of te nuanceren aan de bijdrage van Jan van Dijk op vrijdag 26 februari 2010 19:17

  • Jan van Dijk: stel aan een moslima 2 vragen:
    1) waarom draagt u een hoofddoek?
    2) waarom dragen andere moslima's geen hoofddoek?
    Het dragen van een bepaald kledingstuk, een speldje of wat dan ook, geeft aan, dat je ergens "bij" hoort of dat je "iets" ondersteunt.
    Maar wat is dat dan bij die hoofddoekdragende moslima?