Nieuws

Politiek

Peiling De Hond: PvdA wint, Balkenende verliest steun

door Marlou Visser 21 feb 2010

Meer steun voor de PvdA na de kabinetsval
Meer steun voor de PvdA na de kabinetsval

In de laatste politieke peiling van Maurice de Hond wint de Partij van de Arbeid vier zetels en stijgt van vijftien naar negentien zetels. Het CDA verliest een zetel, maar blijft nog wel de grootste partij met 26 zetels.

Terug naar artikel

Tags

73 reacties

  • Dit was volstrekt voorspelbaar van ex-pvda de Hond. Verder geven het NOS-journaal en RTL4 (pvda, pvda en nog eens pvda) geen objectief beeld van de kwestie. Ik vrees met grote vreze dat de pr-actie van pvda ze uit het kiezersdal gaan trekken. De lafheid van deze club lijkt nog beloond te worden ook.

  • Hij heeft de rode hond Maurice de Hond de rode onderzoeker.
    Nou bij ons is het gedaan met de weggevers profiteurs en alles wat er na de PVDA ruikt.Alles naar de kloten helpen en doen of er niet aan de hand is .Door Bos zijn wij de klos.PVDA verliest op alle fronten dat mag toch wel duidelijk zijn.De kiezers zijn niet gek meer

  • Onbegrijpelijk dat Camieleke zo populair zou zijn. We zijn toch tegen het door de strot wrijven van dat hoogst waarschijnlijk niet goed werkende spionnage-kastje! Is het volk nu zo dom om op dat smoeltje te vallen??

  • peilingen ? misschien is het stemvolk wat vergeten ?
    het generaal pardon en de totale kosten daarvan, alsmede de integratie en de kosten daarvan ?
    het onderwijs ? het illegalen probleem ?
    welk een kort geheugen !

  • In 2006 peilde de heer de Hond 2 zetels voor de heer Wilders, het werden er 9. Ik ben er zeker van dat deze peiling niet klopt. Maar laten wij maar afwachten. Wel iedereen aansporen op de PVV te stemmen. het is de pertij die opkomt voor ons en ons mooie landje. Mensen grijpt straks de kans die komt maar een keer. Dus stem de heer Wilders PVV.

  • hallo, de hond is PVDA

  • De publieke omroepen doen het weer uitstekend. Hersenspoelen, hersenspoelen en nog meer hersenspoelen.Uit deze uitslag blijkt weer eens te meer dat het voortdurende linkse gedram op radio en tv wel degelijk vruchten afwerpt. Als de kiezer toch gewoon eens nuchter naar de standpunten van de partijen en naar de uitvoering ervan dan moeten ze toch snappen dat een stem op de oude politieke partijen alleen kan leiden tot meer inleveren. Niet alleen dmv belastingen, maar ook ook door inleveren op alle gebied zoals cultuur, vrijheid, godsdienstvrijheid etc etc.
    De oude politiek zien ons als stemvee en inderdaad ze schijnen wel gelijk te krijgen.

  • Ik wist niet dat de CU zo groot was! PvdA 15 zetels, CDA 27, dus CU moet er minstens 34 zetels hebben gehad (dus de grootste partij van Nederland).
    De PvdA heeft van de kiezers een flink pak slaag gekregen, maar blijkt er door de "stoere" taal van Bos wat kiezers die aanvankelijk naar GL en SP waren overgestapt weer terug te krijgen. Het CDA is ook behoorlijk terecht gewezen door de kiezers. Alleen het CU is niet door de kiezers teruggefloten. Betrouwbare degelijke partij. Ik begrijp dat Bos het kabinet ook heeft laten vallen om van het Icesave probleem af te zijn dat hij op scherp heeft gezet; arme Nederlandse spaarders.
    Volgende verkiezingen wellicht maar op de CU stemmen, ook al ben ik het niet met al hun standpunten eens; het is in elk geval beter dan opnieuw Bos of Balkenende.
    Al eens gedacht aan een kabinet CU, D66, GL; moet kunnen als de CU 34 zetels heeft!

  • Iemand die nog gelooft aan de onschuld van Bos moet echt naar de psychiater.
    De PVDA was echt uit op deval van het kabinet maar dat over de rug van de soldaten in Uruzgan is iets waar de deze parij beslist voor afgestraft dient te worden.deze huichelaars van de pvda verdienen het om een totale nederlaag te krijgen bij de gemeenteraadsverkiezingen en de verkiezingen die er voor de 2e kamer staan aan te komen.Weg met Bos en de PVDA.

  • 40000 mensen die zich " Ooit " voor d'Hondt's panel hebben aangemeld. Tsja, " ooit ", mooi woord. Roept wel vragen op; zou dat panel wel eens worden " bijgewerkt " zeg maar? Of zouden dezelfde mensen uit zeg 2000 nog steeds bepalen wat Maurice peilt? Even los van de methode, het is wel triest dat er blijkbaar geen onpartijdige partij is die hier brood in ziet en Maurice wat concurrentie aandoet. Zelfs Elsevier moet over links als ze een stemgedrag onderzoek wil rapporteren. Inhoudelijk; als straks Bos hierbij garen spint weet de ene helft van nederland precies wat de aard van de andere is; onbetrouwbaar, laf, bang, jaloers en gefrustreerd. Bos als MP is weer een goede reden erbij om het land te verlaten.

  • Het is maar een peiling, het zou voor de burgers van |Nederland erg goed zijn als Nederland nooit maar dan ook nooit meer iets zou vernemen van CDA,CU en PvdA. Want dan kan er echt een iets gebeuren in het belang van de gewone man en vrouw in Nederland! Maurice de Hond "eat your hart out"!

  • Ik geloof er helemaal niets van.

  • Ach. Het is maar een peiling van Maurice de Hond.
    Als het om voorspellingen en prognoses gaat is het KNMI een stuk betrouwbaarder...

  • Jaren heb ik hier commentaar op de pvda en bos moeten lezen. Als de pvda hun mening hadden veranderd waren ze bestempeld als draaikonten (deja vu) en nu houdt de pvda zich aan een kabinetsbesluit van 2007 en is het weer niet goed! Links en de pvda zijn meestal de gebeten hond hier maar ik hou mijn hart vast als straks bv de vvd en de cda in de regering komen want dan is de arbeider helemaal de klos. Denk eens aan de pensioenen,heffingskorting,kinderbijslag ,misschien een hogere eigen risico voor de zorgverzekering etc.Nee het maakt geen bal uit of je door de hond of de kat wordt gebeten maar als arbeider zijnde voel ik me toch iets prettiger bij de pvda maar misschien zijn hier alleen maar vvd"ers die 10 x modaal hebben.

  • Jan Pieter verliest steun, alleen 36 procent van het CDA wil dat ons Jantje het nogmaals probeert.......
    Nogmaals voor de 5 de keer...........
    Hebben ze niets anders,...........Eurlings,........nou dan maar weer ons aller Jan Peter...........
    Je weet tenminste wat je aan Jan hebt,........... niets dus...en het CDA ...................

    tjonge tjonge wat een huilebalken daar in Den Haag.

  • Weer bewijs dat pvda stemmers er niks van snappen
    Bos was wat van plan, je kon het zien aan zijn grijns.
    Het was opzet dat was duidelijk.
    dat mensen zo stom kunnen zijn.

  • Bouer Marco op maandag 22 februari 2010 06:28
    Als het gaat om de AOW denk ik toch dat u niet helemaal veilig zit bij de PvdA.

  • Wie gelooft nou een peiling van de rooie manipulator Maurice de Hond.Hij is gewoon een onderdeel van de PvdA propaganda machine.Dat blijkt toch wel uit het verleden.

  • Gewoon een één/tweetje tussen Wouter en Maurice.

  • Mogelijke Kabinetten (zie ‘de Hond’)
    1 Het meest waarschijnlijk is een 'rechts' kabinet van 3 (4) partijen CDA (26), PVV (24) (eventueel als gedoogsteun) en VVD (23). Samen 73 zetels. Eventueel uit te breiden met CU (7), dan samen 80 zetels.

    2 Een paars kabinet van 4 partijen CDA, VVD en D’66 (20) ipv PVV, kan rekenen op 69 zetels. Plus 7 vd CU = 76. Getalsmatig niet erg stabiel.
    Zo’n kabinet zal niet op gedoogsteun van PvdA en PVV hoeven rekenen.

    3 Een links kabinet van 5 partijen, D’66 (20), PvdA (19), GL (13), SP (11), PvdD (3), kan slechts rekenen op 66 zetels en heeft steun van een grotere partij (CDA, PVV, VVD) nodig. Niet erg stabiel of waarschijnlijk.

  • II Onmogelijke kabinetten.
    4 Eigenlijk is elke combinatie met de PvdA minder waarschijnlijk. Er liggen bijzonder pijnlijke bezuinigingen te wachten, die met name de PvdA geen goed zullen doen. Een combinatie met CDA met PvdA, lijkt alleen in de verre toekomst mogelijk. De PvdA gebruikt de komende regeerperiode waarschijnlijk om oppositie te voeren en haar wonden te likken.

    5 Ook combinaties met PVV en haar tegenpartij (D’66) lijken niet erg waarschijnlijk.
    Aldus lijkt alleen kabinet 1, enigszins waarschijnlijk. Hoe dan ook, elk kabinet, betekent flink slikken voor de partijen.
    Nog 89 nachtjes slapen en we weten meer.

  • Al tijden lid van panel De Hond , echter voor deze wonderlijke voorspelling niet uitgenodigd.M.i.z. is deze tovenaar/rommelaar mede gezien zijn rode verleden
    bezig de z.g.uitkomst naar eigen inzicht/voorkeur aan te passen anders is deze uitkomst niet te verklaren.Derhalve dient aan zijn voorspellingen weinig waarde te worden toegekend.

  • winst voor de pvda dat is de bedoeling

  • winst van de pvda dat is de bedoeling

  • De Hond is een amateur opiniepeiler.Ik vind het onbegrijpelijk dat aan zijn statistisch onverantwoorde steekproeven enige waarde wordt gehecht.