door
Robin van der Kloor
11 mrt 2010
Ook het CDA heeft kritiek op minister Gerda Verburg
In de Tweede Kamer gaat demissionair minister Gerda Verburg (CDA, Landbouw) diep door het stof vanwege het uitbrengen van de glossy Gerda. Wat volgens haar bedoeld was als een 'ongebruikelijke, eenmalige ludieke actie' blijkt een forse politieke misser. Premier Jan Peter Balkenende (CDA) wist van niets en wijst Verburg terecht.
Dat blijkt donderdag uit het spoeddebat in de Tweede Kamer over de kwestie.
Persoonsverheerlijking
Het was nooit de bedoeling om aan persoonsverheerlijking te doen. Naam en inhoud van Gerda waren bedoeld als een vette knipoog, maar leiden erg af van de inhoud. Dat zei Verburg donderdag in de Tweede Kamer. Ze betreurt de ophef.
Volgens de PvdA is er echter wel sprake van persoonsverheerlijking.
De partij, sinds de val van het kabinet van coalitiepartner plots de grootste concurrent van het CDA somt een rijtje op: ‘Binnenin staan 15 kleurenfoto’s van Gerda, een artikel dat zelf is geschreven door Gerda, een interview met Gerda, een verhaal van drie pagina’s over bezoek aan de markt met Gerda, een stukje over de secretaresse van Gerda, een tweekolommetje over een werkbezoek aan Ethiopië van Gerda, een column van Pierre Wind die heel blij is met Gerda, en een rubriek met de vijf favoriete boeken van Gerda,’ aldus Kamerlid Harm-Evert Waalkens.
Enorme blunder
Ook andere partijen hebben forse kritiek op het blad dat de belastingbetaler 400.000 euro heeft gekost.
D66 spreekt van een ‘enorme overheidsblunder'. SP en Partij voor de Dieren (PvdD) vinden dat Verburgs partij, het CDA, voor de gemaakte kosten moet opdraaien en niet de belastingbetaler. Dit had zo niet gemoeten, erkent het CDA, dat wel ziet dat het effect van 'Gerda' groot is.
Verkiezingen
Het is verkiezingstijd en dan wordt iedere fout breed uitgemeten. Zelfs Balkenende moest uitleg komen geven. De demissionair premier zei niets te weten van de glossy die het ministerie van LNV deze week uitbracht vanwege het 75-jarig bestaan. Hij hoorde er ook dinsdag pas van en vindt het initiatief niet voor herhaling vatbaar.
Balkenende gaf donderdag in de Tweede Kamer aan dat het beter zou zijn geweest als de zogeheten voorlichtingsraad was ingelicht over de uitgave. Op deze manier, met deze vorm en naam, had het niet gemoeten, want die sluit niet aan bij de ‘aard en geest van de communicatielijn,’ aldus de premier, die de woorden ‘ongelukkig' en ‘betreurenswaardig' gebruikte.
De Tweede Kamer betreurt de uitgave van de glossy 'Gerda' door demissionair Landbouwminister Gerda Verburg. Marianne Thieme (Partij voor de Dieren) dient een motie van treurnis in die kan rekenen op steun van een meerderheid van de Kamer.
'Het spijt me dat het zo gegaan is. Het was anders bedoeld en als ik dit had geweten, had ik een andere inschatting gemaakt,' heeft Verburg intussen gezegd.
Volg live het debat op Politiek24