Nieuws

Politiek

Haagse VVD: PVV loopt weg voor verantwoordelijkheid

door Marlou Visser 29 mrt 2010

Sietse Fritsma loopt weg voor zijn verantwoordelijkheid, vindt de Haagse VVD
Sietse Fritsma loopt weg voor zijn verantwoordelijkheid, vindt de Haagse VVD

Door zo stug aan het hoofddoekjesverbod vast te houden, diskwalificeert de PVV zich en loopt de partij weg voor de verantwoordelijkheid om mee te besturen. De onderhandelingen tussen de grootste partij in de stad, de PvdA, en de tweede partij, de PVV liepen snel stuk op de PVV-eis om hoofddoekjes te verbieden in gemeentelijke instanties.

Sander Dekker, fractievoorzitter van de VVD in de stad, laat op zijn weblog weten teleurgesteld te zijn in de partij van lijsttrekker Sietse Fritsma.

De VVD heeft er samen met bijna alle kleine partijen in Den Haag op aangedrongen dat de PvdA met de PVV zou onderhandelen. PvdA-voorzitter Jeltje van Nieuwenhoven had samenwerking met de PVV eigenlijk bij voorbaat al uitgesloten.

Mening kiezer
Er was een meerderheid voor een college van PvdA, VVD, GroenLinks en D66, maar D66 weigerde hier bij aan te sluiten omdat het geen recht zou doen aan de mening van de kiezer, die de PVV als tweede partij koos. Het oude college van PvdA, VVD en GroenLinks verloor bij de verkiezingen een derde van zijn zetels.

Dekker denkt in een coalitie met PvdA, VVD en PVV veel voor elkaar te hebben kunnen krijgen op het gebied van veiligheid, lastenverlichting en het beperken van bureaucratie en subsidies.

Hoofddoekjes
Het verbieden van hoofddoekjes in gemeentelijke instellingen en instanties die subsidies krijgen is voor de VVD, net als voor de meeste partijen, onbespreekbaar, maar Dekker denkt dat een bevredigend compromis niet onmogelijk was geweest. De VVD heeft informateur Boele Staal (D66) gevraagd een verkenning te doen naar dat onderwerp, maar de PVV ging daar niet mee akkoord.

Ook in Almere, waar de PVV de grootste partij werd, is het de partij van lijsttrekker Raymond de Roon niet gelukt een college te vormen. Door vast te houden aan eisen als het hoofddoekjesverbod, stadscommando’s en lastenverlichting kon geen meerderheid worden gevormd.

Geert Wilders zag er van af om, Den Haag en Almere uitgezonderd, mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Hij liet zo veel stemmen lopen, maar vermeed ook veel risico’s. Lees het hele Elsevier-commentaar: Geert Wilders blijkt zijn grenzen te kennen

Tags

zie ook

88 reacties

  • Hou nog toch eens op met die onzin. Een partij die achter een ingenomen standpunt blijft staan neemt juist verantwoordelijkheid. Al die blaaskaken in de politiek die het woord verantwoordelijkheid in de mond nemen moeten de betekenis van dat woord nog eens goed in zich opnemen. Alhoewel, als puntje bij paaltje komt zijn ze het allemaal weer vergeten.....

  • Onder andere in Turkije zijn ook de hoofddoekjes verboden in de openbare ruimte! In Rotterdam mag je geen kruisje om je nek dragen in het openbaar vervoer als medewerker. Maar de PVV is ongrondwettelijk.

  • Dus een principieel standpunt innemen heet tegenwoordig weglopen voor je verantwoordelijkheid?

    Jammer VVD, gemiste kans dat jullie geen hoofddoekverbod bij de overheid wilden, terwijl juist de overheid religieneutraal behoort te zijn.

  • Houdt een partij zijn rug recht,is het weer niet goed. In Europa is een verdrag opgesteld waarin staat dat het verbieden van hoofddoekjes bij instellingen toegestaan is. En in diverse islamitische landen is dit ook mogelijk(turkye). Dus het wordt tijd dat de elite hun hoofd uit hun .... haalt en eens serieus kijkt en luistert wat er onder de bevolking broeit!

  • De VVD (en andere partijen) zijn principieel tegen het verbieden van een hoofddoekje, de PVV is principieel voor het verbieden. Dat kan dus nooit een compromis worden. Of één van de twee moet zijn principes aan de kant zetten.
    Hoezo moet de PVV z'n principes wel opzij zetten en de VVD niet?
    Ze zochten een stok om mee te slaan en hebben 'm gevonden in die hoofddoekjesverbod.
    Het is balen dat de PVV niet meedoet, maar ze houden wel hun rug recht. En daar kunnen heel veel, zo niet alle andere partijen een voorbeeld aan nemen.